ag-drogen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Drogen- und Suchtpolitik
Listenarchiv
- From: "Georg von Boroviczeny" <georg AT von-boroviczeny.de>
- To: "'Mailingliste der AG Drogen'" <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen
- Date: Mon, 17 May 2010 19:23:07 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-drogen>
- List-id: Mailingliste der AG Drogen <ag-drogen.lists.piratenpartei.de>
Also:
Ich will selbst nicht sehr viel (seeehr nette/vorsichtige form!!) mit benny
zu tun haben wollen, reden/arbeiten will ich mit heide, mit ihr IST gut zu
reden/arbeiten, auch ohne EGO
Ich will auch einen allg. med. Teil drinnen haben und versuchen, Berlin davon
zu überzeugen, aber nicht bes. viel Gewicht darauf legen (med. Can. Ist wohl
demnächst eh kein Thema mehr, ich sehe derzeit auch keine anderen Drogen
dort, Opiate sind eh machbar; hier in B. psycholytische Ther. mit Drogen zu
'verkaufen', ist reichlich schwierig, da gerade ein Prozess (4, etwas Jahre
für einen Arzt) mit 2 Toten dabei vorbei ist)
Ganz meine Idee war das auch nicht, Jochen war dabei, er hat versucht, heide
in's Boot zu holen; das Argument, eine möglichst breite Basis zu haben, ist
nicht von der Hand zu weisen
Aber ganz klar: sobald a.)ich einen Vorschlag habe, geht das hier rum, b.)
egal, was mit H. vereinbart wird, geht hier über die AG und nicht ohne die
Zustimmung der AG weiter.
Georg
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-drogen-
> bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Andi@pp-w
> Gesendet: Montag, 17. Mai 2010 18:01
> An: Mailingliste der AG Drogen
> Betreff: Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen
>
> ----- Original Message -----
> From: "Georg von Boroviczeny" <georg AT von-boroviczeny.de>
> To: "'Mailingliste der AG Drogen'" <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
> Sent: Monday, May 17, 2010 4:27 PM
> Subject: Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen
>
>
> > Also, ich versuche auf die Schnelle zu dem Ganzen Thread eine Antwort:
> > Die nicht behandelten Anträge wurden ausdrücklich (mindestens die
> > Programma.'s, wenn nicht gar alle, ich hab' irgendwann bei dem Antrag den
> > Überblick verloren!) nicht 'versenkt', sondern auf einen noch dieses Jahr
> > abzuhaltenden Programmparteitag verschoben. Irgendwo ist das auch
> nicht
> > das Gelbe vom Ei, weil es sich bei der Behandlung der 'bestplazierten'
> > Anträge schon eine Schwäche der Antragsfabrik gezeigt hat: es waren z.T.
> > nur Teile von Anträgen da (so zu Umwelt), z.T. waren die Anträge eher
> > nicht gut durchformuliert, so dass es zwar eine Zustimmung zum
> > Thema/Inhalt gab, aber keine Mehrheit für den Antrag an sich; wir wären
> > fast drangekommen, wäre aber dann möglicherweise ein Problem
> geworden:
> > Heide hat klar gesagt, dass der medizinische Teil hier in B. auf Widerstad
> > stoßen würde, damit eine Zusammenarbeit mit der AG möglicherweise
> auch
> > blockieret würde; eine Abänderung des Antrags (Streichung des letzten
> > Absatzes) wäre aber nicht möglich gewesen; wir (Jochen, Heide und ich,
> > mehr waren zu dem Zeitpunkt nicht mehr da) hätten noch versucht, per
> > GO-Antrag beide Anträge zu verkoppeln, Erfolg ? So sind wir
> > übereingekommen, das Heide und ich jetzt in Ruhe, aber zügig einen
> > gemeinsamen Entwurf ausarbeiten und das dann in den Bundes-LQ
> (wenigstens
> > EIN Punkt, der erfolgreich beschlossen wurde!) einstellen, um so einen
> > erfolgversprechenden Antrag für den Programm-PT zu haben.
>
>
>
> Ähm...verstehe ich das richtig?!
> Du willst unseren (durchaus sehr erfolgversprechenden) Antrag auf jeden
> fall
> über bord werfen um unbedingt das berliner crew-ding mit einzubauen?
> Nach
> der ganzen vorgeschichte?
> Wenn wir dran gekommen währen...dann sehr wahrscheinlich auch
> erfolgreich.
> Ob sich das mit einer noch breiteren auffächerung des Inhalts immer noch
> sagen lässt...wage ich zu bezweifeln. Und die ehrliche
> koperationsbereitschaft von benny, da hab ich noch nix von gesehen. Ich
> jedenfalls stehe klar zu unserem medizinischen teil...und das tun auch alle
> denen ich unsere arbeit gezeigt hatte. Nur weil ein paar berliner da
> irgendein problem haben...bin ich nicht bereit alles wegzuwerfen und
> obendrein noch steigbügelhalter für ein egoprojekt zu spielen.
>
> Ich hoffe das hier völlig falsch verstanden zu haben...echt !
> Andi
>
> _______________________________________________
> AG-Drogen mailing list
> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-drogen
- Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen, (fortgesetzt)
- Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen, Sebastian Hahn, 16.05.2010
- Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen, Andis Rava, 16.05.2010
- Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen, Carsten Schlote, 16.05.2010
- Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen, Sebastian Hahn, 16.05.2010
- Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen, Carsten Schlote, 16.05.2010
- Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen, Andi@pp-w, 17.05.2010
- Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen, Georg von Boroviczeny, 17.05.2010
- Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen, Willi Gasser, 17.05.2010
- Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen, Georg von Boroviczeny, 17.05.2010
- Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen, Andi@pp-w, 17.05.2010
- Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen, Georg von Boroviczeny, 17.05.2010
- Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen, Andis Rava, 17.05.2010
- [AG-Drogen] Drogentests an Schulen, Richard_Eibl, 17.05.2010
- Re: [AG-Drogen] Drogentests an Schulen, Georg von Boroviczeny, 17.05.2010
- Re: [AG-Drogen] Drogentests an Schulen, Andi@pp-w, 17.05.2010
- Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen, Carsten Schlote, 16.05.2010
- Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen, Georg von Boroviczeny, 17.05.2010
- Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen, Sebastian Hahn, 16.05.2010
- Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen, Andi@pp-w, 17.05.2010
- Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen, , 17.05.2010
- Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen, , 17.05.2010
- [AG-Drogen] Abonnierbarer Kalender, Jochen Demmer, 17.05.2010
- Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen, Sebastian Hahn, 16.05.2010
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.