Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen

[mendoza AT piratenpower.de]

Das ist doch schon mal eine Arbeitsgrundlage :-)

Hier mal ne kurze Stellungnahme von mir...


Zitat von Martin Köster <Martin.Koester AT uni-duesseldorf.de>:

> Ich hab mal kurz die Beanstandungen an den Vorschlägen, die grün
> gevotet worden kondensiert:
>
>
> Kritik am Antrag TE028 Neue Drogenpolitik:
> - gegen eine Erweiterung der Themen (Benutzer: Trias, ....)
> > Offen sein für Neues bedeutet auch sich weiter zu Entwickeln und  
> > seine Horizont zu erweitern. Ich denke, daß nicht nur wir Piraten,  
> > sondern der Mensch im allgemeinen von Natur bestrebt ist, seine  
> > Umwelt zu beobachten, zu verstehen und daran mitzuwirken. Dies  
> > nicht zu machen und stur eine Linie zu fahren, komme was wolle,  
> > halte ich für den falschen Weg.

> - illegale Drogen müssen verboten bleiben (Benutzer: Maik_Neubert)
> > Hier sollte man vielleicht einmal nachfragen, warum und auf welcher  
> > Grundlage bestimmte Substanzen in das rechtliche Abseits gestellt  
> > wurden. Und ob Personen, welche solche Aussagen treffen sich der  
> > Tatsache bewusst sind, daß Medikamente aus vergangenen Tagen heute  
> > als verboten gelten, was wiederum bedeutet, daß auch Medikamente  
> > (Drogen), die heute gang und gebe sind morgen schon im BtMG stehen  
> > können und dann Verboten sind bzw. eingeschränkt zu verfügung  
> > stehen. Beispiele hiefür sind Diamorphin (Heroin), Amphetamin  
> > (Speed), Hanf, Kokain, LSD, Psylocybin um nur die bekanntesten zu  
> > nennen.
Alle diese Substanzen waren ganz normale Medikamente und einige sind  
es außerhalb Deutschlands immernoch und werden dort als Medizin  
verwendet und dies nicht nur, weil keine Drogen von den Pharmadealern  
verfügbar oder bezahlbar sind, sondern wegen der medizinischen  
Eigenschaften.


> - Aufklärung zu legalen Drogen muss verbessert werden (Benutzer:   
> Maik_Neubert)
> > Aufklärung muss im allgemeinen verbessert werden und nicht begrenzt  
> > auf ein eingeschränktest Feld von Substanzen.

> - Drogen auf Rezept verhindern keine Abhängigkeit (Benutzer: Benny)
> > Das ist richtig, hat aber nichts damit zu tun ob man Cannabis  
> > verbietet oder es erlaubt, egal zu welchem Zweck.

> - Jugendschutz muss stärker bedacht werden (Benutzer: Andena, Frieda, ...)
> > Jugendschutz ist wichtig! Aktuelle Situtaion ist dabei zu beachten  
> > und heranzuziehen. Hanfhandel hat zur Zeit gar keine  
> > altersbeschränkung oder irgendeinen Jugendschutz.

> - zu konkret formuliert (Benutzer: Arvid)
??? Jemand der für Gummiparagraphen ist???

> - geht nicht weit genug (Benutzer: DudeMinds)
> > Wo soll denn schluss sein? Ein Anfang wäre schon mal gemacht finde ich.

> - Verbote gehören zum Jugendschutz dazu (Benutzer: Datenritter )
> > Verbote in diesem Bereich führen doch genau zu der Situation, die  
> > wir jetzt haben. Jeder (auch Jugendliche) kommen an alles dran was  
> > es gibt und dies ohne eine staatliche Kontrolle (Stoffreinheit und  
> > Abgabe). Somit existiert ein großes Risiko unaufgeklärt und ohne  
> > Kenntnis in eine Abhängigkeit zu geraten, welche keine  
> > Substanzbezogen ist sondern sich über viele Drogen ausdehnen kann,  
> > bzw. die Substanzen wechselt.

> - Drogenkonsum kein Grundrecht (Benutzer Monarch)
> > Die Grundrechtdefinition sollte man an dieser Stelle vielleicht  
> > einmal Diskutieren.
Der Konsum ist zudem nicht strafbar, da jedes Individuum instinktiv  
für sich selbst entscheidet woran es richt, was es trinkt und was es  
schluckt.

> Kritik an TE021 Drogenpolitisches Grundsatzprogramm der Piratenpartei
> - Sucht und Abhängigkeit dürfen nicht gefördert werden (Benutzer: Nico.Ecke)
> > Wer möchte hier denn eine Sucht förden bzw. eine Abhängigkeit  
> > unterstützen? Piraten stehen meiner Meinung nach für mehr  
> > unabhängigkeit. "Denk selbst" bedeutet auch über existierende  
> > Regelwerke nachzudenken und diese nicht als gegeben hinzunehemen  
> > und das Hirn abzuschalten.

> - "Die Menschen haben schon immer Drogen genommen" ist keine Begründung
> (Benutzer: Christian_Hufgard, Sebastian Pochert, ..)
> > Richtig, aber auch keine Tatsache die man übersehen sollte. Zeigt  
> > sie doch, daß es auch ohne Verbote geht und das seit jeher.

> - Süchtige haben keine Eigenverantwortung (Benutzer: Srearmind)
> > Autofahrer die sich nicht anschnallen auch nicht. Haben  
> > Fallschirmspringer eine? Ach ja, ich finde daß Leute die nicht  
> > wählen gehen auch keine Verantwortung übernehmen, weder für sich  
> > noch für andere, das sind doch alles verantwortungslose Verbrecher  
> > und man sollte sie einsperren diese unverantwortlichen Kriminellen!!!

> - Will nicht in einer Kifferpartei sein (Benutzer: ValiDOM)
> > Ich auch nicht, deswegen bin ich auch ein Pirat und kein Kiffer.

> - Neben den Rechten, auch die Pflichten der Konsumenten benennen
> (Benutzer: Simonlange)
> > Ich wusste gar nicht, daß es eine Konsumpflicht gibt.
Das finde ich aber echt sehr gefährlich und würde überlegen ob ich  
mein Leben nich woanders neu beginne. Werde mir bestimmt nicht sagen  
lassen, wann ich wo welche Drogen zu konsumieren habe! Eine frechheit!
;-) Jetzt mal ernsthaft: Was für Pflichten? Spritze entsorgen? Flasche  
abgeben und Pfand zurück erhalten? Oder den Joint in den Aschenbecher  
legen wenn er am Ende ist. Würde gerne mal wissen, was für Pflichten  
hier gemeint sind.

> - Drogen- und Suchtpolitik stärker abgrenzen(Benutzer: Cousto)
Richtig ist, daß es Zwei verschiedene Kategorien sind, beide jedoch  
sich selbst nicht vom anderen abgrenzen lassen. Der Übergang ist  
demnach fliessend und somit auch schwer von einander zu trennen.

> - nicht harte und weiche Drogen vermischen (Benutzer: Trias)

> > Hier finde ich die Aussage "Harte" und "Weiche" sehr schlecht!
Zum einen ist die Wortwahl sehr nichtssagend und lässt gar keine  
Rückschlüsse zu, was man eigentlich meint. Zum anderen gibt es auch  
gar keine Definition was denn Hart bzw. Weich zu bedeuten hat. Ist  
Alkohol weich, weil es flüssig ist oder weil es legal ist? Oder was  
soll dieser ganze weich und hart unterschied eigentlich sein?
Diese unterscheidung sollte von der AG Grundsätzlich nicht mehr  
getroffen werden, da sie irreführend ist und lediglich  
umgangssprachlich eine Aussage hat.
Diese wird zudem von Region zu Region und von Person zu Person variiern.

Gruß

Mendoza

> _______________________________________________
> AG-Drogen mailing list
> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-drogen

Attachment: binXBwVD_EkKU.bin
Description: Öffentlicher PGP-Schlüssel