Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen

[Carsten Schlote <carsten.schlote AT gmx.net>]

Am Sonntag, den 16.05.2010, 21:04 +0200 schrieb Sebastian Hahn:
> Eins kann man den Piraten aber nicht nachsagen: Dass sie ihre Kanidaten 
> leichtfertig wählen. ;-)

Wenn dem so ist, wäre es da nicht besser gewesen, wenn die
Kandidatenliste vier Wochen vor dem BPT geschlossen worden wäre? Und man
seine Fragen an den Kandidaten hätte in Ruhe stellen können?

Die nach amerikanischer Manier durchgeführten Frage und Antwort Runden
reichte höchstens um mir eine sehr oberflächliche Meinung über die neuen
Kandidaten bilden zu können. Und somit wäre es bestenfalls leichtfertig
einem mir noch Unbekannten meine Zustimmung zu geben.

Wäre nicht die Zeit komplett für die Wahlen und der notwendigen(?)
langen Vorstellung der alten und neuen Kandidaten verschenkt worden,
dann hätte man die Programmanträge mit dem zuletzt gefundenen
Arbeitsmodus zumindest kurz diskutieren und solche mit klarem
Konsens/Dissenz möglicherweise sogar positiv/negativ abstimmen können.

Hat ja auch für die ersten zwei Anträge noch gut geklappt und man hätte
so noch gut 5-10 Anträge in der verbleibenden einen Stunde besprechen
können.

Lief wohl zu gut, denn ab dem dritten Antrag hagelte es GO Anträge und
andere Verzögerungstaktiken wie ich so etwas bisher nur bei den
'Altparteien' gesehen habe.

Zumindest ist das mein persönlicher Eindruck und möglicherweise steckt
noch nicht mal ein gemutmaßter Vorsatz dahinter. Die Alternativen zu
Vorsatz wären allerdings genauso wenig als Werbung für die Piraten
geeignet.

Aber wenigstens war der Kaffee gut. Dank ans Orga-Team ;-)

-- 
Gruss
  Carsten