Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen

["Georg von Boroviczeny" <georg AT von-boroviczeny.de>]

Du hast recht, bei einer Freigabe wird es möglicherweise auch zu 
Forschung/sauberer Therapie in diesem Bereich kommen (?); so weit ich das 
derzeit recherchieren konnte, wird diese Ther.Form aber als nicht 
seriös/psychotherapiekonform allgemein abgelehnt und gilt als 
'Außenseitermedizin'. Leider Ist der Schaden fakt, damit dieses Thema derzeit 
eher 'verbrannt'; ich glaube nicht, dass wir darauf unbedingt bestehen 
sollen, wenn es einen größeren Widerstand gibt.

Allgemein zum gemeinsamen Antrag:
Der Antrag der Gruppe um Heidi ist ja in Berlin in's Liquid eingestellt 
worden, ich habe unseren dagegen gestellt; derzeit können externe (also ale 
außer Berliner Piraten) dort nur fertige Abstimmungen einsehen, keine Anträge 
in Diskussion
Daher hier beide Sachen:
Unser Antrag:

Initiative: 'Alternativantrag der AG Drogen: Neue Drogenpolitik'
Diskussion mit den Initiatoren
http://wiki.piratenpartei.de/BE:LiquidFeedback_Themendiskussion/311
Abstimmungsvorlage Anregungen (0) Unterstützer (5+6) Potentielle Unterstützer 
(0) Initiatoren (1) Entwurfshistorie (2) Details
Letzter Autor georgberlin at 2010-04-18 11:02:10

Alternativantrag der AG Drogen: Neue Drogenpolitik

Eine Neue Drogenpolitik

Die Piratenpartei Deutschland steht für eine repressionsfreie Drogenpolitik 
und will ein Ende der gescheiterten Prohibition. Die Bevormundung der Bürger 
verstößt gegen die Grundüberzeugungen der Piratenpartei. Wir lehnen die 
sachlich unbegründete Unterscheidung nach legalen und illegalen Drogen ab und 
fordern die objektive Bewertung aller psychoaktiven Substanzen.

Notwendige Regelungen im Rahmen einer neuen Drogenpolitik bedürfen der 
Einbeziehung aller Bürger in die Gestaltung ideologiefreier und 
realitätsorientierter Konzepte. Gesetze, Verordnungen und Abgaberegelungen 
dürfen nur zum Schutz vor tatsächlichen Gefahren erlassen werden, nicht 
aufgrund ideologischer Argumente.

Wir sehen im Recht zu einem verantwortungsvollen und selbstbestimmten Umgang 
mit Rausch- und Genussmittel ein wesentliches Element der persönlichen 
Freiheit. Ein einfacher und unzensierter Zugriff auf alle notwendigen 
Informationen ist zu gewährleisten. Jeder soll sich der Verantwortung bewusst 
sein, Kinder und Jugendliche sachlich über die Gefahren des 
Rauschmittelkonsums zu informieren. Ein wirksamer Jugendschutz ist den 
PIRATEN sehr wichtig und kann nicht nur durch Reglementierung und Verbote 
erreicht werden. Es braucht neue Wege in der Aufklärung, zusammen mit 
Schulen, Eltern und den Jugendlichen selbst.

Die Piratenpartei befürwortet die Zulassung bislang illegaler Drogen zu 
medizinischen Zwecken. Welche Substanzen zur Behandlung verwendet werden, ist 
Sache des behandelnden Arztes und des aufgeklärten Patienten. Es muss 
umfassend über die Gefahren aufgeklärt werden, der Patient darf in der freien 
Wahl der Behandlung aber nicht eingeschränkt werden.

Einstimmig beschlossen von der AG Drogen in der Sitzung vom 8. April 2010.
Umarbeitung durch die Mitglieder der AG Drogen auf der Sitzung vom 15. April 
2010.

Begründung:

es gibt weitere Anträge zu Thema "Drogen", neben dieser den Antrag von Heide, 
benny u.A. (Initiative: 'Suchtpolitisches Grundsatzprogramm der 
Piratenpartei', auch unter 
http:wiki.piratenpartei.de/Antragsfabrik/Drogenpolitisches_Grundsatzprogramm_der_Piratenpartei)
 noch einen dritten: 
http:wiki.piratenpartei.de/Antragsfabrik/Entkriminalisierung_von_Marihuana/Cannabis
 
(http://wiki.piratenpartei.de/Antragsfabrik/Entkriminalisierung_von_Marihuana/Cannabis);
 als AG Drogen wollen wir eine freie Meinungsbildung fördern und scheuen den 
Vergleich nicht.

die AG Drogen lehnt den Begriff 'Suchtpolitik' grundsätzlich ab (sonst sind 
unsere beiden Anträge einigermaßen ähnlich): 'Sucht' heißt “krank“ (an sich 
genau: "Krankheit"), es gibt keine "Herzinfarktpolitik" (auch wenn Politik 
manchmal dem Infarkt näher bringt!), "Kopfwehpolitik" oder 
"Beinbruchpolitik", keine "Krankheitspolitik" und eben auch keine 
"Suchtpolitik"; dagegen ist die AG sehr wohl der Meinung, dass eine aktive, 
realitätsorientierte und die Bürgerrechte achtende Drogenpolitik eines der 
zentralen Politikfelder der PIRATEN werden soll.

die Argumentation dazu überlasse ich hier gerne einem der Mitautoren des 
Antrags von Heide + benny, Cousto, nachzulesen eben in deren Antrag für 
Bingen 
(http://wiki.piratenpartei.de/Antragsfabrik/Drogenpolitisches_Grundsatzprogramm_der_Piratenpartei),
 Diskussion. Danke Cousto, ich finde, du vertrittst unsere Position genauso 
und genauso gut, wie wir.

Bitte nützt für Kommentare, Kritik und anderes die Diskussionsseite. Ich 
werde dort noch weitere Links zu unserer Position einstellen.
 

Georg v. Boroviczeny, Koordinator AG Drogen für diese

Hier der andere Antrag: 

Abstimmungsvorlage  Anregungen (1) Unterstützer (23+27) Potentielle 
Unterstützer (1+9) Initiatoren (2) Entwurfshistorie (1) Details
Letzter Autor heide at 2010-04-17 18:13:10

Suchtpolitisches Grundsatzprogramm der Piratenpartei

Von Alters her ist Rausch Bestandteil jeder Kultur. Diese Tatsache erfordert 
es, sich vorurteilsfrei mit Rauschmitteln auseinander zu setzen, um mit einer 
pragmatischen Suchtpolitik Schaden von der Gesellschaft abzuwenden.

Die bisherige, repressive, fast einseitig auf Abstinenz abzielende 
Drogenpolitik ist offensichtlich gescheitert: Sie schuf einen Schwarzmarkt, 
der weder Jugendschutz noch Qualitätskontrolle kennt und überdies die Rechte 
von Nichtkonsumenten ignoriert.

Die Piraten folgen einer auf wissenschaftlichen Fakten beruhenden 
Suchtpolitik, die durch ideologiefreie Aufklärung Eigenverantwortung 
ermöglicht, Risikokonsumenten Hilfe anbietet und Nichtkonsumenten schützt.
Strafen für lediglich selbstschädigendes Verhalten lehnen Piraten ab.

Begründung

Wir wollen zunächst nur die grundsätzliche Haltung der Piratenpartei zur 
Suchtpolitik formulieren und den Text kurz halten, da dieser die Grundlage 
für ein auf wissenschaftlichen Fakten basierendes, suchtpolitisches 
Grundsatzprogramm ist.

Zudem sprechen wir konsequent von Suchtpolitik, weil die Ursache von 
Abhängigkeitserkrankungen nicht die gebrauchten Substanzen sind, sondern das 
Verhalten des Konsumenten. Die Notwendigkeit, von einer reinen Drogenpolitik 
(Fokus auf die gebrauchten Substanzen) zu einer allgemeinen Suchtpolitik 
(Fokus auf das Verhalten des Konsumenten) überzugehen, zeigt sich nicht 
zuletzt in der Verbreitung nichtstoffgebundener Süchte, wie z.B. Spielsucht, 
Kaufsucht oder Magersucht.

Ideologiefreie Aufklärung bedeutet für uns, sich ohne Vorurteile und 
erhobenem Zeigefinger mit Sucht auseinander zu setzen.

Wir bedanken uns für die bisher eingebrachte, konstruktive Kritik, freuen uns 
auf einen weiteren Meinungsaustausch und begrüßen Eure Mitarbeit.
 

(bitte diskutiert mit uns im Piratepad!)

Für beide  Anträge läuft bereits die Abstimmung; heide ist im Vorstand, auch 
andere Unterstützer, diese bringen auch einen Haufen Stimmen per Delegation 
mit. Die Abstimmung läuft noch etwa eine Tag, dann könnt ihr auch die 
Ergebnisse einsehen:  https://lqpp.de/report/be/, dort auf sonstige 
innerparteiliche Angelegenheiten · Thema #311 · gehen

Die Initiative 'Suchtpolitik' ist für mich etwas inkonsequent und inkohärent, 
da sie mit Rausch und Droge beginnt, um dann zu einer Suchtpolitik (schaut 
meine 'Gegenrede' dazu an), die 'Nichtkonsumenten haben was im Antrag zu 
suchen? Und auch die nichtstoffgebundenen Süchte sind eher ein komplexes, in 
sich unterschiedliches Thema, als dass sie mit stoffgebundenen 
zusammengefasst werden sollten.
Dennoch ist die 'Schnittmenge' zwischen heide (die anderen lass' ich mal 
raus) und uns sehr groß, es lohnt isch schon, was gemeinsames zu versuchen.
Georg

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-drogen-
> bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Andis Rava
> Gesendet: Montag, 17. Mai 2010 19:49
> An: Mailingliste der AG Drogen
> Betreff: Re: [AG-Drogen] Info zu Bingen
> 
> Am 17. Mai 2010 19:23 schrieb Georg von Boroviczeny <georg@von-
> boroviczeny.de>:
> > Ich will auch einen allg. med. Teil drinnen haben und versuchen,
> > Berlin davon zu überzeugen, aber nicht bes. viel Gewicht darauf legen
> > (med. Can. Ist wohl demnächst eh kein Thema mehr, ich sehe derzeit
> > auch keine anderen Drogen dort, Opiate sind eh machbar; hier in B.
> > psycholytische Ther. mit Drogen zu 'verkaufen', ist reichlich
> > schwierig, da gerade ein Prozess (4, etwas Jahre für einen Arzt) mit 2
> > Toten dabei vorbei ist)
> 
> Zu diesen Toten wäre es nicht gekommen, wären derartige Therapieformen
> besser erforscht und, sofern den herkömmlichen Methoden überlegen,
> anerkannt und die Ärzte entsprechend ausgebildet sowie die benötigten
> Substanzen in medizinisch reiner und standardisierter Form verfügbar.
> 
> Grüße, Andis
> _______________________________________________
> AG-Drogen mailing list
> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-drogen