Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-bauen-verkehr - Re: [Ag-bauen-verkehr] Transparenz und Bürgerbeteiligung bei Infrastrukturprojekten

ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste

Listenarchiv

Re: [Ag-bauen-verkehr] Transparenz und Bürgerbeteiligung bei Infrastrukturprojekten


Chronologisch Thread 
  • From: Markus Bloch <markus.bloch AT piratenpartei-nrw.de>
  • To: ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] Transparenz und Bürgerbeteiligung bei Infrastrukturprojekten
  • Date: Thu, 18 Oct 2012 15:12:49 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
  • List-id: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver

Am 18.10.2012 12:13, schrieb Michael Blödow:
> Am 18.10.2012 10:27, schrieb Flughafen München:
>>
>> Von Beginn an war dies eine Prämisse der Planungen für eine dritte
>> Bahn am Flughafen München: Akzeptanz kann nur über einen offenen
>> Dialog hergestellt werden, der diese beiden Aspekte thematisiert.
>>
>> Mit dem Nachbarschaftsbeirat und mit der frühzeitigen und
>> unbefristeten Veröffentlichung aller Planungsunterlagen im Netz hat
>> der Flughafen München hier schon vor Jahren, sehr lange vor der
>> Stuttgarter Debatte, aktiv einen Maßstab gesetzt.
>
> Das transparent machen der Planungen und Auswirkungen, sowie das
> gewinnen der Betroffenen für große Infrastrukturprojekte ist unabhängig
> vom Luftverkehr. Wenn ich mehr Verkehr auf der Schiene möchte, dann sind
> die gleichen Probeleme bei Schienentrassen zu lösen. Kanalprojekte im
> Binnenschiffahrtsbereich sind Megaprojekte und im Moment nicht
> durchsetzbar, weder finanziell noch von den Baumaßnahmen. Selbst die
> benötigten Stromtrassen für einen Energietransfer über Deutschland
> kämpfen den gleichen Kampf.

Das Problem betrifft nahezu alle größeren Projekte, nicht nur
Infrastruktur. Das Problem ist die Denke vieler: "Not in my back yard"

> Von daher ist es sehr zu begrüssen wenn ein Projekt versucht möglichst
> offen zu aggieren und die Betroffenen, möglichst auch dauerhaft,
> einzubinden. IMO auch eine Investition in die Zukunft (zumindest bei
> einem Flughafen), wenn man einmal eine Basis aufgebaut hat auf der man
> miteinander reden kann werden weitere Projekte viel einfacher
> kommunizierbar.

Ich finde es echt klasse, wenn hier mit gutem Beispiel voran gegangen
wird. Ich wünsche mir, dass das Schule macht. Gerne wird die
Piratenpartei Deutschland dabei helfen, nicht nur die AG Bauen und
Verkehr, die AG Umwelt und Energie sehe ich da genauso im Boot.

> Nach dem ausführlichen +1 für die Veröffentlichung bin ich jetzt wieder
> ruhig.

Gute Beiträge sind immer gerne gesehen, von daher: You're welcome ;-)

> Gruß Michael

Keep it Country,
Markus aka Cowboy

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang