Re: [Ag-bauen-verkehr] Bauschäden durch geplante Spren gungen

["Käptn Nemo" <kaeptn-nemo AT de-postfach.net>]

Mein Zitat sagt auch nichts anderes aus, als das EINE Versicherung sowas zahlt.

 

Aber es gibt auch andere die das tun. Zum Bsp. ein anderes Zitat: "Interessehalber habe ich heute auch bei meiner Hausratversicherung (AXA `BOXPlus) nachgefragt, ob hier Versicherungsschutz besteht oder nicht. Und es gab gute Nachrichten. Laut heutigem Telefonat mit der zuständigen Abteilung fällt das Geschehene unter die Kategorie "Explosion" und ist entsprechend abgesichert."

 

Es ist nur leider keine verpflichtende Norm.

Schön wäre es natürlich wenn solche Versicherungen (Gebäude und Hausrat) einfach ohne Einschränkungen für  "Schäden oder Untergang der Versicherungssache" haften würden.

 

Ist z.B. bei Erdfällen das selbe Problem. Keiner will verantwortlich sein, und die Versicherung hat meist "natürliche Ereignisse" als höhere Gewalt ausgeschlossen :-(

 

Käptn Nemo

Markus Bloch <markus.bloch AT piratenpartei-nrw.de> hat am 19. September 2012 um 14:36 geschrieben:
> Am 19.09.2012 14:28, schrieb "Käptn Nemo":
> > FOCUS: „Die Allianz hat sich in den 80er-Jahren darauf verständigt, für Schäden
> > durch
> > Waffen aus dem 2. Weltkrieg aufzukommen.“[1]
> >
> > Käptn Nemo
> >
> > [1]
> > http://www.focus.de/finanzen/versicherungen/bombe-in-muenchen-wer-zahlt-fuer-die-folgen-der-explosion_aid_808926.html
> > <http://www.focus.de/finanzen/versicherungen/bombe-in-muenchen-wer-zahlt-fuer-die-folgen-der-explosion_aid_808926.html>
>
> Dann zitiere bitte auch weiter:
> "Das ist allerdings keine Selbstverständlichkeit: Schäden durch
> Kriegswaffen oder Weltkriegs-Bomben sind eigentlich ein
> Ausschlusstatbestand. Geschädigte, die bei anderen Unternehmen
> versichert sind, sollten sich darüber informieren, ob der
> Ausschlusstatbestand in ihrem Fall kulant abgedeckt ist."
>
> Wenn ein Unternehmen das bezahlen will, ist das eine lobenswerte, aber
> freiwillige Leistung.
>
> Gruß,
> Markus aka Cowboy
>
> > Markus Bloch <markus.bloch AT piratenpartei-nrw.de> hat am 19. September 2012 um
> > 14:07 geschrieben:
> >> Am 19.09.2012 13:17, schrieb "Käptn Nemo":
> >>> Wohngebäudeversicherung:
> >>>
> >>> Versichert ist das Wohngebäude, wenn dieses durch folgende Gefahren zerstört
> >>> oder beschädigt wird:
> >>>
> >>> * Brand, Blitzschlag, Explosion und Anprall oder Absturz eines bemannten
> >>> Flugkörpers (oder seiner Teile/Ladung);
> >>
> >> Wobei hier mit Explosion eher eine Gasexplosion gemeint ist.
> >> Detonationen von Blindgängern werden gerne als Folgen kriegerischer
> >> Handlungen gewertet, und die sind nicht versicherbar. (Außer bei Lloyds
> >> vielleicht ;-) )
> >>
> >>> Käptn Nemo
> >>>
> >>
> >> --
> >> Gruß,
> >> Markus aka Cowboy
> >>
> >> --
> >> AG-Bauen-Verkehr mailing list
> >> AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
> >> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr
> >>
> >>
>
>
> --
> Gruß,
> Markus aka Cowboy
>
> --
> AG-Bauen-Verkehr mailing list
> AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr