Re: [Ag-bauen-verkehr] Reform Fahrradausrüstungs (Beleuchtung) Verordnung

[Antiautor <Antiautor AT news.piratenpartei.de>]

Kai F. Lahmann schrieb:
> Michael Blödow schrieb:
> > Der Seitenläufer kann nicht leer werden, eine andere Begründung
> > gibt es meines Wissens nicht.
> Dafür aber genug andere Defekte sammeln (klemmt, irgendwo Kabel ab).

Öhmm... nö. Manch alter Seitenläufer von Ruhla oder Union aus den 70ern 
läuft meist heute noch. Klar, wenn das Rad 20 Jahre draußen oder in 
einer Tropfsteinhöhle von Keller steht, ist jeder Dynamo festgerottet, 
aber im alltäglichen Betrieb reicht mal ein Tropfen Öl ins 
Klappscharnier und den Draht kriegt jedes Kind wieder rangefummelt wenn er 
ab ist. Das ist das Schöne an der alten Technik: sie ist selbstwartbar.
Es gibt schon lange sog. "Leichtlauf- Dynamos", also Seitenläufer, die 
sehr zuverlässig und mit vertretbarem Wirkungsgrad für seltene 
Nachtfahrten völlig ausreichen. In Verbindung mit einem LED- (Stand-) 
Rücklicht ist ein Halogen- Frontlicht eine ausreichende Beleuchtung für 
ein Fahrrad.

Das sollte aber auch der Minimalstandard sein, die alten Glühlampen von 
Vatti noch gehören eigentlich verboten. Leider sieht man sowas noch 
häufig an Billigrädern aus dem Baumarkt.

Ein ambitionierter Radfahrer kümmert sich auch um die Wartung seines 
Rades, da ist das Licht nicht der größte Aufwand. Der hat auch seinen 
Akku dabei wenn er im Dunkeln fahren will.
Dauernd ist hier die Rede von "Akku zuhause vergessen" bis "leere 
Batterien nach Jahren der Nichtbenutzung". Leute, lasst doch mal die 
Kirche im Dorf. Das ist die Ausnahme, nicht die Regel.