Re: [Ag-bauen-verkehr] E20 oder E100?

["Käptn Nemo" <kaeptn-nemo AT de-postfach.net>]

Wenn man es aus Solarstrom und Windenergie herstellt, benötigt man dafür kein Nahrungsmittelsubitut.

 

 

Käptn Nemo

 

Bjoern <bbb AT chefmail.de> hat am 23. Juli 2012 um 21:58 geschrieben:

> Ahoi
>
>
> > Im Rennsport (USA) und im Modellsport wird ja längst Methanol benutzt.
> > Wieso sollten wir nicht sogar E100 einführen?
> Sprichst du jetzt von Ethanol (E10 / E85 usw.) oder Methanol ?
>
> > Der Kat könnte entfallen und der NOₓ und CO und CO₂ Ausstoß würden
> > gesenkt. Zudem keine Schwermetalle.
> Die größte CO2-Ersparnis beim Ethanol ergibt sich leider durch steigende
> Nahrungsmittelpreise und die dadurch ausgelösten Hungersnöte ... das ist
> nur eigentlich nicht der Effekt den haben möchte.
> Regenwald wird auch schon jetzt abgeholzt um mehr Anbaufläche zu schaffen.
>
> Biokraftstoffe sind ein kompliziertes Thema.  Irgendwie blöd dass im
> Forum alles verschwindet nach ein paar Monaten, ich glaube wir hatten
> das nämlich schonmal. Wenn die Flächen ansonsten eh brach liegen würden
> ist das ne gute Sache. Sobald aber Nahrungsmittel verdrängt werden (und
> soweit ich weis passiert das in Deutschland bereits) hat es u.U. sehr
> schlimme globale Folgen.
>
>
> Gruß
> Björn
>
> --
> AG-Bauen-Verkehr mailing list
> AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr