Re: [Ag-bauen-verkehr] Intelligente Verkehrsführung?

[LouisB <LouisB AT news.piratenpartei.de>]

Dr. Bluetooth schrieb:
> Bitte trete doch einfach den Gegenbeweis an, wenn Du schon hier die 
> bestehende Verkehrspolitik in den Himmel lobst. So nach dem Motto; "Das 
> hat schon alles seinen Sinn".
>
> Ich sag's mal ganz einfach: Die bestehende Verkehrspolitik ist ein Chaos 
> und keiner Blick mehr durch. Das sollte auch den Piraten aufgefallen sein.
>
> Andreas Witte schrieb:
> > Deine Annahmen beruhen aufeinander multiplizierten Faktoren.
> >
> > Fehler wirken sich hier deutlich stärker aus wie bei Summen.
> >
> > Also nenn Quellen, die Zahlen sind öffentlich und zum Nutzungsverhalten 
> > gibt es genug Studien.
> > Piraten zeichnen sich üblicherweise durch quellenbasierte 
> > Argumentensammlung aus, auch wenn das anscheinend durch ein paar Trolle 
> > im Thread "die Grünen wollen irgendwas" komplett ignoriert wird. Ich 
> > bitte dich also deine 2 Statements etwas zu untermauern:
> > - Schaden gesamt größer als eine Milliarde Euro im Jahr
> > - Die Auswirkungen der gemachten Vereinfachungen sind kleiner wie 100 
> > Mio. Euro
> >
> > Bis dahin ist das so eine Rechnung wie die "Wiesn" ist 
> > volkswirtschaftlich wichtig, weil x Sitzplätze mal y Maß Bier mal 
> > Preis z hier in München Kaufkraftgewinn dazukommt.
> >
> > Gruß
> > Andreas
> >
> > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > Von: ag-bauen-verkehr-bounces[at]lists.piratenpartei.de 
> > [mailto:ag-bauen-verkehr-bounces[at]lists.piratenpartei.de] Im Auftrag 
> > von Dr. Bluetooth
> > Gesendet: Mittwoch, 30. Mai 2012 13:38
> > An: ag-bauen-verkehr[at]lists.piratenpartei.de
> > Betreff: Re: [Ag-bauen-verkehr] Intelligente Verkehsführung?
> >
> > Dem kann ich nicht zustimmen, die ungefähren Zahlen stimmen und ob wir 
> > uns um 100 Mio. mehr oder weniger verrechnet haben, macht die 
> > grundsätzlichen Überlegungen nicht falsch.
> >
> > Natürlich kann und muss man sich wissenschaftlich dem Problem widmen, 
> > aber dann werden die Zahlen nur genauer aber in Größenordnungen nicht 
> > wesentlich abweichen.
> >
> > Wir sollten aufhören, den gesunden Menschenverstand ad acta zu legen 
> > und immer auf die wissenschaftlichen Ergebnisse zu warten.
> >
> > Was sinnvoll ist merkt auch der Bürger an der Ampel, auch wenn es 
> > manchmal ein *_Ampel-Schnarcher_*
> > http://www.medienkontor-audio.de/beitraege/detail.html?art_id=5154 ist 
> > :-)
> >
> > > LouisB schrieb: #
> > >
> > > Dr. Bluetooth schrieb:
> > > > Ich befürchte solche Optimierungsversuche sind komplizierter als man 
> > > > sich das so aus dem Bauch heraus vorstellt. Als kleines Beispiel:
> > > > http://de.wikipedia.org/wiki/Problem_des_Handlungsreisenden
> > > > Hallo an alle,
> > > > gestern sind mal wieder viele Autofahrer an Ampeln stehen geblieben 
> > > > und mussten wieder anfahren, obwohl es hierfür augenscheinlich keinen 
> > > > Grund gab.
> > > > Ich denke jeder hat das schon oft erlebt. Das ist Verschwendung von 
> > > > Ressourcen und sollte nicht sein.
> > > > Ich dachte mir, wie schön wäre ein kleines Schild an der Ampel mit 
> > > > dem
> > > > Text: "Sind Sie zufrieden mit der Ampelschaltung?
> > > > Wenn Nein, rufen Sie an, oder schicken Sie eine E-Mail:
> > > > Ampelfrust[at]deutschlandxxxxx.de
> > > > Tel.: 0800 XXXX
> > > > Geben Sie diese Ampelnummer an 216-96"
> > > > Damit hätten die Bürger endlich die Möglichkeit sinnlose 
> > > > Verkehrsführungen zentral zu melden und den "Ampelbastlern" ein 
> > > > deftiges Feedback zu geben.
> > > > Der Regelkreis wäre geschlossen.
> > > > Ich schätze die Kraftstoffeinsparungen in Deutschland so ein:
> > > > 50.000.000 KFZ in Deutschland
> > > > Durchschnittliche tägliche Ampelbefahrung: 10
> > > > Potential: 1-mal weniger Ampelstart je Tag notwendig.
> > > > Dadurch 0.05 Liter Kraftstoffeinsparung am Tag weniger Verbrauch
> > > > Macht:
> > > > 0.05liter * 366Tage * 50 000 000 kfz * 1.5euro/liter = 1.372.500.000 
> > > > Euro Abzüglich 50 Mio. Euro (500 Mitarbeiter für ein Jahr) für die 
> > > > zentrale Entgegennahme und Bearbeitung der Verbesserungsvorschläge
> > > > Was meint Ihr?
> > > > Sollen die Piraten auch hier den alteingesessenen Politikern endlich 
> > > > mal Dampf machen?
> > > > Gruss Dr. Bluetooth
> >
> > Wie sieht denn jetzt die Rechnung mit Energiesteuer/Mineralölsteuer aus?
> > ...und wie kommst Du auf 500 Mitarbeiter?
> >
> > Bei einer Jahresarbeitszeit von ca. 1450 Stunden wären das 725000 
> > Stunden bleiben wenn nur jeder Autofahrer pro Jahr einmal anruft knapp 
> > eine minute den Anruf anzunehmen, die Informationen zu bearbeiten, die 
> > Ampelschaltung zu kontrollieren und gegebenenfalls zu ändern.