Re: [Ag-bauen-verkehr] Die Grünen fordern Tempolimit!

[Docrene71 <Docrene71 AT news.piratenpartei.de>]

Michael Bloedow schrieb:
> -------- Original-Nachricht --------
> > Datum: Wed, 16 May 2012 06:57:58 +0000
> > Von: Docrene71 <Docrene71[at]news.piratenpartei.de>
> > An: ag-bauen-verkehr[at]lists.piratenpartei.de
> > Betreff: Re: [Ag-bauen-verkehr] Die Grünen fordern Tempolimit!
> > Das Thema Realtivgeschwindigkeit ist aus meiner Sicht ein ganz 
> > entscheidendes. Innerorts fahren wir mit etwa 50 km/h. Warum?
> Weil ein Fußgänger der von einem Kfz mit 50km/h getroffen wird schon 
> schlechte Überlebenschancen hat. Aber auf der Autobahn haben wir in der 
> BRD sehr selten Fußgänger.
> Sprich: die Gegebenheiten sind nicht vergleichbar.
>
> > erwiesen. Daher stellt eine deutliche höhere Relativgeschwindigkeit auf 
> > Autobahnen aus meiner Sicht immer ein hohes Gefährdungspotenzial dar. 
> > Deshalb auch der Vorschlag eines Tempolimits von 130 oder 140 km/h. Ist 
> > ein Kompromiss aus Sicherheit und Vorankommen im Vergleich zu den meist 
> > langsamsten LKW auf der Straße, die mit 80 bis 90 rumfahren.
> Dann müsstest du aber eher für 180 plädieren. Die Geschwindigkeit mit 
> der 2 sich mit jeweils 50km/h entgegengesetzt bewegende Körper 
> aufeinander treffen wäre 100km/h. Auf der Autobahn gibt es(bis auf eher 
> seltene Geisterfahrer) keinen Gegenverkehr.
>
> Oder du müsstest für 50km/h auch auf Autobahnen plädieren, wenn ich 
> das richtig in Erinnerung habe ist ein großer Anteil der Unfälle ohne 
> Fremdeinwirkung.
>
> Dazu wäre noch zu bedenken, dass innerhalb geschlossener Ortschaften 
> kein generelles Tempolimit gilt.

Uiuiui jetzt werden alle Physiker böse den Kopf schütteln!

Wenn zwei Autos gleicher Masse frontal gegeneinander fahren, Z. B. mit 
50km/h, dann ist das Ergebnis das gleiche, als ob ein Auto mit 50km/h 
gegen eine Wand (Baum) fahren würde...

Also nochmal Physikbuch aufschlagen! Daher bleibt meine Aussage bestehen!