Re: [Ag-bauen-verkehr] Die Grünen fordern Tempolimit!

[Franklin <franklin.b AT gmx.net>]

Die hier verwendete Argumentation erinnert mich zum Teil an die 
Argumente, die in den USA die Befürworter des Waffentragens anführen.
Auf dieser Ebene sollten wir wirklich nicht argumentieren.

Am 14.05.2012 22:11, schrieb VerkehrspiratHamm:
> Nochmal,wir sind keine Partei die die Selbstbestimmung der Bürger 
> beschneiden will und wir wollen keine Flächendeckende Überwachung,die 
> aber dann nötig wird.
Selbstbestimmung eines Bürgers sollte da aufhören, wo die 
Selbstbestimmung anderer Bürger beeinträchtigt wird. Z.B. die 
Slebstbestimmung auf ein gesundes Leben.
> Außerdem Kriminalisieren wir dann Menschen die normal sich wie immer 
> ohne jegliche Gefahr fortbewegen,und das auch noch ohne Grund.
Tut mir leid, ich verstehe den Passus "ohne jegliche Gefahr" nicht - 
geht es um die Gefahr einer Bestrafung oder die Gefahr für Leib und 
Leben (das eigene oder das anderer Verkehrsteilnehmer)?
> Ihr könnt euch ja zusammen tun und versuchen mit eurem Verbotswahn was 
> zu machen,ich habe schon ein Positionspapier verabschiedet und die 
> Basis in NRW sieht das so wie ich,daher auch die Mehrheit und der 
> Auftrag der Basis unsere Linie beizubehalten.
> Und auf Bundesebene werde ich dies übrigens auch tun.
> Wenn ihr diese Bevormundung ,obwohl ich es nicht glaube, durchbekommen 
> würdet,besteht keine Chance bei der Bundestagswahl ,da wir nicht mehr 
> über 5 Prozent Hürde kommen würden!
Ach, schielen die Piraten neuerdings bei ihren Entscheidungen auf 
Wahlergebnisse?
> Ich kenne Hunderte Piraten und Piratenwähler,aber den 
> Überwachungsstaat auf den weg zu bringen und seine Fortbewegung 
> komplett fremdbestimmt zu bekommen wird sich niemand gefallen lassen.
Jupp, mit solchen Sätzen wird in den USA das Waffentragen verteidigt.

Gruß
Franklin
> Ihr werdet dafür keine Mehrheit bekommen nicht mal als 
> Positionspapier,den wir wollen selbstbestimmte Mündige Bürger!!!