Re: [Ag-bauen-verkehr] Die Grünen fordern Tempolimit!

[Antiautor <Antiautor AT news.piratenpartei.de>]

Kadett1Ghz schrieb:
> Tatsachen zu ignorieren? Wer ignoriert denn gerade die gesamten
> genannten Gegenargumente und geht MIT KEINEM WORT DARAUF ein??
>
> Da wären:
> - Kaum Verkehrstote auf der Autobahn

Das liegt in erster Linie daran, dass es auf Autobahnen in der Regel 
keinen Gegenverkehr gibt. Wenn aber mal einer die Leitplanke durchbricht, 
gibt's unweigerlich Gulasch.
Was wirklich schädlich ist an den AB ist der Lärm. Zitat Wikipedia: "Die 
durch den Reifen-Fahrbahnkontakt erzeugten Summenpegel der 
Schallintensität steigen allgemein mit der dritten bis vierten Potenz der 
Geschwindigkeit an." Das ist Physik und da kannst Du Dich heiser krähen- 
die dritte bis vierte Potenz zur Geschwindigkeit ist weit mehr als "fast 
nichts".

> - CO2-Ersparnis nicht nennenswert

Aha. Auch hier gilt die Physik: doppelte Geschwindigkeit benötigt vier 
mal so viel Energie. Rechnen wir den Grundverbrauch raus, bleibt immer 
noch rund der doppelte Spritverbrauch bei 180 gegenüber 90. Hundert 
Prozent mehr ist bei Dir "fast nichts"?

> - Lärm-Problemzonen können individuell begrenzt werden (und sind das 
> überwiegent auch jetzt schon)

Das erzähl mal den Leuten die an den städtischen Ausfallstraßen wohnen. 
Bedenke ferner, dass in solchen Straßen Kinder leben, denen man einen 
wichtigen Teil ihrer Kindheit raubt, weil die Vollgasfraktion auf maximale 
Beschleunigung steht. Allein das gibt m.E. mehr als genug Grund sich mal 
ein paar Gedanken zu machen.

> Und schon bleibt wenig übrig von den Tatsachen. Ich sage nicht "nichts".

Das sehe ich ganz anders.

> Es ist richig dass es weniger Unfälle geben würde, und weniger CO2, und 
> weniger Lärm. Nur ist der Nutzen von so einem Tempolimit quantitativ 
> betrachtet eben extrem gering. Auf der anderen Seite stehen aber 
> Millionen Bürger die gerne schneller als 120 fahren möchten. Willst du
> denen wegen "fast nichts" etwas verbieten?

Ein Gelaber wie bei BILD. Ich hätte nichts dagegen, wenn sowas 
plebiszitär entschieden würde. Aber mach Dir keine Illusionen: dann 
stimmt auch die Krankenschwester ab die nach der Nachtschicht gern ein 
Auge zukriegen würde, und der Arzt der Dich wieder zusammenflickt und der 
Radfahrer,die Fußgänger...

Nochmal meine Frage: ist Dein Standpunkt der offizielle Standpunkt der PP?