Re: [Ag-bauen-verkehr] Helmpflicht …

["claudia.steimann" <claudia.steimann AT piratenpartei-nrw.de>]

Behandlungskosten für schwere Kopfverletzungen kann ein normaler Bürger gar 
nicht mehr bezahlen.

Denk auch bitte an die Traumata, die Ersthelfer und Rettungsdienste erleiden.

Ich hatte selbst mal die Situation: Motorrad gegen Auto; Helm des 
Motorradfahrers nicht geschlossen.

Stellte sich wie folgt dar:
Helm
rosa Häufchen in Schale mit Haaren drunter
Motorradfahrer mit 1/2 Kopf
heulender Autofahrer
Kaputtes Auto
kaputtes Bike

Die Absicht der Ersthilfe beschränkte sich dann darin den Autofahrer zu 
beruhigen und nicht in den Gulli zu kotzen.

Claudia Steimann


Am 27.03.2012 um 04:57 schrieb "Ulrich Bär" <ulrich.baer AT gmail.com>:

> was heist den muss während der Fahrt einen "geeigneten" Schutzhelm tragen
> http://dejure.org/gesetze/StVO/21a.html
> Mal abgesehen davon das ein beschädigter/gebrauchter (microrisse) wohl
> geeignet ist, aber nicht schützt.
> 
> Noch lustiger finde ich das ein Mietwagenfahrer keinen Sicherheitsgurt
> tragen muss…
> 
> Wieso eigentlich? Und wieso lässt man sich die leute nicht einfach
> umbringen? (und wieso sind 5/6 Punkt Gurte verboten)
> 
> Es muss Aufklärung geben, und wer sich schützen will muss wirksame
> Möglichkeit dazu haben – aber doch kein Zwang.
> Das man durch nichtschutz eine Mitschuld an den folgenden
> Behandlungskosten hat ist auch einleuchtend. Aber wieso muss ich was
> bezahlen wenn ich nicht angeschnallt bin oder kein geeigneten Helm
> trage.
> -- 
> AG-Bauen-Verkehr mailing list
> AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr