Re: [Ag-bauen-verkehr] Umweltzonen und Feinstaub im lqfb

[Hanns-Jörg Rohwedder <danebod AT arcor.de>]

Am 03.02.2012 12:06, schrieb Nils Simon:
> Hi,
>
> im lqfb läuft ja gerade eine Abstimmung zu den Umweltzonen: 
> https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/2254.html
>
> Gab es dazu auf der ML schon eine Diskussion? Ich finde sie jedenfalls 
> nicht.
>
> Im Antrag steht: "Es gibt keinerlei empirische Hinweise, dass diese 
> Regelung die Feinstaubkonzentration in der Luft vermindert." Diese 
> Aussage stimmt nicht. Erich Wichmann vom Helmholtz-Zentrum München 
> zufolge haben die Umweltzonen in Berlin und München signifikante 
> positive Wirkungen mit sich gebracht 
> (http://www.duh.de/uploads/media/Wichmann_2011-04_Umweltzonen_DUH_Berlin.pdf). 
> Es gibt sicher auch Studien, die zu einem anderen Ergebnis kommen, 
> aber die gewählte Formulierung hat mit der Realität nicht viel zu tun.
>
> Beim nächsten Mal sollte sorgfältiger recherchiert und dann auf 
> Grundlage der Fakten eine ausgewogene Beschlussvorlage erstellt 
> werden. So ist das doch bloß wiedergekauter ADAC-Kram. Abgesehen davon 
> liegt die Entscheidung für oder gegen Umweltzonen auf kommunaler 
> Ebene, der Bund hat lediglich die Voraussetzungen dafür geschaffen. 
> Soll jetzt von oben per Dekret all den Städten wieder verboten werden, 
> womit sie ganz offensichtlich gute Erfahrungen gemacht haben?
>
> Gruß,
> Nils
Ich habe eine dänische Studie, aus der hervorgeht, warum diese 
Umweltzonen wenig Sinn machen und wenig effektiv sind. Der Grund, dass 
sie eingeführt wurden, waren Klagen von Umweltverbänden, nachdem 
Grenzwerte zu häufig überschritten wurden. Dann musste schnell 
irgendetwas gemacht werden.

Das ist wohlgemerkt nicht die Schuld der Kläger!

Eine Verordnung zu Hausbrand, die seit 2010 in Kraft ist, dürfte weit 
mehr günstigen Effekt auf Feinstaub gehabt haben als die Umweltzonen.

Ich habe im LF für den Antrag gestimmt.

danebod