Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-bauen-verkehr - Re: [Ag-bauen-verkehr] Einkommensoffenlegung in Bußgeldverfahren? LqFb-Initiative

ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste

Listenarchiv

Re: [Ag-bauen-verkehr] Einkommensoffenlegung in Bußgeldverfahren? LqFb-Initiative


Chronologisch Thread 
  • From: Jens R <pirat AT jr-chamaeleo.de>
  • To: ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] Einkommensoffenlegung in Bußgeldverfahren? LqFb-Initiative
  • Date: Sat, 25 Sep 2010 14:32:18 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
  • List-id: AG-Bauen-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver

Eberhard Zastrau wrote:

> mit der LqFb-Initiative <http://pplf.de/i1072> würde in
> Bagetellverfahren wie Bußgeldsachen künftig eine Offenlegung der
> Einkommensverhältnisse zur Pflicht gemacht.
>
> Mir scheint das in vielerlei Hisicht fragwürdig. Ich vermag zum Beispiel
> auch nicht zu erkennen, dass das den Prinzipien der Verhältnismäßigkeit
> entsprechen würde.
Bei Strafverfahren gibt es bereits Tagessätze, bei Kleinkram wie
Ordnungswiedrigkeiten dürften Verwaltungsaufwand und die Verhältnismäßigkeit
genau die Gründe sein, warum es so ist, wie es ist.

Wie auch bei einer Vermögensteuer (sofern sie den Vorgaben des BVG
ensprechen würde), wäre die absolute Gerechtigkeit nur mit hohem
bürokraischen Aufwand und Eingriffen in die Privatspäre erreichbar.
Schließlich muss man die Angaben des Delinquenten auch kontollieren können.

>
> Mir scheint im Moment bei Abwägung dieser Vorschläge und Bedenken die
> Ungerechtigkeit durch gleiche Bußgelder für jeden das leichter zu
> verschmerzende Unrecht zu sein.
/sign
(Ich warte schon seit Jahren darau, dass aus der politisch linken Ecke
einkommensabhängige Parkuhren gefordert werden ;-) )

>
> Sollten wir eine Gegeninitiative einreichen?
Nein, Soweit ich das LQFB verstanden habe, wird durch "Interesse anmelden"
die Hürde für das Quorum erhöht. Dann gibt es noch "Auto-Ablehnen".
Wenn es eine Initiative in die nächte Runde schafft, kann man bei der
eigentlichen Abstimmung dagegen stimmen und zu guter letzt gibt es noch den
BPT.

> Wer beteiligt sich an der Auswarbeitung?
Wenn man für jeden Sch*** eine Gegeniniative ausrbeiten müsste wäre die
Piratenpartei duch Burn-Out der Mitglieder nach 3 Monaten tot.

>
> BTW: Wer in dieser AG kümmert sich eigentlich noch kontinuierlich um die
> Initiativen in LqFb?
Nur noch um die politischen Sachen, die es bis in die Abstimmung schaffen. -
Also abzüglich "Sandkasten", "Parteiinternes" und "LQFB-systembetrieb".

Es gibt schließlich auch noch ein Leben außerhalb der Piratenpartei und die
o.g. Themen interssieren unter potentiellen Wählern eh keine Sau.

chamaeleo






Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang