Re: [Ag-bauen-verkehr] Dritter Güterzugunfall in NRW - Vorschlag für Pressemitteilung

["Lily | Piraten Sachsen" <lily AT piraten-sachsen.de>]

Ich schreibe im Piratenforum nicht, sondern nur ML/Twitter/Wiki. Sollte 
erstmal reichen, insbesondere, da ja das Forum hoffentlich mit der ML gesynct 
wird.

Ich habe mich auch nicht inhaltlich zu Deiner Mail positioniert, sondern 
formal. Insofern liegt hier offenbar ein Mißverständnis vor.

Retourkutschen persönlicher, nicht-politischer oder nicht-inhaltlicher Art 
sind zudem auch nicht mein persönlicher Stil. Die Kritik war nicht 
personengebunden, sondern auf das Formale und den inflationären Umgang mit 
PMs bezogen.

Zudem war mir bis eben nicht bewußt, daß Du auch auf der Queeraten-ML 
schreibst. Von daher kann ich Dir nochmals versichern, daß persönliche 
Angriffe nicht mein Vorgehen sind.



> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-bauen-verkehr-bounces AT lists.piratenpartei.de im Auftrag von 
> Eberhard Zastrau
> Gesendet: Freitag, 22. Januar 2010 19:35
> An: AG-Bauen-Verkehr
> Betreff: Re: [Ag-bauen-verkehr] Dritter Güterzugunfall in NRW - Vorschlag 
> für Pressemitteilung
> 
> 
> > Am 22 Jan 2010 schrieb "Lily | Piraten Sachsen" <lily AT piraten-sachsen.de>:
> > Du lieber Gott, wir schaffen es noch nicht mal, zu unseren Kernthemen 
> > akzeptable PMs rauszugeben! Sollten wir
> > dann nicht lieber von sowas da erst recht unsere Pfoten lassen?
> 
> Ich habe mich nicht danach gedrängelt. Du darfst es gern übernehmen. 
> 
> Wie ich weiß, schreibst Du auch im Piratenforum zu Wirtschaftsthemen. Im 
> Forum der AG Wirtschaft liegt seit dem
> 19. Dezember 2009 ein Hinweis auf das Papier zur Bahnprivatisierung, das 
> die AG Bauen und Verkehr erarbeitet
> hat. Ich habe nicht bemerkt, dass Du Dich daran beteiligt hast oder die 
> noch offenen Aspekte ergänzt hättest.
> 
> Oder war das hier nur eine Retourkutsche auf mein Mailing in der AG 
> Queeraten?
> 
> Gruß
> Eberhard