Re: [Ag-barrierefreiheit] Freie Software im öffentlichen Dienst - Initiative #346

["Thomas Brass" <tbrass AT lomotom.com>]

Hallo,

Stephan Schurig <neoxtrim AT yahoo.de> schrieb:

> Siehst du das anders?

Ja, bei Windows und Mac OS habe ich eine vollkommene Zugänglichkeit und zwar 
heute und real. Bei allen Vorschlägen wird von einer nicht näher definierter 
Zukunft gesprochen. Von Wenn und wahrscheinlich.

Davon abgesehen gibt es Entwicklungsumgebungen wie z. B. QT, s. Mumble, die 
nie einen barrierefreien Zugang bieten können. Bei Entwicklungen in Java 
sieht es nicht wesentlich besser aus.

Daneben hat die barrierefreie Anpassung von Windows und Mac OS Jahre und 
einige Millionen gekostet. Freiwillig haben die das auch nicht getan, denen 
war klar das sie auf dem öffentlichen Sektor ohne Zugänglichkeit Probleme 
bekommen. So ist was die barrierefreiheit angeht bei diesen Anbietern die 
Entwicklung um Jahre voraus.

Das alles ist keine Kleinigkeit die man schwuppsdidadeldiwupps schnell 
programmieren kann. Bei vielen Anbietern von freier Software fehlt doch das 
ganze Knowhow, da kennt sich doch fast niemand aus was genau barrierefrei 
bedeutet und inwieweit die verschiedenen Behinderungen eigene Anpassungen 
benötigen.

Gruß, Thomas.