Re: [Ag-barrierefreiheit] hier ein WAVE-Report zu piratendatei.de - Barrierefreie Piraten

[Alexander Schestag <alex AT schestag.info>]

Namd,

Am 02.05.2012 13:40, schrieb Stephan Schurig:

> Partikular-Interessen sind dann in Ordnung wenn jemand seine 
> persönliche Sicht darlegt, um an einer Diskussion teilzunehmen.

Da sind wir absolut einer Meinung.

> Thomas kann als Blinder sagen, welche Barrieren /ihn /als Blinden 
> betreffen, aber er spricht m.M.n. nicht von /allen/ Blinden.

Auch das stimmt. Aber wenn man das mit Forderungen verbindet, erst mal
die Barrieren für die eigene  Behinderung zu beseitigen, wird es
kritisch. Er sieht das als die Punkte, "wo es brennt". M. E. brennt es
beispielsweise beim Mumble vielmehr dahingehend, daß Gehörlose da völlig
ausgegrenzt sind.

>> Bitte zeige mir konkret auf, wo ich jemanden beleidigt habe. Wenn 
>> du das nicht kannst, wovon ich ausgehe, würde ich dich bitten, mit 
>> deinen Vorwürfen deinerseits einen Gang zurückzuschalten.
> 
> Wer nicht sehen will, wird es auch nicht. Oben hast du deine 
> Beispiele.

Ich möchte den Richter sehen, der mich deswegen gemäß § 185 StGb
verurteilt. Also nochmal: Wo siehst du Beleidigungen meinerseits, also
ehrverletzende Aussagen gegen eine konkrete Person, die nicht mehr durch
die Meinungsfreiheit gedeckt sind? Immerhin unterstellst du mir damit
eine Straftat. Da muß schon mehr kommen als das oben. Wie gesagt:
Schalte bitte auch du einen Gang zurück.

>> Konstruktive Vorschläge habe ich dagegen einige gemacht, 
>> insbesondere mein Appell, die Sache nicht nur technisch anzugehen, 
>> weil es auf der
> 
> Appelle sind jetzt kontruktive Vorschläge? Interessant.

Man kann konstruktive Vorschläge auch in Appelle einbetten.

>> Du wirst sicher verstehen, daß ich als Mitglied einer 
>> konkurrierenden Partei keinen solchen Diskussionsprozeß anregen 
>> kann und will. Aber ihr
> 
> Hier wird es interessant. Du unterstellst Thomas 
> Partikular-Interessen als Blinder, der keinen 
> gesamtgesellschaftlichen Lösungsweg will. Was soll ich aus deiner 
> Aussage da jetzt rauslesen? Dass du selber nur an dem Erfolg deiner 
> Partei interessiert bist? Ist dies kein Partikular-Interesse?

Nein, daß es mir nicht zusteht, eure innerparteiliche Diskussion zu
beeinflussen.

>> könnt natürlich gern weiter auf unbrauchbare Instrumente setzen
>> und nach nicht vorhandenen technischen Lösungen suchen. Für mich
>> ist das Zeitverschwendung.
> 
> Hier kommt wieder deine Arroganz durch. Du weisst es besser -
> glaubst du - und diffamierst uns, dass wir auf "unbrauchbare
> Instrumente setzen" etc.

Ich diffamiere damit niemanden. Und ich äußere damit nur meine Meinung,
wenn ich sage "FÜR MICH ist das Zeitverschwendung". Andere mögen ja die
Hoffnung haben, die Instrumente doch noch brauchbar zu machen. Ich sehe
das halt anders. Das ist keine Diffamierung.

> Du merkst gar nicht mehr wie wertend deine Aussagen sind. Sachlich
> ist etwas anderes.

Politische Diskussionen sind immer wertend.

Grüße,

Alex


-- 
Alexander Schestag
http://www.schestag.info
PGP encryption welcome! Key-ID: 0x1F938C08 @ usual places
Cha bhi fios aire math an tobair gus an tràigh e.

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature