Re: [Ag-barrierefreiheit] hier ein WAVE-Report zu piratendatei.de - Barrierefreie Piraten

[Alexander Schestag <alex AT schestag.info>]

Am 02.05.2012 04:55, schrieb Thomas Brass:
>
> Wir hatten diese unsägliche Diskussion schon desöfteren hier.
> Zusammengefasst habe ich davon verstanden,
> 
> wir müssen zunächst Standards für alle Formen der Behinderungen
> definieren

Wäre sinnvoll, wenn man keine Flickschusterei betreiben will.

> Erst dann kann man konkret Forderungen stellen.

Nein. Eine Partei sollte zuerst Forderungen stellen, die dann in
Standards münden.

> Natürlich ist das in meiner Auffassung Quatsch, man kann durchaus
> dort anfangen wos brennt und zunächst brauchbare Lösungen finden.

Als Zwischenlösung ja. Als Dauerlösung ist das Flickschusterei.

> Doch die einzellnen Nöte der verschiedenen Behinderungen zusammen zu
> bringen ist wohl schwer.

Das W3C hat es geschafft. Alles in allem ist es auch nicht Aufgabe einer
Partei, technische Lösungen für den Abbau von Barrieren zu schaffen.

> Ich als Blinder würde zunächst einmal Mumble angehen, dann die Pads
> und ganz am Schluß die Webseiten.

Wie gesagt: Ich würde es nicht als Aufgabe einer Partei sehen,
technische Lösungen zu finden und umzusetzen. Das ist Aufgabe der
Entwickler. Daher ist die Reihenfolge für eine Partei umgekehrt: Erst
sollten die Defizite behoben werden, für die es Lösungen gibt. Also die
auf den Websites.

Grüße,

Alex

-- 
Alexander Schestag
http://www.schestag.info
PGP encryption welcome! Key-ID: 0x1F938C08 @ usual places
Cha bhi fios aire math an tobair gus an tràigh e.

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature