Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

wahlprogramm - Re: [Wahlprogramm] Wahlprogramm 2017

wahlprogramm AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Wahlprogramm mailing list

Listenarchiv

Re: [Wahlprogramm] Wahlprogramm 2017


Chronologisch Thread 
  • From: 1HiGHzERr <1HiGHzERr AT gmx.net>
  • To: wahlprogramm AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Wahlprogramm] Wahlprogramm 2017
  • Date: Sun, 10 Jan 2016 15:51:06 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/wahlprogramm>
  • List-id: <wahlprogramm.lists.piratenpartei.de>

Hallo Guido,

On January 10, 2016 3:21:38 PM CET, "Guido Körber" <koerber AT codemercs.com>
wrote:

...
>
>Diese Einschätzung teile ich eindeutig. Ich habe auch nicht verstanden
>wie "wir haben nicht genug Geld für Bundesparteitage" zusammen passt
>mit "wir überarbeiten jetzt erst mal das Grundsatzprogramm".
>
Berechtigte Frage, aber grundsätzlich kommt GP nunmal zu erst. Und das WP
muss dazu passen. Wenn das GP sich nicht grundlegend ändert (naja, ein paar
Sachen wurden ja genannt), kann man parallel arbeiten.

>Kommt mir fast so vor, als wenn die Idee das Wahlprogramm im jahr vor
>den Bundestagswahlen schon weitgehend auf die Füße zu stellen bei
>Gegnern des Wahlprogramms schelcht angekommen ist.

Also, weigehend auf die Füße stellen heißt ja nicht, das alte pauschal
übernehmen....eher, das, was nach Sichtung fast so bleibt, gleich modular
abstimmen und das Andere vorbereiten. Ob das gelingt, weiß noch keiner, aber
das ist der Weg :-).

>Gibt ja durchaus
>Leute die lieber kein Wahlprogramm hätten.

Und was wollen die dann?

>
>Also lasst uns schauen, dass wir die Optimierung des GP jetzt über die
>Bühne bekommen und möglichst einen Beschluss das 2013er Programm erst
>mal als Basis zu übernehmen, damit wir etwas haben womit wir arbeiten
>können.

Wieso muss man das übernehmen, um damit arbeiten zu können?

Wenn Du mit "arbeiten" zitieren meinst, was hindert uns daran, das WP13 zu
zitieren (mit Quellenangabe)?

Wenn Du mit "arbeiten" meinst überarbeiten, dazu braucht es keinen Beschluss,
das ist doch wohl im Gange!

Was meinst Du dann?

Das Vorhandene (restliche Teile davon) unbearbeitet zu übernehmen ginge als
ultima ratio auch zum letzten BPT (oder mit BEO) noch...

>Ein zweiter Programmparteitag ist ohnehin notwendig.

Ja.

LG
1Hi






Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang