Re: [Wahlprogramm] Wahlprogramm 2017

[Guido Körber <koerber AT codemercs.com>]

Am 10.01.2016 um 15:00 schrieb Thomas Ganskow <thoga1 AT gmx.de>:

wenn ich mich recht erinnere, war der ursprüngliche Plan, das WP13 zu aktuallisieren und dann in der neuen Form zur Abstimmung zu bringen. Dazu dann noch das Eine oder Andere Neue und es wäre wieder ziemlich rund und brauchbar gewesen.

 

Dann gab es ein RL-Treffen der Themenbeauftragten in Kassel und plötzlich hieß es, Kommando zurück, wir machen erstmal das Grundsatzprogramm. Halte ich zwar auch für mehr oder minder sinnbefreit, denn soviel sollte sich an den Grundsätzen der Partei ja nicht geändert haben. Aber da auch im Grundsatzprogramm Dinge stehen, die da gar nicht reingehören - wie z.B. einer der Beschlüsse in Würzburg, wo es um eine konkrete Gesetzesänderung ging - muss das igw. sowieso gemacht werden. Abgesehen davon, dass sich diverses in GP und WP doppelt, was ebenfalls unsinnig ist.

 

Zu ändern ist es jetzt sowieso nicht mehr, wir machen halt beim 16.1 ebenfalls Beschäftigungstherapie und beschließen quasi Beschlossenes. Und hoffen, dass die SPD nicht doch noch die Schnauze voll hat von der GroKo und die Sachen hinschmeißt und es zu Neuwahlen kommt. Dann sind wir nämlich mit dem alten WP ziemlich am Arsch.

 

Nun helfen alle diese Erkenntnisse nicht wirklich weiter und tragen auch sicher nicht zur Motivation der wenigen Aktiven bei. Lassen wir sie also werkeln und freuen uns auf das Ergebnis. Ich hoffe noch immer, ich werde überrascht…

Diese Einschätzung teile ich eindeutig. Ich habe auch nicht verstanden wie "wir haben nicht genug Geld für Bundesparteitage" zusammen passt mit "wir überarbeiten jetzt erst mal das Grundsatzprogramm".

Kommt mir fast so vor, als wenn die Idee das Wahlprogramm im jahr vor den Bundestagswahlen schon weitgehend auf die Füße zu stellen bei Gegnern des Wahlprogramms schelcht angekommen ist. Gibt ja durchaus Leute die lieber kein Wahlprogramm hätten.

Aber wie war das? Wenn das Leben Dir Zitronen gibt…

Also lasst uns schauen, dass wir die Optimierung des GP jetzt über die Bühne bekommen und möglichst einen Beschluss das 2013er Programm erst mal als Basis zu übernehmen, damit wir etwas haben womit wir arbeiten können. Ein zweiter Programmparteitag ist ohnehin notwendig.

Attachment: signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail