Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

schiedsgericht-koordination - Re: [Schiedsgericht-Koordination] Meinungsbild

schiedsgericht-koordination@lists.piratenpartei.de

Betreff: Schiedsgericht-Koordination

Listenarchiv

Re: [Schiedsgericht-Koordination] Meinungsbild


Chronologisch Thread 
  • From: Florian 'branleb' Zumkeller-Quast <branleb@googlemail.com>
  • To: schiedsgericht-koordination@lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Schiedsgericht-Koordination] Meinungsbild
  • Date: Fri, 06 Feb 2015 19:10:44 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/schiedsgericht-koordination>
  • List-id: Schiedsgericht-Koordination <schiedsgericht-koordination.lists.piratenpartei.de>
  • Openpgp: id=241FEB26

Hallo zusammen,

Am 06.02.2015 um 19:00 schrieb Simon Gauseweg:
> Dazu eine dienstliche Stellungnahme abzugeben und irgendwelche Meinungen
> einzuholen, ist in diesem Falle unnötig und kann aus prozessökonomischen
> Gründen (die SGO gebietet ein zügiges Verfahren, vgl. auch § 12 Abs. 1
> S. 2, 1 SGO) und wg. absoluter Evidenz natürlich unterbleiben.

Das ist dann wohl eine Analoge Anwendung von § 41 Nr. 1 ZPO (VwGO
verweist auch explizit darauf, § 54 I VwGO; StPO hat in § 22 Nr. 1 eine
ähnliche Regelung, aber passt imho weniger).

Kann man - angesichts der von Simon ausgeführten Begründung für diese
absolut Klare Sachlage - machen. Allerdings sollten die anderen
Ausschlussgründe nicht genauso gleich analog übertragen werden sondern
mit Vorsicht genossen werden.

Insofern: Was Simon sagt.

-Florian



Attachment: 0x241FEB26.asc
Description: application/pgp-keys

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang