Re: [Rlp-aw] LaVo Vinc

[Benedikt Steinhoff - Ahrtal <bendiktsteinhoff AT rocketmail.com>]

Bei der ersten mißglückten KV- Gründung hatte keiner von uns -  weder
die Wahlleitung noch die VL. Ich habe in Erinnerung das du auch kein
großes Interesse an der Gründung hattest.
Wir haben dich auch mit Zeit-Polster, weit vor der AV mit "Links"
angeschrieben um unsere Mitglieder einzuladen. Da wir aus
Organisationsgründen  noch keine Mitgliederdaten hatten. Warum warst du
nicht so hilfreich und hast für uns eingeladen - Hätten wir nicht mit
der Wählergruppe hantieren müssen!

Und wenn du  gerne kalten Kaffee trinkst: Stichwort Bundestagswahl :-))

Ich biete dir trotzdem Zusammenarbeit an weil das natürlich mehr Chancen
auf Erfolg hat. Mit deiner Rumrotzerei wie
> Kacken
und
> Dünnpfiff
kann ich meine Zeit allerdings nicht verschwenden.

Freundliche Grüße
Bene



Am 11.02.2014 14:57, schrieb Vincent Thenhart:
> Ihr scheint ja richtige Profis zu sein m)
>
> Viel Spaß beim auf die Nase fliegen, ihr habt ja bisher immer Gespür 
> bewiesen, was das auslegen von Gesetzesgrundlagen angeht. Stichwort 
> Vorstandswahl. Haha.
>
> Am 11.02.2014 um 14:48 schrieb Manfred Bartl <sozial AT gmail.com>:
>
>> Ahoi, Vincent!
>>
>> Tja, nun ist aber eine Offene Liste keine Partei und fällt nicht unter
>> das Parteiengesetz.
>>
>> Wenn Du im Wahlgesetz Entsprechendes recherchiert hast, melde Dich bitte 
>> erneut!
>>
>> Gruß
>> Manfred
>>
>> On 2/11/14, Vincent Thenhart <vincent.thenhart AT piraten-rlp.de> wrote:
>>> Parteiengesetz. Die Kurzbezeichnung PIRATEN ist zweifelsfrei der
>>> Piratenpartei vorbehalten. Da es aber keine gemeinsame Liste der
>>> Piratenpartei mit der Linken ist, darf die Kurzbezeichnung PIRATEN auch
>>> nicht in dem Wahlvorschlag geführt werden.
>> -- 
>> Rlp-aw mailing list
>> Rlp-aw AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/rlp-aw
>
>