Re: [Rlp-ag-wahlen] Fragen zur Digitalstrategie

[Birgit Wenzel <Piraten AT BirgitWenzel.eu>]

Hallo Ingo,

ich sehe auf dieser Beteiligungs-Plattform auch nicht mehr Potential als
Du genannt hast.
Unsere einzige Möglichkeit Kritik am Projekt an sich anzubringen scheint
es zu sein einen offenen Brief an Malu Dreyer zu formulieren und diesen
sowohl an die angebene Kontaktmailadresse (info AT digital.rlp.de) zu
senden, als auch bei uns zu veröffentlichen.

Kernthema in diesem offenen Brief könnte es beispielsweise sein
nachzufragen in welcher Form eine Bilanzierung der über den Dialog
erhaltenen Bürgermeinungen erfolgen wird - also wo nachvollziehbar sein
wird, ob es sinnlos oder sinnvoll ist sich dort einzubringen.

Hier
https://www.rlp.de/de/aktuelles/einzelansicht/news/detail/News/digital-dialog-gestartet/
ist der "Werbetext" zum Projekt.
Die dortigen Formulierungen liefern schon eine Grundlage zum Nachhaken.
Es ist immer fein Politikern die eigenen Formulierungen unter die Nase
zu halten.
"Offenheit gegenüber den Anliegen, Ideen und Impulsen der Bürger und
Bürgerinnen" zeigt sich woran, ausser dass diese damit beschäftigt
werden sich online Antworten zu überlegen und diese ohne Feedback ins
Nichts zu schicken?

Auf der Seite werden 24 Kommentare und 41 Teilnehmer verzeichnet.. für
einen Landesweiten Dialog?
Was ist da falsch gelaufen?

Oder haben die das gleiche Problem wie wir? (alle wollen beteiligt und
gefragt sein, aber das dann tun ist irgendwie doch blöd?)

Ausserdem ist die Namensbezeichnung des Projektes auch etwas
irreführend. Ein Dialog ist eine mündlich oder schriftlich zwischen zwei
(auch als „Zwiegespräch“ bezeichnet) oder mehreren Personen geführte
Rede und Gegenrede. Nur sehe ich keine Dialogbeteiligung von Seiten der
Landesregierung, die stellen lediglich die Fragen.

my 2cents

Birgit



Am 31.10.2016 um 13:42 schrieb StopSecret:
> Hallo,
> 
> On 2016-10-25 07:41, Britta Werner wrote:
>> die SPD hat seit unserem Gespräch mit Alexander Schweitzer 2012 viel
>> dazu gelernt.
>>
>> https://www.digital.rlp.de/digital/de/home/beteiligen/draftbill/49239;jsessionid=942910E1C10DF182B3278883510AC21F.liveWorker2
>>
>> Hier könnten wir uns als Piraten sichtbar einbringen oder sollten
>> zumindest damit rechnen, darauf angesprochen zu werden.
> 
> Die "Beteiligungs-"Plattformen der polidia GmbH kenne ich mittlerweile
> zur Genüge, z.B. zum Transparenzgesetz
> 
> https://transparenzgesetz.rlp.de/transparenzrlp/de/home
> 
> Es gibt gut steuerbare vorgefertigte Fragen, auf die man antworten
> darf. Allgemeine öffentlich sichtbare Fragen, z.B. zu "Mehr über RLP
> Digital" sind gar nicht möglich:
> 
> https://www.digital.rlp.de/ecm-politik/digital/de/home/additionalInfo
> 
> Bei dem Angebot zum Transparenzgesetz habe ich mich intensiv
> eingebracht, auch bei allen Arbeitstreffen, die veranstaltet wurden.
> Ich fand den Ansatz gut und er machte durch die vielen engagierten
> Veranstalter (hauptsachl. Verwaltungsleute) einen sehr positiven
> Eindruck auf mich.
> 
> Nur: herausgekommen ist dabei in den wesentlichen Punkten, ausser viel
> Wind, nichts. Die Vorschläge wurden alle wegkommentiert. Es gab immer
> gewichtigere Argumente anderer Gruppen als die der Bürger.
> 
> Hier wird es nicht anders laufen. Die kanalisierten Bürgermeinungen
> werden ausgewertet und gemacht wird, was in den Köpfen der Regierung
> und Verwaltung steckt.
> 
> Diese Kritik würde ich gerne auf der Plattform zum Digital-Dialog
> anbringen. Wo kann ich das?
> 
> freundliche Grüße
> Ingo
>