rlp-ag-wahlen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Rlp-ag-wahlen mailing list
Listenarchiv
- From: Bodo Noeske <bodo.noeske AT gmx.de>
- To: rlp-ag-wahlen AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Rlp-ag-wahlen] Fragen zur Digitalstrategie
- Date: Wed, 2 Nov 2016 07:10:44 +0100
Guten Morgen,
Ich finde es sehr gut ausserhalb der Beteiligungsplattform zu agieren
und eigene Öffentlichkeitsarbeit dazu zu machen.
Was die SPD macht ist der alte Käse von seit gefühlt zweitausend Jahren,
dem Bürger/Arbeiter zuhören und dann ..........
Grüsse
Bodo
Am 01.11.2016 um 21:27 schrieb Jürgen Groth:
> Hallo Ingo,
>
> gebe dir Recht was die Resonanz auf das Transparenzgesetz betraf.
> Wenn wir uns dort in der Plattform vermehrt einbringen, dann müssen wir
> die Ergebnisse auch selbst "vermarkten". Darüber sollten wir uns im
> Vorfeld klar sein.
> z.B. mal ganz frech zu einer Pressekonferenz zur digitalen Agenda der
> Regierung einladen - unter Hinweis auf die Plattform und wie mit den
> Meinungen "der Bürger" letztendlich umgegangen wird.
>
> Bedeutet natürlich Arbeit - aber könnte unserer Wahrnehmung gut tun.
>
> Gruß Jürgen
>
>
> Am 31.10.2016 um 13:42 schrieb StopSecret:
>> Hallo,
>>
>> On 2016-10-25 07:41, Britta Werner wrote:
>>> die SPD hat seit unserem Gespräch mit Alexander Schweitzer 2012 viel
>>> dazu gelernt.
>>>
>>> https://www.digital.rlp.de/digital/de/home/beteiligen/draftbill/49239;jsessionid=942910E1C10DF182B3278883510AC21F.liveWorker2
>>>
>>> Hier könnten wir uns als Piraten sichtbar einbringen oder sollten
>>> zumindest damit rechnen, darauf angesprochen zu werden.
>>
>> Die "Beteiligungs-"Plattformen der polidia GmbH kenne ich mittlerweile
>> zur Genüge, z.B. zum Transparenzgesetz
>>
>> https://transparenzgesetz.rlp.de/transparenzrlp/de/home
>>
>> Es gibt gut steuerbare vorgefertigte Fragen, auf die man antworten
>> darf. Allgemeine öffentlich sichtbare Fragen, z.B. zu "Mehr über RLP
>> Digital" sind gar nicht möglich:
>>
>> https://www.digital.rlp.de/ecm-politik/digital/de/home/additionalInfo
>>
>> Bei dem Angebot zum Transparenzgesetz habe ich mich intensiv
>> eingebracht, auch bei allen Arbeitstreffen, die veranstaltet wurden.
>> Ich fand den Ansatz gut und er machte durch die vielen engagierten
>> Veranstalter (hauptsachl. Verwaltungsleute) einen sehr positiven
>> Eindruck auf mich.
>>
>> Nur: herausgekommen ist dabei in den wesentlichen Punkten, ausser viel
>> Wind, nichts. Die Vorschläge wurden alle wegkommentiert. Es gab immer
>> gewichtigere Argumente anderer Gruppen als die der Bürger.
>>
>> Hier wird es nicht anders laufen. Die kanalisierten Bürgermeinungen
>> werden ausgewertet und gemacht wird, was in den Köpfen der Regierung
>> und Verwaltung steckt.
>>
>> Diese Kritik würde ich gerne auf der Plattform zum Digital-Dialog
>> anbringen. Wo kann ich das?
>>
>> freundliche Grüße
>> Ingo
>>
>
>
>
- Re: [Rlp-ag-wahlen] Fragen zur Digitalstrategie, Jürgen Groth, 01.11.2016
- Re: [Rlp-ag-wahlen] Fragen zur Digitalstrategie, Bodo Noeske, 02.11.2016
- Re: [Rlp-ag-wahlen] Fragen zur Digitalstrategie, Birgit Wenzel, 03.11.2016
- <Mögliche Wiederholung(en)>
- Re: [Rlp-ag-wahlen] Fragen zur Digitalstrategie, Birgit Wenzel, 03.11.2016
- Re: [Rlp-ag-wahlen] Fragen zur Digitalstrategie, StopSecret, 04.11.2016
- Re: [Rlp-ag-wahlen] Fragen zur Digitalstrategie, Bodo Noeske, 02.11.2016
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.