Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

rlp-ag-wahlen - Re: [Rlp-ag-wahlen] Wahlordnung in die Satzung schreiben

rlp-ag-wahlen AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Rlp-ag-wahlen mailing list

Listenarchiv

Re: [Rlp-ag-wahlen] Wahlordnung in die Satzung schreiben


Chronologisch Thread 
  • From: Marie <koblenz.forum AT live.de>
  • To: rlp-ag-wahlen AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Rlp-ag-wahlen] Wahlordnung in die Satzung schreiben
  • Date: Mon, 13 Jan 2014 11:04:42 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/rlp-ag-wahlen>
  • List-id: <rlp-ag-wahlen.lists.piratenpartei.de>

Ok, ich wollte auch nicht die WO aus Sachsen in unsere Satzung
schreiben, ich fände es nur grundsätzlich gut, wenn es jeweilige
Musterwahlordnungen für Wahlen, Aufstellungsversammlungen ect. gäbe, die
man einfach an große oder kleine Gliederungen anpassen könnte oder eben
schon angepasst sind, damit nicht für jede Versammlung das Rad neu
erfunden werden muß.
Ob die nun in der Satzung stehen müssen sei dahingestellt.

LG
Marie



Am 13.01.2014 01:06, schrieb YoungArkas:
> hi,
>
> wir haben in der vergangenen Zeit immer wieder erlebt, dass die
> verschiedenen Kreise und Verbände nach unterschiedlichen Mustern und
> Bedürfnissen wählen (kleine Liste, große Liste, viel Konsens, wenig
> Konsens). Ich habe z.B. bei der AV in Ahrweiler gemerkt, dass die GO/WO
> die in Trier ohne Probleme funktionierte bei AVs mit kleiner
> Teilnehmerzahl schon ihre problematischen Elemente hat (z.B. hatten wir
> zwei mal Bestimmung über Losverfahren aufgrund von Stimmgleichheit in
> der Stichwahl). Wir müssten die WO sehr variabel gestalten und dafür
> sorgen, dass sie in jedem Fall für alle Wahlen anwendbar ist. Das halte
> ich und da gebe ich Jan Sören recht, für recht schwierig. Gleichzeitig
> würde es vergleichsweise lange dauern Fehler zu beheben (oder auf
> Gesetzesänderungen reagieren), weil man immer auf den nächsten LPT bzw.
> die nächste SDMV-Abstimmung warten muss und dann uu. AVs verschieben
> müsste. Die Rechtssicherheit der Versammlungen wird eher gefördert, wenn
> Menschen ihr Wissen weiter geben, z.B. Xander auf dem BarCamp, denn eine
> WO macht noch keine AV.
>
> Grüße,
> Christian
>
>
> Am 12.01.2014 13:05, schrieb sehriehn:
>> Am 12.01.2014 11:10, schrieb Marie:
>>> Hallo,
>>>
>>> ich habe von einem Mitglied des LV Sachsen erfahren, daß sie sich eine
>>> Wahlordnung in die Satzung geschrieben haben.
>>> Ich finde das gut, weil es einheitlich im Land ist und es den einzelnen
>>> Kreisen die Arbeit erspart eine eigene Ordnung zu schreiben und alle
>>> Versammlungen gleich und rechtssicher aufgestellt werden.
>>> Link zur sächsischen Wahlordnung:
>>>
>>> http://wiki.piratenpartei.de/SN:Dokumente/Satzung#WahlO.2FGO_als_Anlage_zur_Satzung_.C2.A7_12
>>>
>>> Haltet ihr das für RLP auch für sinnvoll?
>>>
>>> LG
>>> Marie
>>>
>>
>> Moin,
>>
>> Erscheint mir als grundsätzliche Idee zumindest durchaus diskutabel.
>> Allerdings hab ich doch deutliche Bedenken, für alle Ämterwahlen und
>> Aufstellungsversammlungen eine WO zu erschaffen - dafür sind imho die
>> gesetzlichen Voraussetzungen zwischen den verschiedenen öffentlichen
>> Wahlen, insbesondere der Aufstellung von Direktkandidierenden und der
>> Aufstellung von Kommunalwahl-Listen, schlicht zu groß. Ja, die Sachsen
>> haben ähnliche Probleme.
>> Was ich aber durchaus befürworten würde wäre eine für die jeweiligen
>> Wahlen angepasste WO wohl sinnvoll. Für die
>> Direktkandidatur-Aufstellungen für die BTW 2013 gab es sowas ja schon,
>> ob das nun als Muster-GOWO oder als Satzungsbestandteil aufgenommen
>> werden sollte müssten wir wohl intensiver diskutieren.
>>
>> Lieben Gruß
>> Jan Sören
>>
>
>


--
Den größten Fehler, den man im Leben machen kann, ist, immer Angst zu
haben, einen Fehler zu machen.





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang