Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten

[Isabelle Sandow <isabelle.sandow AT web.de>]

Und ja natürlich sollst du deine Meinung sagen, ich bitte darum :)

Isabelle Sandow <isabelle.sandow AT web.de> schrieb:

>Heh, das mit dem Empfänger kenne ich. Passiert mir auch ab und an. 
>Dann liegen unsere Einstellungen zu der Sache ja garnicht mal so weit aus 
>einander.
>Wir in Bielefeld hatten auf unserer MV beschlossen den Termin auf Dezember 
>zu legen, da werd ich mich absolut nicht querstellen.
>Aaber, wie ich bereits mehrfach schrob, ist irgendwie Spannung in der Butze.
>Ich hab ja auch mit spitzer Feder getippt, bin also selbst auch nicht ganz 
>unschuldig.
>Aber dennoch, wäre schön wenn wir uns da durch kämpfen. 
>In einem Monat ist schließlich der erste dezentrale Bundesparteitag, der 
>hoffentlich klappt ^^.
>Dann wirds wohl auch erstmal mit dem schlecht Wetter in der Presse vorbei 
>sein, weil wir dann definitiv mehr Antworten haben.
>
>Ich weiss ehrlich gesagt nicht wo das Problem ist, sicher, ich kann das 
>Gerede von all den Leuten, die nicht in der PP sind, auch kaum mehr ab. 
>Kenne allerdings keine andere Partei die sich in einer gigantischen telko, 
>auf mehreren riesigen webseiten und auch gemeinsam im echten Leben 
>organisiert, ehrenamtlich!
>Das ist web 3.0 und eine sehr schöne Entwicklung wie ich finde.
>
>Lg
>Isabelle
>
>André Kahle <husky AT mail.uni-paderborn.de> schrieb:
>
>>Huhu Isabelle,
>>
>>sorry, es sollte natürlich über die ML gehen. Habe aber anstelle von
>>Liste Antworten nur auf "Antworten" geklickt.
>>Das tut mir leid, das sollte bei Dir nicht in den falschen Hals kommen!
>>
>>
>>Mit der Aussage, die Du jetzt (diese eMail) abgibst, bin ich absolut
>>einverstanden.
>>
>>Ich habe gestern gesagt und wiederhole mich heute gerne, dass ich
>>natürlich nicht in Konfrontation mit den LV treten möchte.
>>
>>Dennoch darf ich doch aktiv meine Meinung verkünden und mich für meine
>>Übersetzung einsetzen und die lautet unverrückbar:
>>
>>"Für Lippe/Höxter ist es wahltaktisch von Vorteil den Direktkandidaten
>>so früh wie möglich zu haben ... am besten noch weit im Jahr 2012!)"
>>
>>
>>Ich gestehe jedem anderen Kreis zu eine andere Überzeugung/Entscheidung
>>zu finden.
>>
>>Aber die gleiche Akzeptanz erbitte ich für mich. :)
>>
>>LG André
>>
>>
>>Am 23.10.2012 20:12, schrieb Isabelle Sandow:
>>> Am 23.10.2012 19:40, schrieb André Kahle:
>>>> „Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen
>>>> sie dich und dann gewinnst du.“
>>>>
>>>> mehr machen und weniger Weisheiten würden uns helfen!
>>>>
>>>> André
>>>>
>>>> PS: Ansonsten hat mich keines Deiner Argumente überzeugt, warum die
>>>> Direktkandidaten nicht VOR der #AVPampa gekürt werden sollten, wenn dies
>>>> der Wunsch des betreffenden Kreises ist.
>>> Joa, spiel den Ball, nicht den Spieler.
>>> Im übrigen auch besonders toll, dass dir das zu unangenehm für die
>>> Mailingliste zu sein scheint.
>>> Das "Argument" wutgeladen zu schreiben "die anderen machen Wahlkampf
>>> ohne uns" überzeugt mich auch nicht wirklich.
>>> Wir reden hier immernoch von einer Terminverschiebung, nicht von der
>>> Streichung der AV!
>>> Überprüf doch mal die Verhältnismässigkeit deiner Aufregung zu dem
>>> Umstand das wir einen Termin verschieben.
>>> Wenn die Kreise einen frühen Termin wollen werd ich mich nicht
>>> dagegenstellen. Wenn es aber aufgrund des Arbeitsaufwandes beim LV nicht
>>> klappt, dann muss man das auch akzeptieren.
>>>
>>> lg
>>> Isabelle
>>
>-- 
>Ostwestfalen-Lippe mailing list
>Ostwestfalen-Lippe AT lists.piratenpartei.de
>https://service.piratenpartei.de/listinfo/ostwestfalen-lippe