ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW)
Listenarchiv
- From: wilk spieker <spieker.wilk AT googlemail.com>
- To: André Kahle <husky AT piratenpartei-nrw.de>, OWL Mailingliste <ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten
- Date: Tue, 23 Oct 2012 16:52:58 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ostwestfalen-lippe>
- List-id: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW) <ostwestfalen-lippe.lists.piratenpartei.de>
Ahoi mal wieder,
diesmal AVpampa.
Also Meinerzhagen liegt ja direkt an der Autobahn und auf 400 Meter, haben wir nicht, d.h. die Berge in der Höhe schon, die Autobahn ist da doch etwas weiter weg. Also, aus meiner Sicht gar nicht sooooo schlimm.
Ich habe die Mercuregruppe angeschrieben, die haben ein Hotel in Lüdenscheid. Da könnten wir als Gruppe vielleicht
mit 60€ pro Doppelzimmer landen. Alle günstigeren Angebote sind schon nicht mehr verfügbar ...mmmh Warum?.
Lüdenscheid liegt nur 18 km entfernt von Meinerzhagen.
Lieben Gruß
Wilk
+ 1 !!!
Mir geht dieses "Heile Welt Gerade" und "Alles wird gut" ... "Macht doch nichts wenn es später anläuft" ...
"Wir haben uns alle lieb!"etc.
Gerede nur noch auf die Nüsse.
Es gibt Leute hier, die endlich was tun wollen, die sich für die Piraten bereits jetzt einbringen wollen, damit das Ziel am Ende erreicht wird ...
Verdammte Axt, dann soll der LV es diesen Leuten ermöglichen.
Dafür haben wir einen LV und wenn die zu wenig Man-Power haben brauchen sie entweder Hilfe (und können fragen) oder brauchen mehr Leute im LV!
Leute, der Wahlkampf läuft seit Wochen bereits. (Vgl. Steinbrück/Merkel - Kubicki/Westerwelle Vorstoß - Grünen Casting, etc.)
WIR machen gar nichts, haben gar nichts und blocken uns aus.
Der frühe Vogel fängt den Wurm!
André
PS: Bisi emotional, weiß ich, aber es will halt auch einmal raus! :)
Am 23.10.2012 15:16, schrieb wilk spieker:
Ahoi Samy,
wie dir bekannt ist, bin ich sehr geduldig, warte ein bisschen und beobachte. Ich kritisiere auch selten, da aus meiner Sicht Kritik zu inflationär eingesetzt wird, ABER jetzt komme ich. ....denn es geht hier um die einnalige Chance in den Bundestag zu kommen ! Und wir brauchen JEDE Stimme um die 5% zu erreichen.
Und die Entscheidung mit dem Zeitfenster ist einfach falsch.
Wenn du in Paderborn irgendwie gehört werden willst brauchst du ein Mandat.
Die Parteien fahren z. B. nach Warburg um sich über die behindertengerechte Gestaltung dort zu informieren und zu diskutieren wie dies in ihrem Wahlkreis umsetzbar ist und welche Mittel aus Berlin verfügbar sind. Aber als was oder wie willst du dort mitfahren und gehört werden?
Ganz lieben Gruß
WilkAm 23.10.2012 14:24 schrieb "Sabine Martiny" <sabine AT martiny.org>:
Hi Wilk,diesen Argumenten KANN man sich nicht verschließen, aber wenn der vom LaVor bis jetzt beschlossene Termin bleiben sollte - NACH der AV - müssen wir fehlende Direktkandidaten durch bessere Arbeit wettmachen!Ansonsten: Michaels Worte "Friede sei mit uns"!LG. Samy
Am 23. Oktober 2012 10:49 schrieb wilk spieker <spieker.wilk AT googlemail.com>:
Ahoi zusammen,
ich bin ja ein fleißiger Zeitungsleser und was musste ich heute morgen lesen? Die Grünen werden heute für den Wahlkreis
Paderborn ihren Direktkandidaten aufstellen.
Die SPD hatte diese Wahl bereits am 15.09.2012 durchgeführt.
Die FDP hat die Wahl am 24.08.2012.
Wenn der Landesvorstand nun entscheidet, dass ein Zeitfenster vom 01.02.2012 bis 28.02.2013 für die Wahl zur Verfügung steht,dann wählen wir im ungünstigsten Fall, z.B. den Kandidaten für Paderborn, 6 Monate später als die FDP.
Ich kann die Argumente des Landesvorstandes, von Alexander vertreten, verstehen, aber, wie André es bereits erwähnt hatte,
gehe auch ich davon aus, dass wir Stimmen verlieren.
Es ist nicht der aktive Straßenwahlkampf der entscheidend ist, sondern die Diskussionen, die zur Zeit schon geführt
werden.
Ein Beispiel: in vielen Regionen werden im nächsten Jahr die Schulen umgewandelt von Realschulen/Hauptschulen in
Sekundarschulen/Gesamtschulen, diese Diskussion wird geführt und die Bevölkerung, unsere potentiellen Wähler,
wollen Gehör finden. Die Anmeldefristen für die Schulen laufen im Januar ab. Im Februar könnte ich, als möglicher
Direktkandidat , mit keinem mehr darüber sprechen oder mich einbringen, es ist dann alles gelaufen!
Gerade unsere Struktur erfordert es, dass wir besonders schnell und frühzeitig aktiv werden, denn es gibt weder
in Paderborn noch in Höxter Strukturen der Politik 1.0 (was soweit auch gut ist). Wenn wir mitspielen wollen,
dann ist hier der Direktkandidat das einzige Bindeglied zwischen Politik 1.0 und Politik 2.0.
Ich hoffe daher, dass wir uns in OWL auf einen gemeinsamen Termin kurz vor Weihnachten einigen
können (12.12. - 19.12.12) und dann den Vorstand darauf drängen könnten, die AV für diese Termine
anzunehmen.
Lieben Gruß
Wilk
Am 23. Oktober 2012 09:20 schrieb Michael Gugat <gugatti AT hotmail.com>:
Hallo Bernd,
das Pro und Contra zur frühzeitigen AV ist das Eine, darüber haben wir uns hinlänglich ausgetauscht und in Bielefeld für den Dezember votiert (nur mal zur Info: Herford hat beschlossen, das die das erst im Februar/März machen wollen), der Grundsatz der eigenen Entscheidung (Terminautonomie) eines Kreises das Andere - und vor allem meiner Ansicht, das Wichtigere.
Aber zur Sache: nein, wir können nicht einfach so die AV machen, auch nicht, wenn wir (Bielefeld und Gütersloh) uns zusammentun. Theoretisch wäre es denkbar, dass die Vorstände GT und BI die erforderlichen Daten vom Bund einholen. Das ist aber nicht wirklich zu empfehlen, da es im Rahmen der Einladungen und der Durchführung durchaus zu einigen Fallstricken kommen kann, wir wollen doch nicht, dass unsere AV angefochten wird, oder? Und unterschätze auch nicht die Arbeit auf allen Ebenen: Verwaltung Bund, Verwaltung NRW, Verwaltung BI/GT. Das ist wohl wirklich viel.
Wir sollten den Landesverband die Einladung machen lassen. Ob der das noch in diesem Jahr macht, wird er in den nächsten Tagen noch entscheiden, wir werden sehen. Ja, wir in Bielefeld haben uns entschieden, die AV im Dezember durchzuführen. Nein, das ist formalrechtlich nicht für den LaVor bindend, da die Wertheraner Piraten nicht mitbeschlossen haben. Schlussendlich entscheidet ausschliesslich der LaVor, dieser muss den gewählten Kandidaten im Übrigen auch bestätigen.
Wie ich bereits geschrieben habe, möchten wir keine unnötige Auseinandersetzung mit dem LaVor. Wenn kein Kreis in NRW einen Direktkandidaten vor Februar wählen kann, gibt es zumindest auch gleiche Voraussetzungen. Jeder kann Satzungsänderungsanträge für den nächsten LPT entwerfen und durch unsere Instanzen juckeln und über diesen dann abstimmen lassen, wenn er möchte, dass es eine verbindliche Regelung über diese Thema auf Landesebene gibt.
Der Vorstand ist informiert, er kümmert sich, er hat unsere Punkte wahrgenommen. Respektieren wir seine Entscheidung, vielleicht bekommen wir ja doch noch die Möglichkeit, im Dezember eine AV zu machen - so, wie wir das "beschlossen" haben. Ansonsten: Friede sei mit uns. :-)
LG
Michael Gugat
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Frankenfeld
https://www.facebook.com/MichaelGugat
https://twitter.com/Frankenfeld1
Date: Tue, 23 Oct 2012 08:52:00 +0200
From: bernd AT scholand.de
To: ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de
Subject: Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten
Michael, ich danke dir!
Die Direktkandidaten stehen für uns im Wahlkampf an vorderster Front. Wie wohl jeder mitbekommen hat, ist das Schlachtfeld längst eröffnet. Wenn unsere Schlachtrösser erst kurz vor Kriegsende auftreten, kann das den Vorteil haben, dass sie noch frisch sind und das Feld im Sturm erobern. Es kann aber auch bedeuten, dass der Krieg bereits verloren ist und sie als Alleinkämpfer auf verlorenem Posten stehen. Ich denke, je eher und somit gründlicher sich der Direktkandidat vorbereiten kann, um so besser. Nicht nur für ihn, sondern für alle Beteiligten, einschließlich der Wähler. Für die Listenkandidaten ist die Zeit hingegen unerheblich.
Wenn wir Bielefelder uns für den Wahlkreis 132 mit den Güterslohern zusammentun und gemeinsam eine AV auf die Beine stellen, müsste doch eigentlich alles geregelt sein. Oder?
Am 23.10.2012 06:45, schrieb Michael Gugat:
Für die, die gestern nicht im OWL-Mumble waren, hier eine kurze Zusammenfassung. Man möge mich korrigieren oder ergänzen:
-- Ostwestfalen-Lippe mailing list Ostwestfalen-Lippe AT lists.piratenpartei.de https://service.piratenpartei.de/listinfo/ostwestfalen-lippe
--
Ostwestfalen-Lippe mailing list
Ostwestfalen-Lippe AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ostwestfalen-lippe
--
Wilk Spieker - Dipl. Soz. Päd.
rechtliche Betreuung am Amtsgericht
Postfach 1515
Zum Hillenwasser 14
33005 Bad Driburg
Telefon : 05253 708 9009
--
Ostwestfalen-Lippe mailing list
Ostwestfalen-Lippe AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ostwestfalen-lippe
--
Sabine Martiny
Magnolienweg 2
D- 33129 Delbrück
Tel: + 49 5250 41674
mobil: + 49 170 734 25 05
Fax: + 49 5250 93 20 49
--
Wilk Spieker - Dipl. Soz. Päd.
rechtliche Betreuung am Amtsgericht
Postfach 1515
Zum Hillenwasser 14
33005 Bad Driburg
Telefon : 05253 708 9009
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, (fortgesetzt)
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, Michael Gugat, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, wilk spieker, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, Sven Brandhorst, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, Sabine Martiny, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, wilk spieker, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, Isabelle Sandow, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, wilk spieker, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, Isabelle Sandow, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, Klaus Löfflad, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, Isabelle Sandow, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, André Kahle, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, wilk spieker, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, Isabelle Sandow, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, Sabine Martiny, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, Sven Brandhorst, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, Michael Gugat, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, Isabelle Sandow, 23.10.2012
- Nachricht nicht verfügbar
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, André Kahle, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, wilk spieker, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, wilk spieker, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, Michael Gugat, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, Sabine Martiny, 24.10.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.