ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW)
Listenarchiv
- From: Michael Gugat <gugatti AT hotmail.com>
- To: OWL Mailingliste <ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten
- Date: Tue, 23 Oct 2012 09:20:55 +0200
- Importance: Normal
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ostwestfalen-lippe>
- List-id: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW) <ostwestfalen-lippe.lists.piratenpartei.de>
Hallo Bernd,
das Pro und Contra zur frühzeitigen AV ist das Eine, darüber haben wir uns hinlänglich ausgetauscht und in Bielefeld für den Dezember votiert (nur mal zur Info: Herford hat beschlossen, das die das erst im Februar/März machen wollen), der Grundsatz der eigenen Entscheidung (Terminautonomie) eines Kreises das Andere - und vor allem meiner Ansicht, das Wichtigere.
Aber zur Sache: nein, wir können nicht einfach so die AV machen, auch nicht, wenn wir (Bielefeld und Gütersloh) uns zusammentun. Theoretisch wäre es denkbar, dass die Vorstände GT und BI die erforderlichen Daten vom Bund einholen. Das ist aber nicht wirklich zu empfehlen, da es im Rahmen der Einladungen und der Durchführung durchaus zu einigen Fallstricken kommen kann, wir wollen doch nicht, dass unsere AV angefochten wird, oder? Und unterschätze auch nicht die Arbeit auf allen Ebenen: Verwaltung Bund, Verwaltung NRW, Verwaltung BI/GT. Das ist wohl wirklich viel.
Wir sollten den Landesverband die Einladung machen lassen. Ob der das noch in diesem Jahr macht, wird er in den nächsten Tagen noch entscheiden, wir werden sehen. Ja, wir in Bielefeld haben uns entschieden, die AV im Dezember durchzuführen. Nein, das ist formalrechtlich nicht für den LaVor bindend, da die Wertheraner Piraten nicht mitbeschlossen haben. Schlussendlich entscheidet ausschliesslich der LaVor, dieser muss den gewählten Kandidaten im Übrigen auch bestätigen.
Wie ich bereits geschrieben habe, möchten wir keine unnötige Auseinandersetzung mit dem LaVor. Wenn kein Kreis in NRW einen Direktkandidaten vor Februar wählen kann, gibt es zumindest auch gleiche Voraussetzungen. Jeder kann Satzungsänderungsanträge für den nächsten LPT entwerfen und durch unsere Instanzen juckeln und über diesen dann abstimmen lassen, wenn er möchte, dass es eine verbindliche Regelung über diese Thema auf Landesebene gibt.
Der Vorstand ist informiert, er kümmert sich, er hat unsere Punkte wahrgenommen. Respektieren wir seine Entscheidung, vielleicht bekommen wir ja doch noch die Möglichkeit, im Dezember eine AV zu machen - so, wie wir das "beschlossen" haben. Ansonsten: Friede sei mit uns. :-)
LG
Michael Gugat
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Frankenfeld
https://www.facebook.com/MichaelGugat
https://twitter.com/Frankenfeld1
Date: Tue, 23 Oct 2012 08:52:00 +0200
From: bernd AT scholand.de
To: ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de
Subject: Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten
Michael, ich danke dir!
Die Direktkandidaten stehen für uns im Wahlkampf an vorderster Front. Wie wohl jeder mitbekommen hat, ist das Schlachtfeld längst eröffnet. Wenn unsere Schlachtrösser erst kurz vor Kriegsende auftreten, kann das den Vorteil haben, dass sie noch frisch sind und das Feld im Sturm erobern. Es kann aber auch bedeuten, dass der Krieg bereits verloren ist und sie als Alleinkämpfer auf verlorenem Posten stehen. Ich denke, je eher und somit gründlicher sich der Direktkandidat vorbereiten kann, um so besser. Nicht nur für ihn, sondern für alle Beteiligten, einschließlich der Wähler. Für die Listenkandidaten ist die Zeit hingegen unerheblich.
Wenn wir Bielefelder uns für den Wahlkreis 132 mit den Güterslohern zusammentun und gemeinsam eine AV auf die Beine stellen, müsste doch eigentlich alles geregelt sein. Oder?
-- Ostwestfalen-Lippe mailing list Ostwestfalen-Lippe AT lists.piratenpartei.de https://service.piratenpartei.de/listinfo/ostwestfalen-lippe
das Pro und Contra zur frühzeitigen AV ist das Eine, darüber haben wir uns hinlänglich ausgetauscht und in Bielefeld für den Dezember votiert (nur mal zur Info: Herford hat beschlossen, das die das erst im Februar/März machen wollen), der Grundsatz der eigenen Entscheidung (Terminautonomie) eines Kreises das Andere - und vor allem meiner Ansicht, das Wichtigere.
Aber zur Sache: nein, wir können nicht einfach so die AV machen, auch nicht, wenn wir (Bielefeld und Gütersloh) uns zusammentun. Theoretisch wäre es denkbar, dass die Vorstände GT und BI die erforderlichen Daten vom Bund einholen. Das ist aber nicht wirklich zu empfehlen, da es im Rahmen der Einladungen und der Durchführung durchaus zu einigen Fallstricken kommen kann, wir wollen doch nicht, dass unsere AV angefochten wird, oder? Und unterschätze auch nicht die Arbeit auf allen Ebenen: Verwaltung Bund, Verwaltung NRW, Verwaltung BI/GT. Das ist wohl wirklich viel.
Wir sollten den Landesverband die Einladung machen lassen. Ob der das noch in diesem Jahr macht, wird er in den nächsten Tagen noch entscheiden, wir werden sehen. Ja, wir in Bielefeld haben uns entschieden, die AV im Dezember durchzuführen. Nein, das ist formalrechtlich nicht für den LaVor bindend, da die Wertheraner Piraten nicht mitbeschlossen haben. Schlussendlich entscheidet ausschliesslich der LaVor, dieser muss den gewählten Kandidaten im Übrigen auch bestätigen.
Wie ich bereits geschrieben habe, möchten wir keine unnötige Auseinandersetzung mit dem LaVor. Wenn kein Kreis in NRW einen Direktkandidaten vor Februar wählen kann, gibt es zumindest auch gleiche Voraussetzungen. Jeder kann Satzungsänderungsanträge für den nächsten LPT entwerfen und durch unsere Instanzen juckeln und über diesen dann abstimmen lassen, wenn er möchte, dass es eine verbindliche Regelung über diese Thema auf Landesebene gibt.
Der Vorstand ist informiert, er kümmert sich, er hat unsere Punkte wahrgenommen. Respektieren wir seine Entscheidung, vielleicht bekommen wir ja doch noch die Möglichkeit, im Dezember eine AV zu machen - so, wie wir das "beschlossen" haben. Ansonsten: Friede sei mit uns. :-)
LG
Michael Gugat
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Frankenfeld
https://www.facebook.com/MichaelGugat
https://twitter.com/Frankenfeld1
Date: Tue, 23 Oct 2012 08:52:00 +0200
From: bernd AT scholand.de
To: ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de
Subject: Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten
Michael, ich danke dir!
Die Direktkandidaten stehen für uns im Wahlkampf an vorderster Front. Wie wohl jeder mitbekommen hat, ist das Schlachtfeld längst eröffnet. Wenn unsere Schlachtrösser erst kurz vor Kriegsende auftreten, kann das den Vorteil haben, dass sie noch frisch sind und das Feld im Sturm erobern. Es kann aber auch bedeuten, dass der Krieg bereits verloren ist und sie als Alleinkämpfer auf verlorenem Posten stehen. Ich denke, je eher und somit gründlicher sich der Direktkandidat vorbereiten kann, um so besser. Nicht nur für ihn, sondern für alle Beteiligten, einschließlich der Wähler. Für die Listenkandidaten ist die Zeit hingegen unerheblich.
Wenn wir Bielefelder uns für den Wahlkreis 132 mit den Güterslohern zusammentun und gemeinsam eine AV auf die Beine stellen, müsste doch eigentlich alles geregelt sein. Oder?
Am 23.10.2012 06:45, schrieb Michael
Gugat:
Für die, die gestern nicht im OWL-Mumble waren, hier eine kurze Zusammenfassung. Man möge mich korrigieren oder ergänzen:
-- Ostwestfalen-Lippe mailing list Ostwestfalen-Lippe AT lists.piratenpartei.de https://service.piratenpartei.de/listinfo/ostwestfalen-lippe
- [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, Michael Gugat, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, Klaus Löfflad, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, Sabine Martiny, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, Bernd Scholand, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, Michael Gugat, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, wilk spieker, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, Sven Brandhorst, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, Sabine Martiny, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, wilk spieker, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, Isabelle Sandow, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, wilk spieker, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, Isabelle Sandow, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, Klaus Löfflad, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, Isabelle Sandow, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, André Kahle, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, wilk spieker, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, wilk spieker, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, wilk spieker, 23.10.2012
- Re: [OWL] Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten, Michael Gugat, 23.10.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.