Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ostwestfalen-lippe - Re: [OWL] Schlecker - Anmerkung Protokoll

ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW)

Listenarchiv

Re: [OWL] Schlecker - Anmerkung Protokoll


Chronologisch Thread 
  • From: "Richard (NRW)" <pirat AT mysticum.de>
  • To: ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [OWL] Schlecker - Anmerkung Protokoll
  • Date: Tue, 03 Apr 2012 08:27:15 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ostwestfalen-lippe>
  • List-id: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW) <ostwestfalen-lippe.lists.piratenpartei.de>

Danke. Ich konnte das so nicht in Worte fassen. Ganz genauso.

Am 03.04.2012 08:11, schrieb Dietrich Grothaus:
> Hallo,
>
> auch ich halte überhaupt nichts von irgendwelchen Sonderregelungen,
> die nur einzelne, lautstark schreiende Gruppen betreffen. Wenn man
> meint, dass zu wenig Geld im Falle der Arbeitslosigkeit gezahlt wird
> oder bessere Vermittlungsaktivitäten gestartet werden sollen, dann
> gilt das für alle Beschäftigten. Die Schlecker Transfergesellschaft
> mag eventuell sogar den Steuerzahler nichts kosten, weil das Geld aus
> der Konkursmasse vordringliche abgezogen wird. Aber für mich ist noch
> nicht klar, ob dies Geld tatsächlich da ist. Das wird sich erst im
> Laufe des Insolvensverfahrens feststellen lassen. Die
> Transfergesellschaft ist letztendlich nur eine Möglichkeit 6 Monate
> länger Geld zu beziehen für diejenigen die arbeitslos werden. Wer
> vermittelbar ist, wird während der 12 Monate der Arbeitslosigkeit
> einen Job finden, wer es nicht ist, dem helfen auch 18 Monate
> Unterstützung wenig weiter.
>
> Beschäftigte von Kleinbetrieben, die pleite gehen, werden nur durch
> die gesetzlichen Regelungen aufgefangen. Warum soll Großbetrieben
> zusätzliche Privilegien eingeräumt werden? Halte ich für eine
> Fehlentwicklung und die Piraten sollten nicht in das Konzert der
> Altparteien einstimmen.
>
> Viele Grüße
>
> Dietrich Grothaus
>
> Am 03.04.2012 07:48, schrieb Nils Diekmann:
>> Hallo,
>>
>>> Die Mehrheit war dafür eine solche
>>> Bürgschaft einzugehen, da keine realen Kosten entstünden.
>> Das klingt für mich so nach Altpolitik, dass man alles tun sollte, um
>> die Statistik zu verschönern..
>>
>> Die einzige Frage die ich (mir) stelle, ist:
>> Warum sollte die Gesellschaft (aka der Staat) den 11k Beschäftigten
>> eines Unternehmens eine Sonderrolle einräumen und sie gegenüber den
>> anderen Millionen die arbeitslos geworden sind bevorteilen? Und kann ich
>> diesen Schritt gesamtgesellschaftlich verantworten und erklären?
>>
>> Bei den anderen Parteien ist mir die Intention klar. Sie beharren auf
>> alten Strukturen, wo noch der Glaube vorherrscht, dass Geldrauswerfen
>> und teure Symbolpolitik in Wahlkampfzeiten vom Wähler honoriert wird.
>> Das ist aber ein parteipolitischer Blickwinkel und kein
>> gesellschaftlicher.
>

--
Gruß Richard
<!-- Pirat aus Salzkotten -->
<!-- Meistens beim Stammtisch Paderborn -->
++++++ Zum Wahlkampfportal +++++++
http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Paderborn/2012_Wahlkampfportal





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang