nrw-pg-struktur AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Nrw-pg-struktur mailing list
Listenarchiv
Re: [NRW PG Struktur] Anregung: LQFB zum Thema "zentrale Verwaltung" vs. "dezentrale Verwaltung"
Chronologisch Thread
- From: Fizz <sven AT sladek.de>
- To: nrw-pg-struktur AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [NRW PG Struktur] Anregung: LQFB zum Thema "zentrale Verwaltung" vs. "dezentrale Verwaltung"
- Date: Fri, 21 May 2010 12:14:06 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-pg-struktur>
- List-id: <nrw-pg-struktur.lists.piratenpartei.de>
Huhu,
Am 21. Mai 2010 11:55 schrieb Bastian Greshake <bgreshake AT googlemail.com>:
> Ganz einfach: Wenn du beide Initiativen machst pro & contra dann musst du
> dich auch um die Pflege der Initiative kümmern die du gar nicht
> unterstützen willst (Anmerkungen umsetzen etc. pp). Einfacher und schöner
> ist es: Man macht die Initiative auf die genau das vertritt was man selbst
> möchte und pflegt jene Änderungen ein die man selbst für sinnvoll hält und
> führt dazu die Diskussion. Wenn jemand mit deiner Initiative gar nicht
> einverstanden ist dann wird er sich selbst darum kümmern dass es zur
> Anti-These auch eine Initiative gibt und dort das Gleiche machen
> (Anmerkungen umsetzen etc.)
>
> LF ist dafür, dass man für etwas ist. Nicht nur stupide gegen etwas.
> Außerdem kann man genauso gut gegen deine Pro-Initiative votieren am Ende
> wenn es zur Abstimmung kommt :)
Na schön aber ich glaube in Sachen Handling, usability, "Haptik" muss
LF dann doch nochmal auf den nächsten Level gehoben werden ;-)
Grüße,
Fizz
--
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Fizz
- Re: [NRW PG Struktur] Anregung: LQFB zum Thema "zentrale Verwaltung" vs. "dezentrale Verwaltung", (fortgesetzt)
- Re: [NRW PG Struktur] Anregung: LQFB zum Thema "zentrale Verwaltung" vs. "dezentrale Verwaltung", Stefan Posdzich, 20.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Anregung: LQFB zum Thema "zentrale Verwaltung" vs. "dezentrale Verwaltung", maxwell, 20.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Anregung: LQFB zum Thema "zentrale Verwaltung" vs. "dezentrale Verwaltung", thorres, 20.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Anregung: LQFB zum Thema "zentrale Verwaltung" vs. "dezentrale Verwaltung", Fizz, 21.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Anregung: LQFB zum Thema "zentrale Verwaltung" vs. "dezentrale Verwaltung", quwr, 21.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Anregung: LQFB zum Thema "zentrale Verwaltung" vs. "dezentrale Verwaltung", Fizz, 21.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Anregung: LQFB zum Thema "zentrale Verwaltung" vs. "dezentrale Verwaltung", Ronald Kaufmann, 21.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Anregung: LQFB zum Thema "zentrale Verwaltung" vs. "dezentrale Verwaltung", quwr, 21.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Anregung: LQFB zum Thema "zentrale Verwaltung" vs. "dezentrale Verwaltung", quwr, 21.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Anregung: LQFB zum Thema "zentrale Verwaltung" vs. "dezentrale Verwaltung", Bastian Greshake, 21.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Anregung: LQFB zum Thema "zentrale Verwaltung" vs. "dezentrale Verwaltung", Fizz, 21.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Anregung: LQFB zum Thema "zentrale Verwaltung" vs. "dezentrale Verwaltung", Bastian Greshake, 21.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Anregung: LQFB zum Thema "zentrale Verwaltung" vs. "dezentrale Verwaltung", maxwell, 20.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Anregung: LQFB zum Thema "zentrale Verwaltung" vs. "dezentrale Verwaltung", Stefan Posdzich, 20.05.2010
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.