Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-pg-struktur - Re: [NRW PG Struktur] Anregung: LQFB zum Thema "zentrale Verwaltung" vs. "dezentrale Verwaltung"

nrw-pg-struktur AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Nrw-pg-struktur mailing list

Listenarchiv

Re: [NRW PG Struktur] Anregung: LQFB zum Thema "zentrale Verwaltung" vs. "dezentrale Verwaltung"


Chronologisch Thread 
  • From: maxwell <christophe.cauet AT piratenpartei-nrw.de>
  • To: nrw-pg-struktur AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [NRW PG Struktur] Anregung: LQFB zum Thema "zentrale Verwaltung" vs. "dezentrale Verwaltung"
  • Date: Thu, 20 May 2010 16:47:14 +0200 (CEST)
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-pg-struktur>
  • List-id: <nrw-pg-struktur.lists.piratenpartei.de>

Ahoi!
 
Ich muss hier mal als LiquidFeedback-Nazi einschreiten.
 
Wen wir der Meinung sind, dass wir für Verwaltungsangestellte sind, dann
müssen
wir den Antrag auch so in LF reinschreiben. Um den Gegenantrag sollen sich
Leute
kümmern, die dagegen sind.
 
Ich weiß, dass die Praxis: "Ich stell mal beide Alternativen rein und wart ab"
im Moment üblich ist, aber so ist es nicht gedacht.
 
Ich find die Idee natürlich super und schlage darum vor, dass wir in einem Pad
einen Text dazu verfassen und ich dann den formalen Kram übernehme.
 
http://liquiddemocracy.piratenpad.de/pg-struktur-verwaltungsangestellte
 
 
Stefan Posdzich <cheekyboinc AT foresightlinux.org> hat am 20. Mai 2010 um 16:31
geschrieben:

> Man könnte sogar beides reinstellen :)
> Was "sinn" macht entscheiden ja letztendlich...ja....wir :)
 
--
Viele Grüße, Christophe
aka maxwell

e-mail: christophe.cauet AT piratenpartei-nrw.de
www: https://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Maxwell
 
 
PS: Vielleicht wäre es sinnvoll. Beim nächsten Treffen ne kurze LF Einführung
zu
geben?!




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang