Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-pg-struktur - Re: [NRW PG Struktur] Anregung: LQFB zum Thema "zentrale Verwaltung" vs. "dezentrale Verwaltung"

nrw-pg-struktur AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Nrw-pg-struktur mailing list

Listenarchiv

Re: [NRW PG Struktur] Anregung: LQFB zum Thema "zentrale Verwaltung" vs. "dezentrale Verwaltung"


Chronologisch Thread 
  • From: thorres <thorres AT brothersofgrey.net>
  • To: nrw-pg-struktur AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [NRW PG Struktur] Anregung: LQFB zum Thema "zentrale Verwaltung" vs. "dezentrale Verwaltung"
  • Date: Thu, 20 May 2010 16:52:46 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-pg-struktur>
  • List-id: <nrw-pg-struktur.lists.piratenpartei.de>

maxwell schrieb:
> Ahoi!
>  
> Ich muss hier mal als LiquidFeedback-Nazi einschreiten.
>  
> Wen wir der Meinung sind, dass wir für Verwaltungsangestellte sind, dann
> müssen
> wir den Antrag auch so in LF reinschreiben. Um den Gegenantrag sollen sich
> Leute
> kümmern, die dagegen sind.
>  
> Ich weiß, dass die Praxis: "Ich stell mal beide Alternativen rein und wart
> ab"
> im Moment üblich ist, aber so ist es nicht gedacht.
>  
> Ich find die Idee natürlich super und schlage darum vor, dass wir in einem
> Pad
> einen Text dazu verfassen und ich dann den formalen Kram übernehme.
>  
> http://liquiddemocracy.piratenpad.de/pg-struktur-verwaltungsangestellte
>  

Ahso, ich dachte hier in der Diskussion stand die Strukturfrage im
Vordergrund und nicht die Frage, ob wir einen Angestellten brauchen ;)

Grüße,
thorre

--
Jabber: thorres AT deshalbfrei.org Piratenhandy: 0157 792 729 92
twitter: _thorres_ PGP/GnuPG: 0x326F6D7B




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang