Re: [NRW PG Struktur] Anregung: LQFB zum Thema "zentrale Verwaltung" vs. "dezentrale Verwaltung"

[Bastian Greshake <bgreshake AT googlemail.com>]

Hi,

Am 21.05.2010 um 08:31 schrieb Fizz:

> Warum nicht? Wir haben zwei alternative Konzepte, und auch wenn
> diejenigen die für zentrale Verwaltung waren einfach lauter gesprochen
> haben - es sind beileibe nicht alle dafür. Und da es nunmal keinen
> Konsens gibt halte ich es für zweckmäßig, beide Varianten in LF zu
> kippen, um die Mehrheit entscheiden zu lassen. Was ist daran falsch?

Ganz einfach: Wenn du beide Initiativen machst pro & contra dann musst du 
dich auch um die Pflege der Initiative kümmern die du gar nicht unterstützen 
willst (Anmerkungen umsetzen etc. pp). Einfacher und schöner ist es: Man 
macht die Initiative auf die genau das vertritt was man selbst möchte und 
pflegt jene Änderungen ein die man selbst für sinnvoll hält und führt dazu 
die Diskussion. Wenn jemand mit deiner Initiative gar nicht einverstanden ist 
dann wird er sich selbst darum kümmern dass es zur Anti-These auch eine 
Initiative gibt und dort das Gleiche machen (Anmerkungen umsetzen etc.) 

LF ist dafür, dass man für etwas ist. Nicht nur stupide gegen etwas. Außerdem 
kann man genauso gut gegen deine Pro-Initiative votieren am Ende wenn es zur 
Abstimmung kommt :) 

Liebe Grüße,
Bastian 

// Bastian Greshake
// Bernhard-Ernst-Str. 21
// 48155 Münster
// cell: +49 176 213 044 66
// http://www.ruleofthirds.de
// PGP-Key-ID: 0xE6884670