Re: [NRW-KV-Wesel] LV oder KV?, Orgaliste f. Kommunal-AKs lt. KV-Satzung

[Hans-Peter Weyer <pirat AT ag-pos.de>]

Ahoi! 

Stadtverband geht nicht, wenn dann Ortsverband. Der darf dann allerdings auch 
nicht mehrere Orte umfassen.  Das läßt das Pateiengesetz nicht zu. 

Darüber hinaus:
Leute kommt wieder auf den Boden zurück. Bitte!
1. In unserer Partei wird, wie es Andi bereits ausführte, basisdemokratisch 
gearbeitet. Und ja, das ist manchmal langwierig und nicht immer zielführend, 
wenn es um kurzfristige Entscheidungen geht. In einem solchen Fall kann man 
aber Grundsatzprogramm und Positionspapiere des Bundes und des Landes zur 
Hilfe nehmen. 
Arbeitskreise für Kommunalpolitik beginnen in der Partei, zumindest in NRW, 
gerade erst mit der Arbeit. Da dauert es noch etwas kurzfristige Statements 
abzugeben. Aber wenn wir mit der Arbeit in diesen AKs nicht endlich anfangen, 
wird es die Möglichkeit für diese Statements nie geben. Wir müssen Positionen 
erarbeiten, die beschlossen werden können, damit wir, wenn wir in die 
Stadträte kommen, ein Statement zu aktuellen Fragen aufgrund tragender 
Beschlüsse abgeben können.
 Für heute und auch für morgen und übermorgen, mag das unbefriedigend sein, 
aber es ist das worauf unsere Partei aufbaut: basisdemokratische 
Entscheidungen ohne Delegiertensystem.

2. Formell kann ein OV nur von den Mitgliedern des Ortes auf einer 
Ortsmitgliederversammlung gegründet werden, also nicht auf einer KMV. Eine 
Organisationseinheit kann nicht die Entscheidungen für eine andere 
Organisationseinheit übernehmen. Solltet Ihr einen OV gründen wollen, dann 
seid Euch auch über die Konsequenzen bewußt: kompletter Vorstand, eigene 
Kassenführung, eigene Mitgliederverwaltung, etc.
Insbesondere die Kassenführung ist sicher interessant (um es etwas polemisch 
darzustellen), wenn fünf Mitglieder des OV ihre immensen Gelder schon mit den 
Kosten des jährlichen Kassenprüfungsberichtes verrechnen dürfen. Da bleibt 
wohl nur ein hohes Potential an Spendensammelbereitschaft neben dem 
Vorstandallerlei und, ach ja, das war der eigentliche Grund für die Gründung: 
die Kommunalpolitik.
Seit sicher, dass der Landesverband einen Ortsverband allein aus finanziellen 
Gründen nicht zulassen wird. Denn die entstehenden Kosten müßten die 
übergeordneten Organisationseinheiten (KV und LV) übernehmen. 

Laßt uns bitte (landesweit) solche Diskussionen beenden und mit der Arbeit 
beginnen. Und dabei sollten weder Präfix noch Suffix eine Rolle spielen, 
sondern die Notwendigkeiten vor Ort. Und wenn Präfix und Suffix doch eine 
solch große Rolle spielen MÜSSEN, dann verzichtet auf den AK und setzt Euch 
zusammen und arbeitet an Themen, legt der KMV eine Beschlussvorlage vor (das 
dürfen auch drei "unorganisierte" Piraten/Bürger) und lasst notwendige 
Beschlüsse so gültig werden. Die, und nur die, werden für die Arbeit 
gebraucht wenn wir die Stadträte entern - ganz ohne Suffix.

Gruss hpweyer

Matthias Behre <mbehre AT behre-kreativservice.de> schrieb:

>BREMSE!
>
>Hallo Manfred, hallo Viljo und Guido...,
>
>ich verstehe Euren Streit nicht, ist auch egal weil nicht zielführend.
>Bitte hört auf hier persönliche Animositäten auszutragen oder Erbsen zu
>zählen
>
>Die Frage ist doch wie wir in Moers auf Tagespolitik schnell reagieren
>können um Position zu beziehen.
>
>Mit der Bitte um konstruktive Vorschläge.
>
>LG
>Matthias B.
>
>PS: nach einer Mail von Thomas in der er folgendes schrieb:
> 
>"...Kein Problem, in Ausnahmefällen erlaubt die Satzung das..."
>
>Überlege ich ernsthaft am 9.9. den Antrag zu stellen einen Stadtverband
>Moers zu gründen. Die Satzung könnte fast 1 zu 1 vom KV Wesel übernommen
>werden.
>Frage währe ob wir in diesem Verband die Linksrheinischen zusammenfassen.
>Moers, Kamp-Lintfort, Neukirchen-Vluyn und Rheinberg
>
>
>
>
>-----Ursprüngliche Nachricht-----
>Von: nrw-kv-wesel-bounces AT lists.piratenpartei.de
>[mailto:nrw-kv-wesel-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Viljo
>Gesendet: Dienstag, 3. Juli 2012 22:23
>An: nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de
>Betreff: Re: [NRW-KV-Wesel]LV oder KV?, Orgaliste f. Kommunal-AKs lt.
>KV-Satzung
>
>
>Manfred F. Schramm schrieb:
>> danke für die Aufklärung.
>> Dann weiß auch ich jetzt, dass Viljo bzw. Frank eine 
>> gespal^D^D^D^D^D^D^D^D^D^D^D^D mit zwei Accounts hier unterwegs ist.
>
>Dann hast du sicher auch festgestellt, dass letztere Beiträge aus dem 
>Sync-Forum stammen. Ich hab mein Outlook geschäftlich eingestellt und 
>nachdem hier heute über die Form des Zitierens in Maillisten rumgemeckert 
>wurde, hab ich mich dazu entschlossen, aus dem Sync-Forum in die Mailliste 
>zu antworten.
>
>Im übrigen wollten wir den AK gründen, weil in Moers u.A. in Sachen 
>Haushaltssanierung der Baum brennt und was macht ihr, streitet über 
>Formalien! In der Sache erhalten wir weder hier, noch im Kreisforum 
>Unterstützung. Das stinkt mir als Moerser Pirat ganz gewaltig. :-(
>-- 
>NRW-KV-Wesel mailing list
>NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
>https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
>
>-- 
>NRW-KV-Wesel mailing list
>NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
>https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel