Re: [NRW-KV-Wesel] LV oder KV?, Orgaliste f. Kommunal-AKs lt. KV-Satzung

[André Landskron <andre.landskron AT piratenpartei-nrw.de>]

Bei Abstimmungen die nicht eilig sind, können wir dann noch eine OMV 
abhalten...


Am 04.07.2012 um 00:13 schrieb Hans-Peter Weyer:

> Ahoi! 
> 
> Stadtverband geht nicht, wenn dann Ortsverband. Der darf dann allerdings 
> auch nicht mehrere Orte umfassen.  Das läßt das Pateiengesetz nicht zu. 
> 
> Darüber hinaus:
> Leute kommt wieder auf den Boden zurück. Bitte!
> 1. In unserer Partei wird, wie es Andi bereits ausführte, basisdemokratisch 
> gearbeitet. Und ja, das ist manchmal langwierig und nicht immer 
> zielführend, wenn es um kurzfristige Entscheidungen geht. In einem solchen 
> Fall kann man aber Grundsatzprogramm und Positionspapiere des Bundes und 
> des Landes zur Hilfe nehmen. 
> Arbeitskreise für Kommunalpolitik beginnen in der Partei, zumindest in NRW, 
> gerade erst mit der Arbeit. Da dauert es noch etwas kurzfristige Statements 
> abzugeben. Aber wenn wir mit der Arbeit in diesen AKs nicht endlich 
> anfangen, wird es die Möglichkeit für diese Statements nie geben. Wir 
> müssen Positionen erarbeiten, die beschlossen werden können, damit wir, 
> wenn wir in die Stadträte kommen, ein Statement zu aktuellen Fragen 
> aufgrund tragender Beschlüsse abgeben können.
> Für heute und auch für morgen und übermorgen, mag das unbefriedigend sein, 
> aber es ist das worauf unsere Partei aufbaut: basisdemokratische 
> Entscheidungen ohne Delegiertensystem.
> 
> 2. Formell kann ein OV nur von den Mitgliedern des Ortes auf einer 
> Ortsmitgliederversammlung gegründet werden, also nicht auf einer KMV. Eine 
> Organisationseinheit kann nicht die Entscheidungen für eine andere 
> Organisationseinheit übernehmen. Solltet Ihr einen OV gründen wollen, dann 
> seid Euch auch über die Konsequenzen bewußt: kompletter Vorstand, eigene 
> Kassenführung, eigene Mitgliederverwaltung, etc.
> Insbesondere die Kassenführung ist sicher interessant (um es etwas 
> polemisch darzustellen), wenn fünf Mitglieder des OV ihre immensen Gelder 
> schon mit den Kosten des jährlichen Kassenprüfungsberichtes verrechnen 
> dürfen. Da bleibt wohl nur ein hohes Potential an Spendensammelbereitschaft 
> neben dem Vorstandallerlei und, ach ja, das war der eigentliche Grund für 
> die Gründung: die Kommunalpolitik.
> Seit sicher, dass der Landesverband einen Ortsverband allein aus 
> finanziellen Gründen nicht zulassen wird. Denn die entstehenden Kosten 
> müßten die übergeordneten Organisationseinheiten (KV und LV) übernehmen. 
> 
> Laßt uns bitte (landesweit) solche Diskussionen beenden und mit der Arbeit 
> beginnen. Und dabei sollten weder Präfix noch Suffix eine Rolle spielen, 
> sondern die Notwendigkeiten vor Ort. Und wenn Präfix und Suffix doch eine 
> solch große Rolle spielen MÜSSEN, dann verzichtet auf den AK und setzt Euch 
> zusammen und arbeitet an Themen, legt der KMV eine Beschlussvorlage vor 
> (das dürfen auch drei "unorganisierte" Piraten/Bürger) und lasst notwendige 
> Beschlüsse so gültig werden. Die, und nur die, werden für die Arbeit 
> gebraucht wenn wir die Stadträte entern - ganz ohne Suffix.
> 
> Gruss hpweyer
> 
> Matthias Behre <mbehre AT behre-kreativservice.de> schrieb:
> 
>> BREMSE!
>> 
>> Hallo Manfred, hallo Viljo und Guido...,
>> 
>> ich verstehe Euren Streit nicht, ist auch egal weil nicht zielführend.
>> Bitte hört auf hier persönliche Animositäten auszutragen oder Erbsen zu
>> zählen
>> 
>> Die Frage ist doch wie wir in Moers auf Tagespolitik schnell reagieren
>> können um Position zu beziehen.
>> 
>> Mit der Bitte um konstruktive Vorschläge.
>> 
>> LG
>> Matthias B.
>> 
>> PS: nach einer Mail von Thomas in der er folgendes schrieb:
>> 
>> "...Kein Problem, in Ausnahmefällen erlaubt die Satzung das..."
>> 
>> Überlege ich ernsthaft am 9.9. den Antrag zu stellen einen Stadtverband
>> Moers zu gründen. Die Satzung könnte fast 1 zu 1 vom KV Wesel übernommen
>> werden.
>> Frage währe ob wir in diesem Verband die Linksrheinischen zusammenfassen.
>> Moers, Kamp-Lintfort, Neukirchen-Vluyn und Rheinberg
>> 
>> 
>> 
>> 
>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>> Von: nrw-kv-wesel-bounces AT lists.piratenpartei.de
>> [mailto:nrw-kv-wesel-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Viljo
>> Gesendet: Dienstag, 3. Juli 2012 22:23
>> An: nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de
>> Betreff: Re: [NRW-KV-Wesel]LV oder KV?, Orgaliste f. Kommunal-AKs lt.
>> KV-Satzung
>> 
>> 
>> Manfred F. Schramm schrieb:
>>> danke für die Aufklärung.
>>> Dann weiß auch ich jetzt, dass Viljo bzw. Frank eine 
>>> gespal^D^D^D^D^D^D^D^D^D^D^D^D mit zwei Accounts hier unterwegs ist.
>> 
>> Dann hast du sicher auch festgestellt, dass letztere Beiträge aus dem 
>> Sync-Forum stammen. Ich hab mein Outlook geschäftlich eingestellt und 
>> nachdem hier heute über die Form des Zitierens in Maillisten rumgemeckert 
>> wurde, hab ich mich dazu entschlossen, aus dem Sync-Forum in die Mailliste 
>> zu antworten.
>> 
>> Im übrigen wollten wir den AK gründen, weil in Moers u.A. in Sachen 
>> Haushaltssanierung der Baum brennt und was macht ihr, streitet über 
>> Formalien! In der Sache erhalten wir weder hier, noch im Kreisforum 
>> Unterstützung. Das stinkt mir als Moerser Pirat ganz gewaltig. :-(
>> -- 
>> NRW-KV-Wesel mailing list
>> NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
>> 
>> -- 
>> NRW-KV-Wesel mailing list
>> NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> -- 
> NRW-KV-Wesel mailing list
> NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel