Re: [NRW-KV-Wesel] LV oder KV?, Orgaliste f. Kommunal-AKs lt. KV-Satzung

["Andi_nRw" <andi AT piratenpartei-wesel.de>]

Ich denke, jeder wird schon über diese Langsamkeit der Basisdemokratie 
gestolpert sein. Auch ich war schon mal genervt, wenn z.b. in Themenarbeit 
auf Landesebene erst der LPT (und vorallem natürlich das Votum aller 
Mitglieder) abgewartet werden musste, obwohl jedes Meinungsbild uns klar 
sagte: Genau so werden wir das vertreten. Und doch mussten wir Tagespolitik 
(sogar Gesetzesverabschiedungen) mundtot an uns vorbei ziehen lassen, denn 
Meinungen sind eben keine Parteibeschlüsse...und das akzeptiere ich als 
überzeugter Basisdemokrat.

Das andere Parteien bei Bedarf sogar jeden Tag ihre Aussagen ändern könnten, 
dass liegt eben an der Struktur dieser Parteien. Dort haben die 
Vorstände/Greminen weitgehende Befugnisse in solchen Dingen...können an 
einem spontan einberufenen Abend schnell mal eine Position entwickeln und 
raushauen, zu der es vorher noch überhaupt keine Parteimeinung gab. 
Mitglieder werden da nicht befragt.
Willst du sowas?

Es ist ja nicht so, dass dier AKs dann zu jeder einzelnen Frage eine OMV 
einberufen müssten. Handlungs- und Aussagefähigkeit ergibt sich doch aus den 
weiter gefassten Grundlagen, die eben durch gut gemachte AK-Arbeit dann 
ganze Bereiche abdecken kann. Das ist nicht anders, als auf Landesebene. 
Wenn dort ein weitreichendes Themenprogramm wie z.B. in der Bildungspolitik 
besteht, dann kann man da in fast allen Situationen sofort reagieren. 
Tagesaktuell. Und wo das immer noch nicht klappt: Ab auf die ToDo-Liste des 
Bildungs-AK...makin' good work 4 the next LPT... ;)

Es ist dann bei den Kommunal-AKs eben die Aufgabe, genau das 
hinzubekommen...in möglichst vielen Bereichen. Und genau wie auf Landesebene 
wird sich so dann die Basis auch für spontane Tagespolitik geschaffen. 
Vermutlich nicht mit nur einer OMV. Aber je nach Fleiß und Effektivität der 
AKs wird vielleicht immerhalb eines Jahres und 2-4 OMVs schon ein Großteil 
da sein...der dann immer weiter nach Bedarf ausgebaut wird.

So erlebe ich die inhaltliche Entwicklung unserer Partei, und so möchte ich 
es auch. Man wird sich immer mal wieder etwas grämen, wenns nicht schnell 
genug ging...aber alles andere wäre nicht meine Art von Demokratie... ;)

LG
Andi



----- Original Message ----- 
From: "André Landskron" <andre.landskron AT piratenpartei-nrw.de>
To: "Mailingliste - PIRATEN-KV-Wesel" <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>
Sent: Tuesday, July 03, 2012 8:14 PM
Subject: Re: [NRW-KV-Wesel] LV oder KV?,Orgaliste f. Kommunal-AKs lt. 
KV-Satzung


> Genervt nicht, ein Wenig verärgert das hier unnötig Steine in den Weg 
> gelegt werden.
>
> Mir ist es wichtig, das unsere AK's etwas beschließen können, was sie auch 
> dann schnellstmöglich nach außen bringen können. Das u. U. in weniger als 
> 24 Stunden je nach Situation.
>
> Manche Themen Brennen innerhalb 24 Stunden so auf, das vereinzelte Themen 
> in 2 Tagen schon wieder kein Hahn nachkräht. Das haben hier in Moers schon 
> mehrmals jetzt erlebt. Durch den Haushaltssanierungskonzelt werden hier 
> täglich von den Parteien etwas veröffentlicht, da wird in 24 Stunden schon 
> gegenargumentiert. Wenn wir das durch OMV's oder erst durch ne 
> Wöchentliche Vorstandssitzung erst absegnen müssen und dann Stellung 
> beziehen, weiß keiner mehr was wir wollen ;-)
> Das kritisiert auch Jochen unsere Reaktionszeit bei manchen Sachen ist 
> einfach zu langsam! Das hatten wir hier schon bei PM's schon gehabt...
>
> Das ist das was mich halt stört.
> Da muss noch dringend gearbeitet werden.
>
> Gruß
> Andrè
>
> Daher bin ich auch für eine Problemlösung :-)
>
> Von meinem iPhone gesendet
>
> Am 03.07.2012 um 19:55 schrieb "Andi_nRw" <andi AT piratenpartei-wesel.de>:
>
> > UUUUh !!!
> > Der Vorstand soll über Inhaltliches bestimmen/befinden ???????????
> > Da streikt bei mir sofort das Piratenherz. *röchel*
> >
> > Naja, so eine OMV wäre dann lt. PartG. ja schon eine 
> > Mitgliederversammlung (entscheidungsfähiges Organ) im Sinne der Partei. 
> > Klar, es bestünde die latente Gefahr, dass sich vor Ort Mitglieder 
> > mittels OMV-Beschlüssen versuchen auf Extrawege abseits piratiger 
> > Grundwerte zu machen. Und genau an dieser Stelle (und auch erst hier) 
> > sehe ich den Vorstand in der (Aufischts-)Pflicht...vorher höchstens 
> > beratend.
> > btw: Die gleiche Gefahr besteht theoretisch doch bei jeder beliebigen 
> > Untergliederung genau so. Dann muss eben immer die nächst höhere regeln.
> >
> > @ Andre: Genervt, oder warum die patzigen Kommentare? Wir versuchen hier 
> > eine Lösung zu finden, nicht Wege die Situation zu kritisieren. *lächel*
> > Wie ich schon ausführlich beschrieben hatte (mag das jetzt nicht 
> > wiederholen:
> > So eine OMV ist ja auch nicht mal eben mit drei Leuten zu machen. Die ist 
> > genau so aufwändig wie eine KMV. Mit allem PiPaPo...
> >
> > LG
> > Amdi
> >
> >
> >
> > ----- Original Message ----- From: "Thomas Weinbrenner" 
> > <thomas.weinbrenner AT piratenpartei-nrw.de>
> > To: <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>
> > Sent: Tuesday, July 03, 2012 6:56 PM
> > Subject: Re: [NRW-KV-Wesel] LV oder KV?, Orgaliste f. Kommunal-AKs lt. 
> > KV-Satzung
> >
> >
> > > Was ist das denn wieder für ein Fu?!?!?
> > >
> > > Mit anderen Worten, wenn wir richtig Kommunalpolitik machen, müssen
> > > wir jede Woche ne OMV machen...
> >
> > Es muß ja nicht die Mitgliederversammlung entscheiden, es gibt ja auch
> > noch den Vorstand. Und der ist ja jeden Montag in der Mumblesitzung.
> > Da könnte ein AK einfach seine Arbeit vorstellen, der es wird kurz
> > gefragt, ob jemand was dazu sagen will und wenn alles in Ordnung ist
> > nickt der Vorstand die Arbeit des AKs ab.
> > --
> > NRW-KV-Wesel mailing list
> > NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> --
> NRW-KV-Wesel mailing list
> NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel