Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum Meinungsbild :-)

[Heinz Schulz <heinz_schulz007 AT yahoo.de>]

Natürlich hast du Recht Maths,mir fiel spontan nichts besseres ein!

Warst du heute in Ka-Li?Wie war's?

---

Von: matthias riedel <riedel-matthias AT gmx.de>
An: Heinz Schulz <heinz_schulz007 AT yahoo.de>; Mailingliste - PIRATEN-KV-Wesel <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>; nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de; heinz_schulz007 AT yahoo.de
Gesendet: 15:12 Samstag, 21.April 2012
Betreff: Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum Meinungsbild :-)

die Ablehnung des Tempolimit ist als Positionspapier mit der notwendigen Mehrheit akzeptiert worden und ist somit durchaus abgesicherte Piratenmeinung!!!

Gruß

Maths
-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Sat, 21 Apr 2012 13:59:51 +0100 (BST)
> Von: Heinz Schulz <heinz_schulz007 AT yahoo.de>
> An: Heinz Schulz <heinz_schulz007 AT yahoo.de>, Mailingliste - PIRATEN-KV-Wesel <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>
> Betreff: Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum Meinungsbild :-)

> wollen und dürfen wir nur noch Parteitagsbeschlüsse nachbeten?
> Dann bin ich vielleicht doch irrtümlich in die falsche Partei geraten?Ich
> dachte ich wär hier bei den Piraten.
>
> Ich bin der Meinung das man,solange es irgendwelchen Beschlüssen nicht
> diametral entgegenläuft schon
>
> Interpretationsspielraum haben.Aus dem soll doch auch die Parteilinie
> immer neu ausgerichtet werden,hab ich zumindest so verstanden.
>
> Und nochmal als Beispiel:Ich fände es auch angemessen öffentlich zu
> sagen das die Piraten nicht FÜR ein Tempolimit sind,obwohl der entsprechende
> Antrag nicht angenommen wurde.
>
> Ansonsten müssen wir auf ewig Herr Lauer spielen und zu nix me Position
> haben nur weil es gerade zufällig keine offizielle gibt.
>
> Dann wird unser häufigster satz sein:Damit müssen wur bis zum nächsten
> Parteitag warten.
>
> Wer will das? Wer will statt Pirat Erbsenzähler und Duckmäuser sein?
>
> Denkt mal drüber nach.
>
> Und nochmal zum Anfang.Es kann jeder und jede kritisiert werden.Aber wenn
> sich jemand Mühe macht dann sollte man sich auch die Mühe machen und sich
> sachlich damit auseinandersetzen und nicht so niveaulos
> drauflosholzen,sonst macht bald keiner mehr was aus eigenem Antrieb.
>
>
>
> ________________________________
>  Von: Heinz Schulz <heinz_schulz007 AT yahoo.de>
> An: Andi_nRw <andi AT piratenpartei-wesel.de>;
> "nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de" <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>
> Gesendet: 14:46 Samstag, 21.April 2012
> Betreff: Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum Meinungsbild :-)
> 
>
> ...und falls du es überlesen haben solltest lieber Andi,ich habe auch
> andere(s) kritisiert
>
> Und Angriffspolemik gefällt mir,ich fühle mich geschmeichelt
>
>
> ________________________________
>  Von: Andi_nRw <andi AT piratenpartei-wesel.de>
> An: Heinz Schulz <heinz_schulz007 AT yahoo.de>; Mailingliste -
> PIRATEN-KV-Wesel <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>
> Gesendet: 14:40 Samstag, 21.April 2012
> Betreff: Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum Meinungsbild :-)
> 
>
> 
> Lieber Heinz.
>  
> Ich habe hier erst freundlich, dann eindringlich
> darauf hingewiesen, das es eben KEINEN Beschluss gibt, von dem Beate auf
> unserer
> offiziellen Seite behauptet es gäbe ihn. Und dafür soll ich mich jetzt
> deiner
> Ansicht nach entschuldigen?
> Nein, das werde ich nicht tun...und ich habe
> normalerweise kein Problem damit, wenn ich ein Fehlverhalten meinerseits
> bemerke. Kam alleine dieses jahr schon mehrfach vor. Hier wird aber etwas
> herbeikonstruiert, das unser Programm eben einfach nicht her gibt. Wenn
> jetzt
> ein Diskussionsstand zum Beschluss erhoben wird...dann können wir uns ja
> Parteitage demnächst sparen...weil wir uns jetzt die Sachen einfach
> passen
> interpretieren... ;)
> Mag sein, dass auch mein Ton (nachdem jemand
> anderes, den du hier in deiner Kritik völlig außen vor belässt, patzig
> wurde)
> etwas direkter wurde. Das ist aber auch alles...eben eine Reaktion, keine
> Aktion.
>  
> Mantel des Schweigens? Kennst du sowas von mir?
> Denke, ich bin und war oft genug der Erste - und oft einzige - der Dinge
> offen
> ansprach, über die andere sich nur leise beklagten. Oder ist das wieder
> nur
> deine Angriffspolemik, die ich falsch verstehe?
>  
> Lassen wir das. Ich habe hieraus auch wieder etwas
> gelernt. An manchen Stellen kann (sogar sollte) man sich jeden Ratschlag
> sparen...wenn dieser nicht als positive Bestätigung zur Fragestellung
> ausfällt.
>  
> LG
> Andi
>  
>  
> ----- Original Message -----
> >From: Heinz  Schulz
> >To: Mailingliste -  PIRATEN-KV-Wesel
> >Sent: Saturday, April 21, 2012 12:03  PM
> >Subject: Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum  Meinungsbild :-)
> >
> >
> >Andi,du solltest dich eines  anderen Tons befleißigen,aber sehr sehr
> dringend.Selbst wenn du meinst das  sich irgendjemand nicht so äußert wie es
> dir paßt darfst du nicht noch was  draufpacken und dich so gehen lassen.
> > 
> >Sowas wird nicht akzeptiert  werden bei den Piraten,da kannst du mal von
> ausgehen.
> >So sortieren sich die Leute  mit der Zeit von selber aus......
> > 
> >Wähnst du dich bei der  Bundeswehr?Und selbst da wird mittlerweile ein
> anderer Ton herrschen denke  ich,
> >nachdem man da freiwillig  hingeht.
> > 
> >So gehts nicht und ich  finde das sowas durchaus eine Entschuldigung wert
> ist und ich hoffe sehr das  da nicht
> >wieder der Mantel des  Schweigens drüber gedeckt wird.
> > 
> >Die Ausfälle einiger  (angeblicher) Piraten nehmen allmählich ein
> bedrohliches Ausmaß an in unserem  Kreis.
> >Ich denke da auch an die  Herren W. und S.
> > 
> >Gruß Heinz
> > 
> > 
> >
> >
> >Von: Andi_nRw  <andi AT piratenpartei-wesel.de>
> >An: beate.huppertz  <beate.huppertz AT piratenpartei-nrw.de>; Mailingliste -
> PIRATEN-KV-Wesel  <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>; ""André
> Landskron""  <andre.landskron AT piratenpartei-nrw.de>
> >Gesendet: 9:47 Samstag, 21.April  2012
> >Betreff: Re:  [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum Meinungsbild :-)
> >
> >Ganz
>  einfach:
> >Zeige mir(unjs) bitte den Beschluss, in dem sich die NRW-Piraten
>  gegen Transfergesellschaften ausgesprochen haben. (So wie du es jetzt
> auf
>  unserer Kreisseite behauptest)
> >Nein, ich meine nicht eine 'Ablehnung der
>  Zustimmung'. Los...mach.
> >
> >
> >----- Original Message ----- From:
>  "beate.huppertz" <beate.huppertz AT piratenpartei-nrw.de>
> >To:
>  "Mailingliste - PIRATEN-KV-Wesel" <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>;
>  ""André Landskron"" <andre.landskron AT piratenpartei-nrw.de>
> >Sent:
>  Saturday, April 21, 2012 9:01 AM
> >Subject: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum
>  Meinungsbild :-)
> >
> >
> >> Was ist denn das für eine Massenhysterie!??
>  Was denkt Ihr warum ich ein
> >> Meinungsbild haben wollte? Damit so eine
>  Aussage abgesegnet ist! Nicht von
> >> Allen, das wird nie klappen, aber
>  zumindest von der Mehrheit! Die Sache mit der
> >> Gegendemo PM wäre
>  insgesamt sowieso mit Jochen noch abgesprochen worden! Mag ja
> >> ein
>  heikles Thema sein, hat aber auch auf Stadtebene seine Berechtigung!
>  Gerne
> >> mit einer vernünftigen Vorbesprechung auf Kreisebene! Da in
>  diesem Zusammenhang
> >> das Wort Kooperation erwähnt wurde, kann ich dazu
>  nur sagen, dass es bisher auch
> >> keine gab! Kooperation ist nämlich
>  konstruktives Zusammenarbeiten und zwar auf
> >> Augenhöhe, davon war
>  bisher nix zu merken!
> >>
> >>
> >> Ich fände es trotzdem gut,
>  wenn mir mal einer erklären könnte, was an meinem
> >> Blogbeitrag
>  unrichtig ist! Er ist GEGEN Transfergesellschaften und am Sonntag
> >>
>  haben wir GEGEN Einführung von Transfergesellschaften eindeutig
> abgestimmt!
>  Habt
> >> Ihr nur quergelesen oder nicht zu Ende? Da es ja auch positive
>  und konstruktive
> >> Meinungen dazu gab, haben es anscheinend doch einige
>  richtig verstanden! Hier
> >> nochmal der Link zum Nachlesen:
> >>
> >>
> http://www.piraten-kreiswesel.de/transfergesellschaften-und-die-2-klassen-arbeitslosigkeit/
> >>
> 
> <http://www.piraten-kreiswesel.de/transfergesellschaften-und-die-2-klassen-arbeitslosigkeit/>
> >>
> >>
> >> Ahoi und schönes Wochenende!
> >>
> >>
> >>
>  Beate
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
>  "André Landskron" <andre.landskron AT piratenpartei-nrw.de>  hat am 20.
> April 2012
> >> um 22:56 geschrieben:
> >>
> >>>
>  STOPP!!!!
> >>>
> >>> Keine MOERSER GEGENDEMONSTRATION
>  PM!!!!
> >>>
> >>> JOCHEN UND ICH SIND AUS VERSCHIEDENEN GRÜNDEN
>  DAGEGEN!!!
> >>>
> >>> Wenn wir eine PM verfassen wollen, die das
>  Thema thematisiert, dann nur in
> >>> unsere sache und nichts von
>  gegendemo oder unterstützung oder so! Jochen kann
> >>> dir da mehr
>  sagen. Außerdem sollte sie Kreisweit sein. Aber da findet ja hier
> >>>
>  jetzt ja keine Kooperation statt!
> >>>
> >>> Zur Info: Wir haben
>  es hier mit einer Sache zu tun, die extrem heikel ist und
> >>> es da
>  keine kleinste Angriffsfläche geben darf!
> >>>
> >>> Mann wartet
>  nur darauf!
> >>>
> >>> Es hat schon genug Shitstorm gegeben, ich
>  will keinen neuen auslösen!!!!
> >>>
> >>> Ich bekomme den
>  Shitstorm tagtäglich mit ich habe da echt kein Bock mehr
> >>> drauf!
>  Dann lieber die Fresse halten!!!
> >>>
> >>> Es muss mal Ruhe
>  einkehren!!!!!
> >>>
> >>> Ich als 2. Vorstand will nicht für ein
>  weiteren Shitstorm meinen Kopf
> >>>  hinhalten
>  müssen!!!!!!!
> >>>
> >>> Gruß
> >>> Andrè
> >>>
> >>> Von meinem iPhone gesendet
> >>>
> >>> Am 20.04.2012
>  um 21:01 schrieb "Andi_nRw" <andi AT piratenpartei-wesel.de>:
> >>>
> >>> > OK Beate. Wie du willst. Dann eben keine Kooperation. Deine
>  > Entscheidung.
> >>> > Viel Spaß den Moersern weiterhin mit
>  dir...mir reichts.
> >>> >
> >>> >
> >>> > -----
>  Original Message ----- From: "beate.huppertz"
> >>> > <beate.huppertz AT piratenpartei-nrw.de>
> >>>
>  > To: "Mailingliste - PIRATEN-KV-Wesel" >
> <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>;
> >>>
>  > "Andi_nRw" <andi AT piratenpartei-wesel.de>
> >>>
>  > Sent: Friday, April 20, 2012 8:48 PM
> >>> > Subject: Re:
>  [NRW-KV-Wesel] Meinungsbild :-)
> >>> >
> >>> >
> >>>
>  > Ich werde das morgen mit Jochen absprechen! Und Deine
>  kreisweite
> >>> > Publizierung
> >>> > hat nichts mit
>  unserer Moerser Publizierung zu tun! Und was stellst Du > Dir
> >>>
>  > unter
> >>> > einer Programmatischen Grundlage vor? Ich werde
>  sicher nicht jede PM > von
> >>> > jedem
> >>> >
>  bundesweiten Piraten genehmigen lassen, genausowenig wie Du das >
> tust!Und
>  auf
> >>> > dieser Grundlage werde ich auch zukünftig keine
>  Meinungsbilder mehr
> >>> > einholen!
> >>> >
> >>>
>  > Beate
> >>> >
> >>> > Andi_nRw <andi AT piratenpartei-wesel.de>  hat am 20. April 2012 um
> 20:38
> >>> > geschrieben:
> >>>
>  >
> >>> >> Bloggen kann jeder seine Meinung...für offizielle
>  Piraten-PMs muss
> >>> >> allerdings schon die programmatische
>  Grundlage da sein... ;)
> >>> >>
> >>> >>
>  @Guido:
> >>> >> Doch eine Meinung haben wir...nämlich die, dass
>  dieser Antrag nicht >> gut
> >>> >> genug oder nicht gewollt
>  war. Das hat die Versammlung beschlossen. >> Auch
> >>> >>
>  eine
> >>> >> Ablehnung ist ein Beschluss... ;)
> >>>
>  >>
> >>> >> @Beate:
> >>> >> Bitte spreche die
>  Gegendemo-PM mit mir ab. Ich möchte das nach wie vor
> >>> >>
>  kreisweit puplizieren.
> >>> >>
> >>> >>
> >>>
>  >> ----- Original Message -----
> >>> >> From: "Guido
>  Schlüter" <guido.schlueter AT piratenpartei-wesel.de>
> >>>
>  >> To: "Mailingliste - PIRATEN-KV-Wesel" >>
> <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>
> >>>
>  >> Sent: Friday, April 20, 2012 8:15 PM
> >>> >> Subject:
>  Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungsbild :-)
> >>> >>
> >>>
>  >>
> >>> >> > Was ich gerade im Protokoll sehe, wurde der
>  Antrag mit breiter >> > Mehrheit
> >>> >> > abgeleht,
>  also haben wir dazu keine Meinung es sei denn, du kannst >> >
>  mir
> >>> >> > einen Antrag zeigen, der angenommen
>  wurde.
> >>> >> >
> >>> >> >
> >>>
>  >> >
> >>> >> > Am 20.04.2012 um 20:10 schrieb Guido
>  Schlüter
> >>> >> > <guido.schlueter AT piratenpartei-wesel.de>:
> >>>
>  >> >
> >>> >> >> Ahoi
> >>> >>
>  >>
> >>> >> >> Ich lese da nicht, das wir gegen
>  Transfergesellschaften sind.
> >>> >> >>
> >>>
>  >> >> Ich würde deine Text etwas umformulieren nach dem du den
>  Antrag >> >> noch >>
> >>> >> >>
>  mal
> >>> >> >> durchgelesen hast.
> >>> >>
>  >>
> >>> >> >> Gruß
> >>> >>
>  >>
> >>> >> >> Guido
> >>> >>
>  >>
> >>> >> >>
> >>> >>
>  >>
> >>> >> >> Am 20.04.2012 um 19:58 schrieb
>  "beate.huppertz"
> >>> >> >> <beate.huppertz AT piratenpartei-nrw.de>:
> >>>
>  >> >>
> >>> >> >>> Ich war am Sonntag dort
>  und habe mit abgestimmt, Du kannst es mir >> >>> 
>  >>>
> >>> >> >>> schon
> >>> >>
>  >>> glauben!
> >>> >> >>> Aber trotzdem hier
>  nochmal der Antrag:
> >>> >> >>> Programmantrag
>  Nr.
> >>> >> >>>  WP117
> >>> >>
>  >>> Beantragt von
> >>> >> >>>  Sven Sladek
>  für den AK Arbeit und Soziales
> >>> >> >>>
>  Typ
> >>> >> >>>  Wahlprogramm
> >>> >>
>  >>> Text
> >>> >> >>>    ;Position zur
>  Einrichtung von Transfergesellschaften
> >>> >> >>> Die
>  NRW-Piraten unterstützen die Einführung von >>>
> >>> >>
>  >>> Transfergesellschaften,
> >>> >> >>>
>  sofern
> >>> >> >>> diese kostenneutral aus der
>  Insolvenzmasse zu realisieren sind und >> >>> 
>  >>>
> >>> >> >>> keine
> >>> >>
>  >>> Nachteile für die betroffenen Arbeitnehmer oder die Bürger
>  >> >>> entstehen .
> >>> >> >>>
>  Hierzu
> >>> >> >>> bedarf es allerdings einer
>  Überprüfung des Bundesrechts. >> >>> Grundsätzlich
> >>>
>  >> >>> sehen wir
> >>> >> >>> Piraten
>  aber, dass das Sozialsystem in der Lage sein sollte, diese >>
>  >>>  >>>
> >>> >> >>>
>  Last
> >>> >> >>> zu
> >>> >> >>>
>  schultern. Der Ruf nach Transfergesellschaften macht deutlich, >>
>  >>> dass
> >>> >> >>> nicht einmal
> >>>
>  >> >>> die etablierten Parteien glauben, dass unser
>  Sozialsystem >> >>> ausreicht.
> >>> >>
>  >>> Deshalb
> >>> >> >>> fordern wir mit
>  Nachdruck die kurzfristige Umsetzung unserer >>>
> >>> >>
>  >>> Forderungen
> >>> >> >>> aus den
> >>>
>  >> >>> Positionspapieren "Sofortmaßnahmen zur Humanisierung des
>  SGB II >> >>> und >>>
> >>> >>
>  >>> XII"
> >>> >> >>> bis zur
> >>>
>  >> >>> Einführung eines bedingungslosen
>  Grundeinkommens.
> >>> >> >>>
> >>> >>
>  >>>
> >>> >> >>>
> >>> >>
>  >>> "Guido Schlüter" <guido.schlueter AT piratenpartei-wesel.de>  hat am
> >> >>> 20.
> >>> >> >>> April
>  2012
> >>> >> >>> um 19:42 geschrieben:
> >>>
>  >> >>>
> >>> >> >>>> Ahoi
> >>>
>  >> >>>>
> >>> >> >>>>
> >>>
>  >> >>>>
> >>> >> >>>> Am 20.04.2012
>  um 14:05 schrieb "beate.huppertz"
> >>> >> >>>> <beate.huppertz AT piratenpartei-nrw.de>:
> >>>
>  >> >>>>
> >>> >> >>>>> Ich habe
>  meine Meinung dazu mal gebloggt! Guckst Du hier:
> >>> >>
>  >>>>>
> >>> >> >>>>>
> >>>
>  >> >>>>>
> http://www.piraten-kreiswesel.de/transfergesellschaften-und-die-2-klassen-arbeitslosigkeit/
> >>>
>  >> >>>>>
> <http://www.piraten-kreiswesel.de/transfergesellschaften-und-die-2-klassen-arbeitslosigkeit/>
> >>>
>  >> >>>>>
> >>> >> >>>> In den
>  Artikel steht, das die Piraten auf dem Programmparteitag >>
>  >>>> sich
> >>> >> >>>> gegen
> >>>
>  >> >>>> Einführung von Transfergesellschaften entschieden
>  haben, ich kann >> >>>>  >>>>
> >>>
>  >> >>>> jetzt
> >>> >> >>>>
>  den
> >>> >> >>>> Antrag nicht finden, kannst du mir
>  da mal die Quelle nennen?
> >>> >> >>>>
> >>>
>  >> >>>> Gruß
> >>> >>
>  >>>>
> >>> >> >>>> Guido
> >>>
>  >> >>>>
> >>> >> >>>>
> >>>
>  >> >>>>>
> >>> >> >>>>>
>  "Manfred F. Schramm" <mschramm AT ospas.de> hat am 20. April  2012 >> >>>>>
> um
> >>> >>
>  >>>>> 13:35
> >>> >> >>>>>
>  geschrieben:
> >>> >> >>>>>
> >>> >>
>  >>>>>> Moin moin Beate,
> >>> >>
>  >>>>>>
> >>> >> >>>>>> eine
>  Meinung zu dem Thema haben und vertreten finde ich gut.
> >>> >>
>  >>>>>>
> >>> >> >>>>>> Jetzt
>  noch auf den mittlerweile abgefahrenen Zug aufzuspringen
> >>> >>
>  >>>>>> >>>>>> halte
> >>> >>
>  >>>>>> ich
> >>> >> >>>>>>
>  für
> >>> >> >>>>>> ungut. Ungut in dem Sinne,
>  dass der Leser deines Statements >> >>>>>>
>  außer
> >>> >> >>>>>> >>>>>>
>  dem
> >>> >> >>>>>> Statement als solches keinen
>  Mehrwert findet.
> >>> >> >>>>>> Es sei denn,
>  dein Statement brächte ganz neue Facetten zu dem >>
>  >>>>>>  >>>>>>
> >>> >>
>  >>>>>> Thema.
> >>> >>
>  >>>>>>
> >>> >> >>>>>> Bringt
>  es jedoch nur schon genannte Argumente, klingt es
> >>> >>
>  >>>>>> möglicherweise
> >>> >>
>  >>>>>> nach
> >>> >> >>>>>>
>  'me too', nach 'auch die Piraten wollen dazu endlich was sagen
> >>>
>  >> >>>>>> können'.
> >>> >>
>  >>>>>>
> >>> >> >>>>>> Sorry
>  für meine 2 Cent.
> >>> >> >>>>>>
> >>>
>  >> >>>>>>
> >>> >>
>  >>>>>> Grüße aus dem schönen Wesel,
> >>> >>
>  >>>>>> Manfred
> >>> >>
>  >>>>>>
> >>> >>
>  >>>>>>
> >>> >> >>>>>>>
>  -----Ursprüngliche Nachricht-----
> >>> >>
>  >>>>>>> Von: nrw-kv-wesel-bounces AT lists.piratenpartei.de
> >>>
>  >> >>>>>>> [mailto:nrw-kv-wesel-
> >>>
>  >> >>>>>>> bounces AT lists.piratenpartei.de]  Im Auftrag von
> beate.huppertz
> >>> >>
>  >>>>>>> Gesendet: Freitag, 20. April 2012
>  08:32
> >>> >> >>>>>>> An: Mailingliste -
>  PIRATEN-KV-Wesel; Manfred F. Schramm
> >>> >>
>  >>>>>>> Betreff: Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungsbild
>  :-)
> >>> >> >>>>>>>
> >>> >>
>  >>>>>>> Moin :-)
> >>> >>
>  >>>>>>> Das stimmt einerseits, andererseits sollte man
>  auch eine >> >>>>>>> Meinung
> >>> >>
>  >>>>>>> >>>>>>> zu
> >>>
>  >> >>>>>>> gewissen Sachen haben! Meine
>  Stellungnahme wäre auch >> >>>>>>>
>  keineswegs
> >>> >> >>>>>>>
>  >>>>>>> als
> >>> >>
>  >>>>>>> Angriff auf die CDU zu verstehen sondern
>  gegen
> >>> >> >>>>>>>
>  Transfergesellschaften
> >>> >> >>>>>>> und
>  2-Klassen Arbeitslosigkeit! Das Wort CDU soll ja garnicht
> >>> >>
>  >>>>>>> vorkommen!! Ich verstehe das nicht als REaktion
>  auf den >> >>>>>>> 
>  >>>>>>>
> >>> >> >>>>>>>
>  vorgenannten
> >>> >> >>>>>>> Artikel sondern
>  als Statement zu einem aktuellen Thema! Dieses
> >>> >>
>  >>>>>>> >>>>>>> Thema
> >>>
>  >> >>>>>>> hatten wir ja schon vor 2 Wochen in
>  deiner Diskussion bei >> >>>>>>>
>  Maybritt
> >>> >> >>>>>>> Illner, die in
>  einem Zusammenstoß von Christoph Lauer und Kurt
> >>> >>
>  >>>>>>> >>>>>>> Beck
> >>>
>  >> >>>>>>> eskalierte! Seitdem habe ich das
>  Bedürfnis, das da mal >> >>>>>>>
>  Stellung
> >>> >> >>>>>>> bezogen
> >>>
>  >> >>>>>>> wird, denn leider kannte sich Christoph
>  Lauer nicht so gut in >> >>>>>>> der
> >>>
>  >> >>>>>>> Thematik aus und Kurt Beck hat auf die
>  Mitleidsschiene >> >>>>>>> gemacht,
> >>>
>  >> >>>>>>> >>>>>>>
>  dass
> >>> >> >>>>>>> man Sorge hatte, dass
>  er gleich weint bei dem Wort >>>>>>>
> >>> >>
>  >>>>>>> Schleckerfrauen!
> >>> >>
>  >>>>>>>
> >>> >>
>  >>>>>>>
> >>> >> >>>>>>>
>  Beate
> >>> >> >>>>>>>
> >>> >>
>  >>>>> --
> >>> >> >>>>> NRW-KV-Wesel
>  mailing list
> >>> >> >>>>> NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> >>>
>  >> >>>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> >>>
>  >> >> --
> >>> >> >> NRW-KV-Wesel mailing
>  list
> >>> >> >> NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> >>>
>  >> >> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> >>>
>  >> > --
> >>> >> > NRW-KV-Wesel mailing
>  list
> >>> >> > NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> >>>
>  >> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> >>>
>  >> >
> >>> >>
> >>> >> --
> >>>
>  >> NRW-KV-Wesel mailing list
> >>> >> NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> >>>
>  >> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> >>>
>  >
> >>> > --
> >>> > NRW-KV-Wesel mailing
>  list
> >>> > NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> >>>
>  > https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> >>
>  -- NRW-KV-Wesel mailing list
> >> NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> >> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> >>
> >
> >-- NRW-KV-Wesel mailing list
> >NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> >https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> >
> >
> >
> >________________________________
> > --
> >NRW-KV-Wesel mailing
>  list
> >NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> >https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> >
>
>
> --
> NRW-KV-Wesel mailing list
> NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel

--
NEU: FreePhone 3-fach-Flat mit kostenlosem Smartphone!                                 
Jetzt informieren: http://mobile.1und1.de/?ac=OM.PW.PW003K20328T7073a