Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum Meinungsbild :-)

["Klaus Stalinski" <klaus.stalinski AT piratenpartei-nrw.de>]

Ich hab’s mal nachgelesen, den PM-Antrag WP117

http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Landesparteitag_2012.2/Antr%C3%A4ge/Wahlprogrammantr%C3%A4ge

Die Ablehnung/vorläufige Protokoll:

http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Landesparteitag_2012.2/Protokoll/Sonntag#Wahlprogrammantrag_WP117

 

Unterstützen die Piraten die Einführung von Transfergesellschaften? Nein!

Das ist auch meine Meinung und die spiegelt sich in Beates PM Entwurf auch wieder.

Sie war auch auf dem Parteitag gewesen und hat die Diskussion mit verfolgt,

die mit Sicherheit mehr ergab, als aus dem Protokoll zu entnehmen ist.

War denn einer von den Querschiessern auf dem Parteitag und hat die Diskussion mit verfolgt?

 

Ich glaube, hier wird auch ein bisschen Haarspalterei betrieben.....

 

mfg

 

Klaus

 

 

 

From: Heinz Schulz

Sent: Saturday, April 21, 2012 10:24 AM

To: Mailingliste - PIRATEN-KV-Wesel

Subject: Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum Meinungsbild :-)

 

Also ich unterstütze nach wie vor Beates PM Entwurf  und kann mich über zum Teil unqualifizierte

Beiträge von der anderen Rheinseite nur wundern.

Was da zum Teil von einem Herrn S. meines erachtens nach unpiratiges kommt sprengt schon einige Grenzen.

 

Und wenn jemand engagiert und mutig ist und sogar mal eine politische Meinung vertritt(!!!!), gleich die Zusammenarbeit

aufkündigen zu wollen.....nja,mag sich jeder seine eigene Meinung bilden.

 

Ich habe überhaupt gar kein Verständnis dafür das einige so verzagt und mutlos sind und ihre Energie mehr dafür verwenden

Mitpiraten die aktiv sind zu demotivieren.

Ich finde es nicht piratig, solange zu überlegen ob irgendwas im Wortlaut beschlossen wurde oder im Parteiprogramm

vorkommt bis es niemanden mehr interessiert.

 

Ich hätte auch nichts dagegen wenn sich jemand hinstellt und sagt das die Piraten gegen ein Tempolimit sind,auch wenn das nicht beschlossen wurde,aber vom Geist der Piraten her kommt das hin.Sollte es nicht so sein bei den Piraten?Kein festkrallen an Parteiprogrammen,weil es nicht alles hundertprozentig festgeschrieben sein kann, sondern den Geist und die Ideen der Piraten zu leben. Auch deshalb gibt es soviel Interesse an den Piraten,das sollte man sich auch mal vergegenwärtigen.

 

Und wenn um ein Meinungsbild gebeten wird und dann wird so hämisch und kleinkariert und intolerant reagiert,ich hoffe die richtigen fühlen sich angesprochen, dann finde ich das richtig beschämend und der ein oder andere sollte sich mal überlegen

ob er in der richtigen Vereinigung ist.

 

Aber ich bin ja tolerant.......

 

Ahoi und viel Spaß und Erfolg beim Piratsein ;-)

Heinz

 

 

Von: Andi_nRw <andi AT piratenpartei-wesel.de>
An: beate.huppertz <beate.huppertz AT piratenpartei-nrw.de>; Mailingliste - PIRATEN-KV-Wesel <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>; ""André Landskron"" <andre.landskron AT piratenpartei-nrw.de>
Gesendet: 9:47 Samstag, 21.April 2012
Betreff: Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum Meinungsbild :-)

Ganz 
einfach:
Zeige mir(unjs) bitte den Beschluss, in dem sich die NRW-Piraten 
gegen Transfergesellschaften ausgesprochen haben. (So wie du es jetzt auf 
unserer Kreisseite behauptest)
Nein, ich meine nicht eine 'Ablehnung der 
Zustimmung'. Los...mach.


----- Original Message ----- From: 
"beate.huppertz" <beate.huppertz AT piratenpartei-nrw.de>
To: 
"Mailingliste - PIRATEN-KV-Wesel" <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>; 
""André Landskron"" <andre.landskron AT piratenpartei-nrw.de>
Sent: 
Saturday, April 21, 2012 9:01 AM
Subject: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum 
Meinungsbild :-)


> Was ist denn das für eine Massenhysterie!?? Was 
denkt Ihr warum ich ein
> Meinungsbild haben wollte? Damit so eine Aussage 
abgesegnet ist! Nicht von
> Allen, das wird nie klappen, aber zumindest 
von der Mehrheit! Die Sache mit der
> Gegendemo PM wäre insgesamt sowieso 
mit Jochen noch abgesprochen worden! Mag ja
> ein heikles Thema sein, hat 
aber auch auf Stadtebene seine Berechtigung! Gerne
> mit einer 
vernünftigen Vorbesprechung auf Kreisebene! Da in diesem Zusammenhang
> 
das Wort Kooperation erwähnt wurde, kann ich dazu nur sagen, dass es bisher 
auch
> keine gab! Kooperation ist nämlich konstruktives Zusammenarbeiten 
und zwar auf
> Augenhöhe, davon war bisher nix zu merken!
> 
> 
> Ich fände es trotzdem gut, wenn mir mal einer erklären könnte, was an 
meinem
> Blogbeitrag unrichtig ist! Er ist GEGEN Transfergesellschaften 
und am Sonntag
> haben wir GEGEN Einführung von Transfergesellschaften 
eindeutig abgestimmt! Habt
> Ihr nur quergelesen oder nicht zu Ende? Da es 
ja auch positive und konstruktive
> Meinungen dazu gab, haben es 
anscheinend doch einige richtig verstanden! Hier
> nochmal der Link zum 
Nachlesen:
> 
> http://www.piraten-kreiswesel.de/transfergesellschaften-und-die-2-klassen-arbeitslosigkeit/
> 
<http://www.piraten-kreiswesel.de/transfergesellschaften-und-die-2-klassen-arbeitslosigkeit/>
> 
> 
> Ahoi und schönes Wochenende!
> 
> 
> 
Beate
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
"André Landskron" <andre.landskron AT piratenpartei-nrw.de> 
hat am 20. April 2012
> um 22:56 geschrieben:
> 
>> 
STOPP!!!!
>> 
>> Keine MOERSER GEGENDEMONSTRATION 
PM!!!!
>> 
>> JOCHEN UND ICH SIND AUS VERSCHIEDENEN GRÜNDEN 
DAGEGEN!!!
>> 
>> Wenn wir eine PM verfassen wollen, die das 
Thema thematisiert, dann nur in
>> unsere sache und nichts von 
gegendemo oder unterstützung oder so! Jochen kann
>> dir da mehr sagen. 
Außerdem sollte sie Kreisweit sein. Aber da findet ja hier
>> jetzt ja 
keine Kooperation statt!
>> 
>> Zur Info: Wir haben es hier 
mit einer Sache zu tun, die extrem heikel ist und
>> es da keine 
kleinste Angriffsfläche geben darf!
>> 
>> Mann wartet nur 
darauf!
>> 
>> Es hat schon genug Shitstorm gegeben, ich will 
keinen neuen auslösen!!!!
>> 
>> Ich bekomme den Shitstorm 
tagtäglich mit ich habe da echt kein Bock mehr
>> drauf! Dann lieber 
die Fresse halten!!!
>> 
>> Es muss mal Ruhe 
einkehren!!!!!
>> 
>> Ich als 2. Vorstand will nicht für ein 
weiteren Shitstorm meinen Kopf
>>  hinhalten 
müssen!!!!!!!
>> 
>> Gruß
>> Andrè
>> 
>> Von meinem iPhone gesendet
>> 
>> Am 20.04.2012 
um 21:01 schrieb "Andi_nRw" <andi AT piratenpartei-wesel.de>:
>> 
>> > OK Beate. Wie du willst. Dann eben keine Kooperation. Deine 
> Entscheidung.
>> > Viel Spaß den Moersern weiterhin mit 
dir...mir reichts.
>> >
>> >
>> > ----- 
Original Message ----- From: "beate.huppertz"
>> > <beate.huppertz AT piratenpartei-nrw.de>
>> 
> To: "Mailingliste - PIRATEN-KV-Wesel" > <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>;
>> 
> "Andi_nRw" <andi AT piratenpartei-wesel.de>
>> 
> Sent: Friday, April 20, 2012 8:48 PM
>> > Subject: Re: 
[NRW-KV-Wesel] Meinungsbild :-)
>> >
>> >
>> 
> Ich werde das morgen mit Jochen absprechen! Und Deine 
kreisweite
>> > Publizierung
>> > hat nichts mit unserer 
Moerser Publizierung zu tun! Und was stellst Du > Dir
>> > 
unter
>> > einer Programmatischen Grundlage vor? Ich werde sicher 
nicht jede PM > von
>> > jedem
>> > bundesweiten 
Piraten genehmigen lassen, genausowenig wie Du das > tust!Und auf
>> 
> dieser Grundlage werde ich auch zukünftig keine Meinungsbilder 
mehr
>> > einholen!
>> >
>> > 
Beate
>> >
>> > Andi_nRw <andi AT piratenpartei-wesel.de> 
hat am 20. April 2012 um 20:38
>> > geschrieben:
>> 
>
>> >> Bloggen kann jeder seine Meinung...für offizielle 
Piraten-PMs muss
>> >> allerdings schon die programmatische 
Grundlage da sein... ;)
>> >>
>> >> 
@Guido:
>> >> Doch eine Meinung haben wir...nämlich die, dass 
dieser Antrag nicht >> gut
>> >> genug oder nicht gewollt 
war. Das hat die Versammlung beschlossen. >> Auch
>> >> 
eine
>> >> Ablehnung ist ein Beschluss... ;)
>> 
>>
>> >> @Beate:
>> >> Bitte spreche die 
Gegendemo-PM mit mir ab. Ich möchte das nach wie vor
>> >> 
kreisweit puplizieren.
>> >>
>> >>
>> 
>> ----- Original Message -----
>> >> From: "Guido 
Schlüter" <guido.schlueter AT piratenpartei-wesel.de>
>> 
>> To: "Mailingliste - PIRATEN-KV-Wesel" >> <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>
>> 
>> Sent: Friday, April 20, 2012 8:15 PM
>> >> Subject: Re: 
[NRW-KV-Wesel] Meinungsbild :-)
>> >>
>> 
>>
>> >> > Was ich gerade im Protokoll sehe, wurde der 
Antrag mit breiter >> > Mehrheit
>> >> > abgeleht, 
also haben wir dazu keine Meinung es sei denn, du kannst >> > 
mir
>> >> > einen Antrag zeigen, der angenommen 
wurde.
>> >> >
>> >> >
>> >> 
>
>> >> > Am 20.04.2012 um 20:10 schrieb Guido 
Schlüter
>> >> > <guido.schlueter AT piratenpartei-wesel.de>:
>> 
>> >
>> >> >> Ahoi
>> >> 
>>
>> >> >> Ich lese da nicht, das wir gegen 
Transfergesellschaften sind.
>> >> >>
>> >> 
>> Ich würde deine Text etwas umformulieren nach dem du den Antrag 
>> >> noch >>
>> >> >> mal
>> 
>> >> durchgelesen hast.
>> >> >>
>> 
>> >> Gruß
>> >> >>
>> >> 
>> Guido
>> >> >>
>> >> 
>>
>> >> >>
>> >> >> Am 
20.04.2012 um 19:58 schrieb "beate.huppertz"
>> >> >> 
<beate.huppertz AT piratenpartei-nrw.de>:
>> 
>> >>
>> >> >>> Ich war am Sonntag dort und 
habe mit abgestimmt, Du kannst es mir >> >>>  
>>>
>> >> >>> schon
>> >> 
>>> glauben!
>> >> >>> Aber trotzdem hier 
nochmal der Antrag:
>> >> >>> Programmantrag 
Nr.
>> >> >>>  WP117
>> >> 
>>> Beantragt von
>> >> >>>  Sven Sladek 
für den AK Arbeit und Soziales
>> >> >>> Typ
>> 
>> >>>  Wahlprogramm
>> >> >>> 
Text
>> >> >>>    ;Position zur 
Einrichtung von Transfergesellschaften
>> >> >>> Die 
NRW-Piraten unterstützen die Einführung von >>>
>> >> 
>>> Transfergesellschaften,
>> >> >>> 
sofern
>> >> >>> diese kostenneutral aus der 
Insolvenzmasse zu realisieren sind und >> >>>  
>>>
>> >> >>> keine
>> >> 
>>> Nachteile für die betroffenen Arbeitnehmer oder die Bürger >> 
>>> entstehen .
>> >> >>> Hierzu
>> 
>> >>> bedarf es allerdings einer Überprüfung des Bundesrechts. 
>> >>> Grundsätzlich
>> >> >>> sehen 
wir
>> >> >>> Piraten aber, dass das Sozialsystem in der 
Lage sein sollte, diese >> >>>  >>>
>> 
>> >>> Last
>> >> >>> zu
>> 
>> >>> schultern. Der Ruf nach Transfergesellschaften macht 
deutlich, >> >>> dass
>> >> >>> nicht 
einmal
>> >> >>> die etablierten Parteien glauben, dass 
unser Sozialsystem >> >>> ausreicht.
>> >> 
>>> Deshalb
>> >> >>> fordern wir mit Nachdruck 
die kurzfristige Umsetzung unserer >>>
>> >> 
>>> Forderungen
>> >> >>> aus den
>> 
>> >>> Positionspapieren "Sofortmaßnahmen zur Humanisierung des 
SGB II >> >>> und >>>
>> >> >>> 
XII"
>> >> >>> bis zur
>> >> >>> 
Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens.
>> >> 
>>>
>> >> >>>
>> >> 
>>>
>> >> >>> "Guido Schlüter" <guido.schlueter AT piratenpartei-wesel.de> 
hat am >> >>> 20.
>> >> >>> April 
2012
>> >> >>> um 19:42 geschrieben:
>> 
>> >>>
>> >> >>>> Ahoi
>> 
>> >>>>
>> >> >>>>
>> 
>> >>>>
>> >> >>>> Am 20.04.2012 um 
14:05 schrieb "beate.huppertz"
>> >> >>>> <beate.huppertz AT piratenpartei-nrw.de>:
>> 
>> >>>>
>> >> >>>>> Ich habe 
meine Meinung dazu mal gebloggt! Guckst Du hier:
>> >> 
>>>>>
>> >> >>>>>
>> 
>> >>>>> http://www.piraten-kreiswesel.de/transfergesellschaften-und-die-2-klassen-arbeitslosigkeit/
>> 
>> >>>>> <http://www.piraten-kreiswesel.de/transfergesellschaften-und-die-2-klassen-arbeitslosigkeit/>
>> 
>> >>>>>
>> >> >>>> In den 
Artikel steht, das die Piraten auf dem Programmparteitag >> 
>>>> sich
>> >> >>>> gegen
>> 
>> >>>> Einführung von Transfergesellschaften entschieden 
haben, ich kann >> >>>>  >>>>
>> 
>> >>>> jetzt
>> >> >>>> 
den
>> >> >>>> Antrag nicht finden, kannst du mir da 
mal die Quelle nennen?
>> >> >>>>
>> 
>> >>>> Gruß
>> >> >>>>
>> 
>> >>>> Guido
>> >> 
>>>>
>> >> >>>>
>> >> 
>>>>>
>> >> >>>>> "Manfred F. 
Schramm" <mschramm AT ospas.de> hat am 20. April 
2012 >> >>>>> um
>> >> >>>>> 
13:35
>> >> >>>>> geschrieben:
>> 
>> >>>>>
>> >> >>>>>> Moin 
moin Beate,
>> >> >>>>>>
>> >> 
>>>>>> eine Meinung zu dem Thema haben und vertreten finde ich 
gut.
>> >> >>>>>>
>> >> 
>>>>>> Jetzt noch auf den mittlerweile abgefahrenen Zug 
aufzuspringen
>> >> >>>>>> 
>>>>>> halte
>> >> >>>>>> 
ich
>> >> >>>>>> für
>> >> 
>>>>>> ungut. Ungut in dem Sinne, dass der Leser deines 
Statements >> >>>>>> außer
>> >> 
>>>>>> >>>>>> dem
>> >> 
>>>>>> Statement als solches keinen Mehrwert 
findet.
>> >> >>>>>> Es sei denn, dein 
Statement brächte ganz neue Facetten zu dem >> 
>>>>>>  >>>>>>
>> >> 
>>>>>> Thema.
>> >> 
>>>>>>
>> >> >>>>>> Bringt es 
jedoch nur schon genannte Argumente, klingt es
>> >> 
>>>>>> möglicherweise
>> >> 
>>>>>> nach
>> >> >>>>>> 'me 
too', nach 'auch die Piraten wollen dazu endlich was sagen
>> >> 
>>>>>> können'.
>> >> 
>>>>>>
>> >> >>>>>> Sorry für 
meine 2 Cent.
>> >> >>>>>>
>> >> 
>>>>>>
>> >> >>>>>> Grüße aus 
dem schönen Wesel,
>> >> >>>>>> 
Manfred
>> >> >>>>>>
>> >> 
>>>>>>
>> >> >>>>>>> 
-----Ursprüngliche Nachricht-----
>> >> 
>>>>>>> Von: nrw-kv-wesel-bounces AT lists.piratenpartei.de
>> 
>> >>>>>>> [mailto:nrw-kv-wesel-
>> >> 
>>>>>>> bounces AT lists.piratenpartei.de] 
Im Auftrag von beate.huppertz
>> >> >>>>>>> 
Gesendet: Freitag, 20. April 2012 08:32
>> >> 
>>>>>>> An: Mailingliste - PIRATEN-KV-Wesel; Manfred F. 
Schramm
>> >> >>>>>>> Betreff: Re: 
[NRW-KV-Wesel] Meinungsbild :-)
>> >> 
>>>>>>>
>> >> >>>>>>> 
Moin :-)
>> >> >>>>>>> Das stimmt 
einerseits, andererseits sollte man auch eine >> 
>>>>>>> Meinung
>> >> 
>>>>>>> >>>>>>> zu
>> 
>> >>>>>>> gewissen Sachen haben! Meine Stellungnahme 
wäre auch >> >>>>>>> keineswegs
>> >> 
>>>>>>> >>>>>>> als
>> 
>> >>>>>>> Angriff auf die CDU zu verstehen sondern 
gegen
>> >> >>>>>>> 
Transfergesellschaften
>> >> >>>>>>> und 
2-Klassen Arbeitslosigkeit! Das Wort CDU soll ja garnicht
>> >> 
>>>>>>> vorkommen!! Ich verstehe das nicht als REaktion auf 
den >> >>>>>>>  
>>>>>>>
>> >> >>>>>>> 
vorgenannten
>> >> >>>>>>> Artikel sondern 
als Statement zu einem aktuellen Thema! Dieses
>> >> 
>>>>>>> >>>>>>> Thema
>> 
>> >>>>>>> hatten wir ja schon vor 2 Wochen in deiner 
Diskussion bei >> >>>>>>> Maybritt
>> 
>> >>>>>>> Illner, die in einem Zusammenstoß von 
Christoph Lauer und Kurt
>> >> >>>>>>> 
>>>>>>> Beck
>> >> 
>>>>>>> eskalierte! Seitdem habe ich das Bedürfnis, das da 
mal >> >>>>>>> Stellung
>> >> 
>>>>>>> bezogen
>> >> 
>>>>>>> wird, denn leider kannte sich Christoph Lauer nicht 
so gut in >> >>>>>>> der
>> >> 
>>>>>>> Thematik aus und Kurt Beck hat auf die 
Mitleidsschiene >> >>>>>>> gemacht,
>> 
>> >>>>>>> >>>>>>> 
dass
>> >> >>>>>>> man Sorge hatte, dass er 
gleich weint bei dem Wort >>>>>>>
>> >> 
>>>>>>> Schleckerfrauen!
>> >> 
>>>>>>>
>> >> 
>>>>>>>
>> >> >>>>>>> 
Beate
>> >> >>>>>>>
>> >> 
>>>>> --
>> >> >>>>> NRW-KV-Wesel 
mailing list
>> >> >>>>> NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
>> 
>> >>>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
>> 
>> >> --
>> >> >> NRW-KV-Wesel mailing 
list
>> >> >> NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
>> 
>> >> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
>> 
>> > --
>> >> > NRW-KV-Wesel mailing list
>> 
>> > NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
>> 
>> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
>> 
>> >
>> >>
>> >> --
>> >> 
NRW-KV-Wesel mailing list
>> >> NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
>> 
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
>> 
>
>> > --
>> > NRW-KV-Wesel mailing list
>> 
> NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
>> 
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> 
-- NRW-KV-Wesel mailing list
> NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> 
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> 

-- NRW-KV-Wesel mailing list
NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel

---

-- 
NRW-KV-Wesel mailing 
list
NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel