Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-kv-wesel - Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum Meinungsbild :-)

nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreisverband Wesel

Listenarchiv

Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum Meinungsbild :-)


Chronologisch Thread 
  • From: "matthias riedel" <riedel-matthias AT gmx.de>
  • To: Heinz Schulz <heinz_schulz007 AT yahoo.de>, Mailingliste - PIRATEN-KV-Wesel <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>, nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de, heinz_schulz007 AT yahoo.de
  • Subject: Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum Meinungsbild :-)
  • Date: Sat, 21 Apr 2012 15:12:18 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-kv-wesel>
  • List-id: Mailingliste - PIRATEN-KV-Wesel <nrw-kv-wesel.lists.piratenpartei.de>

die Ablehnung des Tempolimit ist als Positionspapier mit der notwendigen
Mehrheit akzeptiert worden und ist somit durchaus abgesicherte
Piratenmeinung!!!

Gruß

Maths
-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Sat, 21 Apr 2012 13:59:51 +0100 (BST)
> Von: Heinz Schulz <heinz_schulz007 AT yahoo.de>
> An: Heinz Schulz <heinz_schulz007 AT yahoo.de>, Mailingliste -
> PIRATEN-KV-Wesel <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>
> Betreff: Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum Meinungsbild :-)

> wollen und dürfen wir nur noch Parteitagsbeschlüsse nachbeten?
> Dann bin ich vielleicht doch irrtümlich in die falsche Partei geraten?Ich
> dachte ich wär hier bei den Piraten.
>
> Ich bin der Meinung das man,solange es irgendwelchen Beschlüssen nicht
> diametral entgegenläuft schon
>
> Interpretationsspielraum haben.Aus dem soll doch auch die Parteilinie
> immer neu ausgerichtet werden,hab ich zumindest so verstanden.
>
> Und nochmal als Beispiel:Ich fände es auch angemessen öffentlich zu
> sagen das die Piraten nicht FÜR ein Tempolimit sind,obwohl der entsprechende
> Antrag nicht angenommen wurde.
>
> Ansonsten müssen wir auf ewig Herr Lauer spielen und zu nix me Position
> haben nur weil es gerade zufällig keine offizielle gibt.
>
> Dann wird unser häufigster satz sein:Damit müssen wur bis zum nächsten
> Parteitag warten.
>
> Wer will das? Wer will statt Pirat Erbsenzähler und Duckmäuser sein?
>
> Denkt mal drüber nach.
>
> Und nochmal zum Anfang.Es kann jeder und jede kritisiert werden.Aber wenn
> sich jemand Mühe macht dann sollte man sich auch die Mühe machen und sich
> sachlich damit auseinandersetzen und nicht so niveaulos
> drauflosholzen,sonst macht bald keiner mehr was aus eigenem Antrieb.
>
>
>
> ________________________________
> Von: Heinz Schulz <heinz_schulz007 AT yahoo.de>
> An: Andi_nRw <andi AT piratenpartei-wesel.de>;
> "nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de" <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>
> Gesendet: 14:46 Samstag, 21.April 2012
> Betreff: Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum Meinungsbild :-)
>
>
> ...und falls du es überlesen haben solltest lieber Andi,ich habe auch
> andere(s) kritisiert
>
> Und Angriffspolemik gefällt mir,ich fühle mich geschmeichelt
>
>
> ________________________________
> Von: Andi_nRw <andi AT piratenpartei-wesel.de>
> An: Heinz Schulz <heinz_schulz007 AT yahoo.de>; Mailingliste -
> PIRATEN-KV-Wesel <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>
> Gesendet: 14:40 Samstag, 21.April 2012
> Betreff: Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum Meinungsbild :-)
>
>
>
> Lieber Heinz.
>  
> Ich habe hier erst freundlich, dann eindringlich
> darauf hingewiesen, das es eben KEINEN Beschluss gibt, von dem Beate auf
> unserer
> offiziellen Seite behauptet es gäbe ihn. Und dafür soll ich mich jetzt
> deiner
> Ansicht nach entschuldigen?
> Nein, das werde ich nicht tun...und ich habe
> normalerweise kein Problem damit, wenn ich ein Fehlverhalten meinerseits
> bemerke. Kam alleine dieses jahr schon mehrfach vor. Hier wird aber etwas
> herbeikonstruiert, das unser Programm eben einfach nicht her gibt. Wenn
> jetzt
> ein Diskussionsstand zum Beschluss erhoben wird...dann können wir uns ja
> Parteitage demnächst sparen...weil wir uns jetzt die Sachen einfach
> passen
> interpretieren... ;)
> Mag sein, dass auch mein Ton (nachdem jemand
> anderes, den du hier in deiner Kritik völlig außen vor belässt, patzig
> wurde)
> etwas direkter wurde. Das ist aber auch alles...eben eine Reaktion, keine
> Aktion.
>  
> Mantel des Schweigens? Kennst du sowas von mir?
> Denke, ich bin und war oft genug der Erste - und oft einzige - der Dinge
> offen
> ansprach, über die andere sich nur leise beklagten. Oder ist das wieder
> nur
> deine Angriffspolemik, die ich falsch verstehe?
>  
> Lassen wir das. Ich habe hieraus auch wieder etwas
> gelernt. An manchen Stellen kann (sogar sollte) man sich jeden Ratschlag
> sparen...wenn dieser nicht als positive Bestätigung zur Fragestellung
> ausfällt.
>  
> LG
> Andi
>  
>  
> ----- Original Message -----
> >From: Heinz Schulz
> >To: Mailingliste - PIRATEN-KV-Wesel
> >Sent: Saturday, April 21, 2012 12:03 PM
> >Subject: Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum Meinungsbild :-)
> >
> >
> >Andi,du solltest dich eines anderen Tons befleißigen,aber sehr sehr
> dringend.Selbst wenn du meinst das sich irgendjemand nicht so äußert wie es
> dir paßt darfst du nicht noch was draufpacken und dich so gehen lassen.
>
> >Sowas wird nicht akzeptiert werden bei den Piraten,da kannst du mal von
> ausgehen.
> >So sortieren sich die Leute mit der Zeit von selber aus......
>
> >Wähnst du dich bei der Bundeswehr?Und selbst da wird mittlerweile ein
> anderer Ton herrschen denke ich,
> >nachdem man da freiwillig hingeht.
>
> >So gehts nicht und ich finde das sowas durchaus eine Entschuldigung wert
> ist und ich hoffe sehr das da nicht
> >wieder der Mantel des Schweigens drüber gedeckt wird.
>
> >Die Ausfälle einiger (angeblicher) Piraten nehmen allmählich ein
> bedrohliches Ausmaß an in unserem Kreis.
> >Ich denke da auch an die Herren W. und S.
>
> >Gruß Heinz
>
>
> >
> >
> >Von: Andi_nRw <andi AT piratenpartei-wesel.de>
> >An: beate.huppertz <beate.huppertz AT piratenpartei-nrw.de>; Mailingliste -
> PIRATEN-KV-Wesel <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>; ""André
> Landskron"" <andre.landskron AT piratenpartei-nrw.de>
> >Gesendet: 9:47 Samstag, 21.April 2012
> >Betreff: Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum Meinungsbild :-)
> >
> >Ganz
> einfach:
> >Zeige mir(unjs) bitte den Beschluss, in dem sich die NRW-Piraten
> gegen Transfergesellschaften ausgesprochen haben. (So wie du es jetzt
> auf
> unserer Kreisseite behauptest)
> >Nein, ich meine nicht eine 'Ablehnung der
> Zustimmung'. Los...mach.
> >
> >
> >----- Original Message ----- From:
> "beate.huppertz" <beate.huppertz AT piratenpartei-nrw.de>
> >To:
> "Mailingliste - PIRATEN-KV-Wesel" <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>;
> ""André Landskron"" <andre.landskron AT piratenpartei-nrw.de>
> >Sent:
> Saturday, April 21, 2012 9:01 AM
> >Subject: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum
> Meinungsbild :-)
> >
> >
> >> Was ist denn das für eine Massenhysterie!??
> Was denkt Ihr warum ich ein
> >> Meinungsbild haben wollte? Damit so eine
> Aussage abgesegnet ist! Nicht von
> >> Allen, das wird nie klappen, aber
> zumindest von der Mehrheit! Die Sache mit der
> >> Gegendemo PM wäre
> insgesamt sowieso mit Jochen noch abgesprochen worden! Mag ja
> >> ein
> heikles Thema sein, hat aber auch auf Stadtebene seine Berechtigung!
> Gerne
> >> mit einer vernünftigen Vorbesprechung auf Kreisebene! Da in
> diesem Zusammenhang
> >> das Wort Kooperation erwähnt wurde, kann ich dazu
> nur sagen, dass es bisher auch
> >> keine gab! Kooperation ist nämlich
> konstruktives Zusammenarbeiten und zwar auf
> >> Augenhöhe, davon war
> bisher nix zu merken!
> >>
> >>
> >> Ich fände es trotzdem gut,
> wenn mir mal einer erklären könnte, was an meinem
> >> Blogbeitrag
> unrichtig ist! Er ist GEGEN Transfergesellschaften und am Sonntag
> >>
> haben wir GEGEN Einführung von Transfergesellschaften eindeutig
> abgestimmt!
> Habt
> >> Ihr nur quergelesen oder nicht zu Ende? Da es ja auch positive
> und konstruktive
> >> Meinungen dazu gab, haben es anscheinend doch einige
> richtig verstanden! Hier
> >> nochmal der Link zum Nachlesen:
> >>
> >>
> http://www.piraten-kreiswesel.de/transfergesellschaften-und-die-2-klassen-arbeitslosigkeit/
> >>
>
> <http://www.piraten-kreiswesel.de/transfergesellschaften-und-die-2-klassen-arbeitslosigkeit/>
> >>
> >>
> >> Ahoi und schönes Wochenende!
> >>
> >>
> >>
> Beate
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> "André Landskron" <andre.landskron AT piratenpartei-nrw.de> hat am 20.
> April 2012
> >> um 22:56 geschrieben:
> >>
> >>>
> STOPP!!!!
> >>>
> >>> Keine MOERSER GEGENDEMONSTRATION
> PM!!!!
> >>>
> >>> JOCHEN UND ICH SIND AUS VERSCHIEDENEN GRÜNDEN
> DAGEGEN!!!
> >>>
> >>> Wenn wir eine PM verfassen wollen, die das
> Thema thematisiert, dann nur in
> >>> unsere sache und nichts von
> gegendemo oder unterstützung oder so! Jochen kann
> >>> dir da mehr
> sagen. Außerdem sollte sie Kreisweit sein. Aber da findet ja hier
> >>>
> jetzt ja keine Kooperation statt!
> >>>
> >>> Zur Info: Wir haben
> es hier mit einer Sache zu tun, die extrem heikel ist und
> >>> es da
> keine kleinste Angriffsfläche geben darf!
> >>>
> >>> Mann wartet
> nur darauf!
> >>>
> >>> Es hat schon genug Shitstorm gegeben, ich
> will keinen neuen auslösen!!!!
> >>>
> >>> Ich bekomme den
> Shitstorm tagtäglich mit ich habe da echt kein Bock mehr
> >>> drauf!
> Dann lieber die Fresse halten!!!
> >>>
> >>> Es muss mal Ruhe
> einkehren!!!!!
> >>>
> >>> Ich als 2. Vorstand will nicht für ein
> weiteren Shitstorm meinen Kopf
> >>>  hinhalten
> müssen!!!!!!!
> >>>
> >>> Gruß
> >>> Andrè
> >>>
> >>> Von meinem iPhone gesendet
> >>>
> >>> Am 20.04.2012
> um 21:01 schrieb "Andi_nRw" <andi AT piratenpartei-wesel.de>:
> >>>
> >>> > OK Beate. Wie du willst. Dann eben keine Kooperation. Deine
> > Entscheidung.
> >>> > Viel Spaß den Moersern weiterhin mit
> dir...mir reichts.
> >>> >
> >>> >
> >>> > -----
> Original Message ----- From: "beate.huppertz"
> >>> > <beate.huppertz AT piratenpartei-nrw.de>
> >>>
> > To: "Mailingliste - PIRATEN-KV-Wesel" >
> <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>;
> >>>
> > "Andi_nRw" <andi AT piratenpartei-wesel.de>
> >>>
> > Sent: Friday, April 20, 2012 8:48 PM
> >>> > Subject: Re:
> [NRW-KV-Wesel] Meinungsbild :-)
> >>> >
> >>> >
> >>>
> > Ich werde das morgen mit Jochen absprechen! Und Deine
> kreisweite
> >>> > Publizierung
> >>> > hat nichts mit
> unserer Moerser Publizierung zu tun! Und was stellst Du > Dir
> >>>
> > unter
> >>> > einer Programmatischen Grundlage vor? Ich werde
> sicher nicht jede PM > von
> >>> > jedem
> >>> >
> bundesweiten Piraten genehmigen lassen, genausowenig wie Du das >
> tust!Und
> auf
> >>> > dieser Grundlage werde ich auch zukünftig keine
> Meinungsbilder mehr
> >>> > einholen!
> >>> >
> >>>
> > Beate
> >>> >
> >>> > Andi_nRw <andi AT piratenpartei-wesel.de> hat am 20. April 2012 um
> 20:38
> >>> > geschrieben:
> >>>
> >
> >>> >> Bloggen kann jeder seine Meinung...für offizielle
> Piraten-PMs muss
> >>> >> allerdings schon die programmatische
> Grundlage da sein... ;)
> >>> >>
> >>> >>
> @Guido:
> >>> >> Doch eine Meinung haben wir...nämlich die, dass
> dieser Antrag nicht >> gut
> >>> >> genug oder nicht gewollt
> war. Das hat die Versammlung beschlossen. >> Auch
> >>> >>
> eine
> >>> >> Ablehnung ist ein Beschluss... ;)
> >>>
> >>
> >>> >> @Beate:
> >>> >> Bitte spreche die
> Gegendemo-PM mit mir ab. Ich möchte das nach wie vor
> >>> >>
> kreisweit puplizieren.
> >>> >>
> >>> >>
> >>>
> >> ----- Original Message -----
> >>> >> From: "Guido
> Schlüter" <guido.schlueter AT piratenpartei-wesel.de>
> >>>
> >> To: "Mailingliste - PIRATEN-KV-Wesel" >>
> <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>
> >>>
> >> Sent: Friday, April 20, 2012 8:15 PM
> >>> >> Subject:
> Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungsbild :-)
> >>> >>
> >>>
> >>
> >>> >> > Was ich gerade im Protokoll sehe, wurde der
> Antrag mit breiter >> > Mehrheit
> >>> >> > abgeleht,
> also haben wir dazu keine Meinung es sei denn, du kannst >> >
> mir
> >>> >> > einen Antrag zeigen, der angenommen
> wurde.
> >>> >> >
> >>> >> >
> >>>
> >> >
> >>> >> > Am 20.04.2012 um 20:10 schrieb Guido
> Schlüter
> >>> >> > <guido.schlueter AT piratenpartei-wesel.de>:
> >>>
> >> >
> >>> >> >> Ahoi
> >>> >>
> >>
> >>> >> >> Ich lese da nicht, das wir gegen
> Transfergesellschaften sind.
> >>> >> >>
> >>>
> >> >> Ich würde deine Text etwas umformulieren nach dem du den
> Antrag >> >> noch >>
> >>> >> >>
> mal
> >>> >> >> durchgelesen hast.
> >>> >>
> >>
> >>> >> >> Gruß
> >>> >>
> >>
> >>> >> >> Guido
> >>> >>
> >>
> >>> >> >>
> >>> >>
> >>
> >>> >> >> Am 20.04.2012 um 19:58 schrieb
> "beate.huppertz"
> >>> >> >> <beate.huppertz AT piratenpartei-nrw.de>:
> >>>
> >> >>
> >>> >> >>> Ich war am Sonntag dort
> und habe mit abgestimmt, Du kannst es mir >> >>> 
> >>>
> >>> >> >>> schon
> >>> >>
> >>> glauben!
> >>> >> >>> Aber trotzdem hier
> nochmal der Antrag:
> >>> >> >>> Programmantrag
> Nr.
> >>> >> >>>  WP117
> >>> >>
> >>> Beantragt von
> >>> >> >>>  Sven Sladek
> für den AK Arbeit und Soziales
> >>> >> >>>
> Typ
> >>> >> >>>  Wahlprogramm
> >>> >>
> >>> Text
> >>> >> >>>    ;Position zur
> Einrichtung von Transfergesellschaften
> >>> >> >>> Die
> NRW-Piraten unterstützen die Einführung von >>>
> >>> >>
> >>> Transfergesellschaften,
> >>> >> >>>
> sofern
> >>> >> >>> diese kostenneutral aus der
> Insolvenzmasse zu realisieren sind und >> >>> 
> >>>
> >>> >> >>> keine
> >>> >>
> >>> Nachteile für die betroffenen Arbeitnehmer oder die Bürger
> >> >>> entstehen .
> >>> >> >>>
> Hierzu
> >>> >> >>> bedarf es allerdings einer
> Überprüfung des Bundesrechts. >> >>> Grundsätzlich
> >>>
> >> >>> sehen wir
> >>> >> >>> Piraten
> aber, dass das Sozialsystem in der Lage sein sollte, diese >>
> >>>  >>>
> >>> >> >>>
> Last
> >>> >> >>> zu
> >>> >> >>>
> schultern. Der Ruf nach Transfergesellschaften macht deutlich, >>
> >>> dass
> >>> >> >>> nicht einmal
> >>>
> >> >>> die etablierten Parteien glauben, dass unser
> Sozialsystem >> >>> ausreicht.
> >>> >>
> >>> Deshalb
> >>> >> >>> fordern wir mit
> Nachdruck die kurzfristige Umsetzung unserer >>>
> >>> >>
> >>> Forderungen
> >>> >> >>> aus den
> >>>
> >> >>> Positionspapieren "Sofortmaßnahmen zur Humanisierung des
> SGB II >> >>> und >>>
> >>> >>
> >>> XII"
> >>> >> >>> bis zur
> >>>
> >> >>> Einführung eines bedingungslosen
> Grundeinkommens.
> >>> >> >>>
> >>> >>
> >>>
> >>> >> >>>
> >>> >>
> >>> "Guido Schlüter" <guido.schlueter AT piratenpartei-wesel.de> hat am
> >> >>> 20.
> >>> >> >>> April
> 2012
> >>> >> >>> um 19:42 geschrieben:
> >>>
> >> >>>
> >>> >> >>>> Ahoi
> >>>
> >> >>>>
> >>> >> >>>>
> >>>
> >> >>>>
> >>> >> >>>> Am 20.04.2012
> um 14:05 schrieb "beate.huppertz"
> >>> >> >>>> <beate.huppertz AT piratenpartei-nrw.de>:
> >>>
> >> >>>>
> >>> >> >>>>> Ich habe
> meine Meinung dazu mal gebloggt! Guckst Du hier:
> >>> >>
> >>>>>
> >>> >> >>>>>
> >>>
> >> >>>>>
> http://www.piraten-kreiswesel.de/transfergesellschaften-und-die-2-klassen-arbeitslosigkeit/
> >>>
> >> >>>>>
> <http://www.piraten-kreiswesel.de/transfergesellschaften-und-die-2-klassen-arbeitslosigkeit/>
> >>>
> >> >>>>>
> >>> >> >>>> In den
> Artikel steht, das die Piraten auf dem Programmparteitag >>
> >>>> sich
> >>> >> >>>> gegen
> >>>
> >> >>>> Einführung von Transfergesellschaften entschieden
> haben, ich kann >> >>>>  >>>>
> >>>
> >> >>>> jetzt
> >>> >> >>>>
> den
> >>> >> >>>> Antrag nicht finden, kannst du mir
> da mal die Quelle nennen?
> >>> >> >>>>
> >>>
> >> >>>> Gruß
> >>> >>
> >>>>
> >>> >> >>>> Guido
> >>>
> >> >>>>
> >>> >> >>>>
> >>>
> >> >>>>>
> >>> >> >>>>>
> "Manfred F. Schramm" <mschramm AT ospas.de> hat am 20. April 2012 >> >>>>>
> um
> >>> >>
> >>>>> 13:35
> >>> >> >>>>>
> geschrieben:
> >>> >> >>>>>
> >>> >>
> >>>>>> Moin moin Beate,
> >>> >>
> >>>>>>
> >>> >> >>>>>> eine
> Meinung zu dem Thema haben und vertreten finde ich gut.
> >>> >>
> >>>>>>
> >>> >> >>>>>> Jetzt
> noch auf den mittlerweile abgefahrenen Zug aufzuspringen
> >>> >>
> >>>>>> >>>>>> halte
> >>> >>
> >>>>>> ich
> >>> >> >>>>>>
> für
> >>> >> >>>>>> ungut. Ungut in dem Sinne,
> dass der Leser deines Statements >> >>>>>>
> außer
> >>> >> >>>>>> >>>>>>
> dem
> >>> >> >>>>>> Statement als solches keinen
> Mehrwert findet.
> >>> >> >>>>>> Es sei denn,
> dein Statement brächte ganz neue Facetten zu dem >>
> >>>>>>  >>>>>>
> >>> >>
> >>>>>> Thema.
> >>> >>
> >>>>>>
> >>> >> >>>>>> Bringt
> es jedoch nur schon genannte Argumente, klingt es
> >>> >>
> >>>>>> möglicherweise
> >>> >>
> >>>>>> nach
> >>> >> >>>>>>
> 'me too', nach 'auch die Piraten wollen dazu endlich was sagen
> >>>
> >> >>>>>> können'.
> >>> >>
> >>>>>>
> >>> >> >>>>>> Sorry
> für meine 2 Cent.
> >>> >> >>>>>>
> >>>
> >> >>>>>>
> >>> >>
> >>>>>> Grüße aus dem schönen Wesel,
> >>> >>
> >>>>>> Manfred
> >>> >>
> >>>>>>
> >>> >>
> >>>>>>
> >>> >> >>>>>>>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> >>> >>
> >>>>>>> Von: nrw-kv-wesel-bounces AT lists.piratenpartei.de
> >>>
> >> >>>>>>> [mailto:nrw-kv-wesel-
> >>>
> >> >>>>>>> bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von
> beate.huppertz
> >>> >>
> >>>>>>> Gesendet: Freitag, 20. April 2012
> 08:32
> >>> >> >>>>>>> An: Mailingliste -
> PIRATEN-KV-Wesel; Manfred F. Schramm
> >>> >>
> >>>>>>> Betreff: Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungsbild
> :-)
> >>> >> >>>>>>>
> >>> >>
> >>>>>>> Moin :-)
> >>> >>
> >>>>>>> Das stimmt einerseits, andererseits sollte man
> auch eine >> >>>>>>> Meinung
> >>> >>
> >>>>>>> >>>>>>> zu
> >>>
> >> >>>>>>> gewissen Sachen haben! Meine
> Stellungnahme wäre auch >> >>>>>>>
> keineswegs
> >>> >> >>>>>>>
> >>>>>>> als
> >>> >>
> >>>>>>> Angriff auf die CDU zu verstehen sondern
> gegen
> >>> >> >>>>>>>
> Transfergesellschaften
> >>> >> >>>>>>> und
> 2-Klassen Arbeitslosigkeit! Das Wort CDU soll ja garnicht
> >>> >>
> >>>>>>> vorkommen!! Ich verstehe das nicht als REaktion
> auf den >> >>>>>>> 
> >>>>>>>
> >>> >> >>>>>>>
> vorgenannten
> >>> >> >>>>>>> Artikel sondern
> als Statement zu einem aktuellen Thema! Dieses
> >>> >>
> >>>>>>> >>>>>>> Thema
> >>>
> >> >>>>>>> hatten wir ja schon vor 2 Wochen in
> deiner Diskussion bei >> >>>>>>>
> Maybritt
> >>> >> >>>>>>> Illner, die in
> einem Zusammenstoß von Christoph Lauer und Kurt
> >>> >>
> >>>>>>> >>>>>>> Beck
> >>>
> >> >>>>>>> eskalierte! Seitdem habe ich das
> Bedürfnis, das da mal >> >>>>>>>
> Stellung
> >>> >> >>>>>>> bezogen
> >>>
> >> >>>>>>> wird, denn leider kannte sich Christoph
> Lauer nicht so gut in >> >>>>>>> der
> >>>
> >> >>>>>>> Thematik aus und Kurt Beck hat auf die
> Mitleidsschiene >> >>>>>>> gemacht,
> >>>
> >> >>>>>>> >>>>>>>
> dass
> >>> >> >>>>>>> man Sorge hatte, dass
> er gleich weint bei dem Wort >>>>>>>
> >>> >>
> >>>>>>> Schleckerfrauen!
> >>> >>
> >>>>>>>
> >>> >>
> >>>>>>>
> >>> >> >>>>>>>
> Beate
> >>> >> >>>>>>>
> >>> >>
> >>>>> --
> >>> >> >>>>> NRW-KV-Wesel
> mailing list
> >>> >> >>>>> NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> >>>
> >> >>>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> >>>
> >> >> --
> >>> >> >> NRW-KV-Wesel mailing
> list
> >>> >> >> NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> >>>
> >> >> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> >>>
> >> > --
> >>> >> > NRW-KV-Wesel mailing
> list
> >>> >> > NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> >>>
> >> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> >>>
> >> >
> >>> >>
> >>> >> --
> >>>
> >> NRW-KV-Wesel mailing list
> >>> >> NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> >>>
> >> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> >>>
> >
> >>> > --
> >>> > NRW-KV-Wesel mailing
> list
> >>> > NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> >>>
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> >>
> -- NRW-KV-Wesel mailing list
> >> NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> >> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> >>
> >
> >-- NRW-KV-Wesel mailing list
> >NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> >https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> >
> >
> >
> >________________________________
> > --
> >NRW-KV-Wesel mailing
> list
> >NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> >https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> >
>
>
> --
> NRW-KV-Wesel mailing list
> NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel

--
NEU: FreePhone 3-fach-Flat mit kostenlosem Smartphone!

Jetzt informieren: http://mobile.1und1.de/?ac=OM.PW.PW003K20328T7073a




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang