Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-kv-wesel - [NRW-KV-Wesel] infostand ka-li

nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreisverband Wesel

Listenarchiv

[NRW-KV-Wesel] infostand ka-li


Chronologisch Thread 
  • From: "Sebastian Nitz" <SebastianNitz AT gmx.de>
  • To: riedel-matthias AT gmx.de, nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: [NRW-KV-Wesel] infostand ka-li
  • Date: Sat, 21 Apr 2012 19:05:21 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-kv-wesel>
  • List-id: Mailingliste - PIRATEN-KV-Wesel <nrw-kv-wesel.lists.piratenpartei.de>

hi maths,

von mir auch nochmal die nachfrage zum stand. wenig los o.k., auch wenns
schade ist. von wann bis wann habt ihr den gemacht? standort C&A? wie viele
wart ihr denn? resonanz der leute?

xanten war so gerade eben o.k., was das treiben angeht. aber die waren super
interessiert und ich denke, wir haben viele für den stammtisch gewinnen
können. der dienstag wirfds zeigen.

euch nochmals ein dickes danke schön für die mühe und zeit.

gruß der seb





-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Sat, 21 Apr 2012 15:32:27 +0200
> Von: "matthias riedel" <riedel-matthias AT gmx.de>
> An: Heinz Schulz <heinz_schulz007 AT yahoo.de>,
> nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum Meinungsbild :-)

> wegen des schlechten Wetters war nicht sehr viel los, deshalb habe wir
> gegen Mittag bereits Schluß gemacht und sind nach Moers gefahren.
>
> Danke für den Tisch, ich werde ihn wieder bei Jochen deponieren, okay!
>
> Gruß
>
> Maths
> -------- Original-Nachricht --------
> > Datum: Sat, 21 Apr 2012 14:27:38 +0100 (BST)
> > Von: Heinz Schulz <heinz_schulz007 AT yahoo.de>
> > An: matthias riedel <riedel-matthias AT gmx.de>,
> "nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de" <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>
> > Betreff: Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum Meinungsbild :-)
>
> > Natürlich hast du Recht Maths,mir fiel spontan nichts besseres ein!
> > Warst du heute in Ka-Li?Wie war's?
> >
> >
> >
> > ________________________________
> > Von: matthias riedel <riedel-matthias AT gmx.de>
> > An: Heinz Schulz <heinz_schulz007 AT yahoo.de>; Mailingliste -
> > PIRATEN-KV-Wesel <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>;
> > nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de; heinz_schulz007 AT yahoo.de
> > Gesendet: 15:12 Samstag, 21.April 2012
> > Betreff: Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum Meinungsbild :-)
> >
> > die Ablehnung des Tempolimit ist als Positionspapier mit der notwendigen
> > Mehrheit akzeptiert worden und ist somit durchaus abgesicherte
> > Piratenmeinung!!!
> >
> > Gruß
> >
> > Maths
> > -------- Original-Nachricht --------
> > > Datum: Sat, 21 Apr 2012 13:59:51 +0100 (BST)
> > > Von: Heinz Schulz <heinz_schulz007 AT yahoo.de>
> > > An: Heinz Schulz <heinz_schulz007 AT yahoo.de>, Mailingliste -
> > PIRATEN-KV-Wesel <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>
> > > Betreff: Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum Meinungsbild :-)
> >
> > > wollen und dürfen wir nur noch Parteitagsbeschlüsse nachbeten?
> > > Dann bin ich vielleicht doch irrtümlich in die falsche Partei
> > geraten?Ich
> > > dachte ich wär hier bei den Piraten.
> > >
> > > Ich bin der Meinung das man,solange es irgendwelchen Beschlüssen
> nicht
> > > diametral entgegenläuft schon
> > >
> > > Interpretationsspielraum haben.Aus dem soll doch auch die Parteilinie
> > > immer neu ausgerichtet werden,hab ich zumindest so verstanden.
> > >
> > > Und nochmal als Beispiel:Ich fände es auch angemessen öffentlich zu
> > > sagen das die Piraten nicht FÜR ein Tempolimit sind,obwohl der
> > entsprechende
> > > Antrag nicht angenommen wurde.
> > >
> > > Ansonsten müssen wir auf ewig Herr Lauer spielen und zu nix me
> Position
> > > haben nur weil es gerade zufällig keine offizielle gibt.
> > >
> > > Dann wird unser häufigster satz sein:Damit müssen wur bis zum
> > nächsten
> > > Parteitag warten.
> > >
> > > Wer will das? Wer will statt Pirat Erbsenzähler und Duckmäuser sein?
> > >
> > > Denkt mal drüber nach.
> > >
> > > Und nochmal zum Anfang.Es kann jeder und jede kritisiert werden.Aber
> > wenn
> > > sich jemand Mühe macht dann sollte man sich auch die Mühe machen und
> > sich
> > > sachlich damit auseinandersetzen und nicht so niveaulos
> > > drauflosholzen,sonst macht bald keiner mehr was aus eigenem Antrieb.
> > >
> > >
> > >
> > > ________________________________
> > >  Von: Heinz Schulz <heinz_schulz007 AT yahoo.de>
> > > An: Andi_nRw <andi AT piratenpartei-wesel.de>;
> > > "nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de"
> > <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>
> > > Gesendet: 14:46 Samstag, 21.April 2012
> > > Betreff: Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum Meinungsbild :-)
> > > 
> > >
> > > ...und falls du es überlesen haben solltest lieber Andi,ich habe auch
> > > andere(s) kritisiert
> > >
> > > Und Angriffspolemik gefällt mir,ich fühle mich geschmeichelt
> > >
> > >
> > > ________________________________
> > >  Von: Andi_nRw <andi AT piratenpartei-wesel.de>
> > > An: Heinz Schulz <heinz_schulz007 AT yahoo.de>; Mailingliste -
> > > PIRATEN-KV-Wesel <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>
> > > Gesendet: 14:40 Samstag, 21.April 2012
> > > Betreff: Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum Meinungsbild :-)
> > > 
> > >
> > > 
> > > Lieber Heinz.
> > >  
> > > Ich habe hier erst freundlich, dann eindringlich
> > > darauf hingewiesen, das es eben KEINEN Beschluss gibt, von dem Beate
> auf
> > > unserer
> > > offiziellen Seite behauptet es gäbe ihn. Und dafür soll ich mich
> jetzt
> > > deiner
> > > Ansicht nach entschuldigen?
> > > Nein, das werde ich nicht tun...und ich habe
> > > normalerweise kein Problem damit, wenn ich ein Fehlverhalten
> meinerseits
> > > bemerke. Kam alleine dieses jahr schon mehrfach vor. Hier wird aber
> > etwas
> > > herbeikonstruiert, das unser Programm eben einfach nicht her gibt.
> Wenn
> > > jetzt
> > > ein Diskussionsstand zum Beschluss erhoben wird...dann können wir uns
> > ja
> > > Parteitage demnächst sparen...weil wir uns jetzt die Sachen einfach
> > > passen
> > > interpretieren... ;)
> > > Mag sein, dass auch mein Ton (nachdem jemand
> > > anderes, den du hier in deiner Kritik völlig außen vor belässt,
> > patzig
> > > wurde)
> > > etwas direkter wurde. Das ist aber auch alles...eben eine Reaktion,
> > keine
> > > Aktion.
> > >  
> > > Mantel des Schweigens? Kennst du sowas von mir?
> > > Denke, ich bin und war oft genug der Erste - und oft einzige - der
> Dinge
> > > offen
> > > ansprach, über die andere sich nur leise beklagten. Oder ist das
> wieder
> > > nur
> > > deine Angriffspolemik, die ich falsch verstehe?
> > >  
> > > Lassen wir das. Ich habe hieraus auch wieder etwas
> > > gelernt. An manchen Stellen kann (sogar sollte) man sich jeden
> Ratschlag
> > > sparen...wenn dieser nicht als positive Bestätigung zur Fragestellung
> > > ausfällt.
> > >  
> > > LG
> > > Andi
> > >  
> > >  
> > > ----- Original Message -----
> > > >From: Heinz  Schulz
> > > >To: Mailingliste -  PIRATEN-KV-Wesel
> > > >Sent: Saturday, April 21, 2012 12:03  PM
> > > >Subject: Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum  Meinungsbild :-)
> > > >
> > > >
> > > >Andi,du solltest dich eines  anderen Tons befleißigen,aber sehr
> sehr
> > > dringend.Selbst wenn du meinst das  sich irgendjemand nicht so
> äußert
> > wie es
> > > dir paßt darfst du nicht noch was  draufpacken und dich so gehen
> > lassen.
> > > > 
> > > >Sowas wird nicht akzeptiert  werden bei den Piraten,da kannst du mal
> > von
> > > ausgehen.
> > > >So sortieren sich die Leute  mit der Zeit von selber aus......
> > > > 
> > > >Wähnst du dich bei der  Bundeswehr?Und selbst da wird mittlerweile
> > ein
> > > anderer Ton herrschen denke  ich,
> > > >nachdem man da freiwillig  hingeht.
> > > > 
> > > >So gehts nicht und ich  finde das sowas durchaus eine Entschuldigung
> > wert
> > > ist und ich hoffe sehr das  da nicht
> > > >wieder der Mantel des  Schweigens drüber gedeckt wird.
> > > > 
> > > >Die Ausfälle einiger  (angeblicher) Piraten nehmen allmählich ein
> > > bedrohliches Ausmaß an in unserem  Kreis.
> > > >Ich denke da auch an die  Herren W. und S.
> > > > 
> > > >Gruß Heinz
> > > > 
> > > > 
> > > >
> > > >
> > > >Von: Andi_nRw  <andi AT piratenpartei-wesel.de>
> > > >An: beate.huppertz  <beate.huppertz AT piratenpartei-nrw.de>;
> > Mailingliste -
> > > PIRATEN-KV-Wesel  <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>; ""André
> > > Landskron""  <andre.landskron AT piratenpartei-nrw.de>
> > > >Gesendet: 9:47 Samstag, 21.April  2012
> > > >Betreff: Re:  [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum Meinungsbild :-)
> > > >
> > > >Ganz
> > >  einfach:
> > > >Zeige mir(unjs) bitte den Beschluss, in dem sich die NRW-Piraten
> > >  gegen Transfergesellschaften ausgesprochen haben. (So wie du es
> jetzt
> > > auf
> > >  unserer Kreisseite behauptest)
> > > >Nein, ich meine nicht eine 'Ablehnung der
> > >  Zustimmung'. Los...mach.
> > > >
> > > >
> > > >----- Original Message ----- From:
> > >  "beate.huppertz" <beate.huppertz AT piratenpartei-nrw.de>
> > > >To:
> > >  "Mailingliste - PIRATEN-KV-Wesel"
> > <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>;
> > >  ""André Landskron"" <andre.landskron AT piratenpartei-nrw.de>
> > > >Sent:
> > >  Saturday, April 21, 2012 9:01 AM
> > > >Subject: [NRW-KV-Wesel] Meinungen zum
> > >  Meinungsbild :-)
> > > >
> > > >
> > > >> Was ist denn das für eine Massenhysterie!??
> > >  Was denkt Ihr warum ich ein
> > > >> Meinungsbild haben wollte? Damit so eine
> > >  Aussage abgesegnet ist! Nicht von
> > > >> Allen, das wird nie klappen, aber
> > >  zumindest von der Mehrheit! Die Sache mit der
> > > >> Gegendemo PM wäre
> > >  insgesamt sowieso mit Jochen noch abgesprochen worden! Mag ja
> > > >> ein
> > >  heikles Thema sein, hat aber auch auf Stadtebene seine
> Berechtigung!
> > >  Gerne
> > > >> mit einer vernünftigen Vorbesprechung auf Kreisebene! Da in
> > >  diesem Zusammenhang
> > > >> das Wort Kooperation erwähnt wurde, kann ich dazu
> > >  nur sagen, dass es bisher auch
> > > >> keine gab! Kooperation ist nämlich
> > >  konstruktives Zusammenarbeiten und zwar auf
> > > >> Augenhöhe, davon war
> > >  bisher nix zu merken!
> > > >>
> > > >>
> > > >> Ich fände es trotzdem gut,
> > >  wenn mir mal einer erklären könnte, was an meinem
> > > >> Blogbeitrag
> > >  unrichtig ist! Er ist GEGEN Transfergesellschaften und am Sonntag
> > > >>
> > >  haben wir GEGEN Einführung von Transfergesellschaften eindeutig
> > > abgestimmt!
> > >  Habt
> > > >> Ihr nur quergelesen oder nicht zu Ende? Da es ja auch positive
> > >  und konstruktive
> > > >> Meinungen dazu gab, haben es anscheinend doch einige
> > >  richtig verstanden! Hier
> > > >> nochmal der Link zum Nachlesen:
> > > >>
> > > >>
> > >
> >
> http://www.piraten-kreiswesel.de/transfergesellschaften-und-die-2-klassen-arbeitslosigkeit/
> > > >>
> > > 
> > >
> >
> <http://www.piraten-kreiswesel.de/transfergesellschaften-und-die-2-klassen-arbeitslosigkeit/>
> > > >>
> > > >>
> > > >> Ahoi und schönes Wochenende!
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > >  Beate
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > >  "André Landskron" <andre.landskron AT piratenpartei-nrw.de>  hat am
> > 20.
> > > April 2012
> > > >> um 22:56 geschrieben:
> > > >>
> > > >>>
> > >  STOPP!!!!
> > > >>>
> > > >>> Keine MOERSER GEGENDEMONSTRATION
> > >  PM!!!!
> > > >>>
> > > >>> JOCHEN UND ICH SIND AUS VERSCHIEDENEN GRÜNDEN
> > >  DAGEGEN!!!
> > > >>>
> > > >>> Wenn wir eine PM verfassen wollen, die das
> > >  Thema thematisiert, dann nur in
> > > >>> unsere sache und nichts von
> > >  gegendemo oder unterstützung oder so! Jochen kann
> > > >>> dir da mehr
> > >  sagen. Außerdem sollte sie Kreisweit sein. Aber da findet ja hier
> > > >>>
> > >  jetzt ja keine Kooperation statt!
> > > >>>
> > > >>> Zur Info: Wir haben
> > >  es hier mit einer Sache zu tun, die extrem heikel ist und
> > > >>> es da
> > >  keine kleinste Angriffsfläche geben darf!
> > > >>>
> > > >>> Mann wartet
> > >  nur darauf!
> > > >>>
> > > >>> Es hat schon genug Shitstorm gegeben, ich
> > >  will keinen neuen auslösen!!!!
> > > >>>
> > > >>> Ich bekomme den
> > >  Shitstorm tagtäglich mit ich habe da echt kein Bock mehr
> > > >>> drauf!
> > >  Dann lieber die Fresse halten!!!
> > > >>>
> > > >>> Es muss mal Ruhe
> > >  einkehren!!!!!
> > > >>>
> > > >>> Ich als 2. Vorstand will nicht für ein
> > >  weiteren Shitstorm meinen Kopf
> > > >>>  hinhalten
> > >  müssen!!!!!!!
> > > >>>
> > > >>> Gruß
> > > >>> Andrè
> > > >>>
> > > >>> Von meinem iPhone gesendet
> > > >>>
> > > >>> Am 20.04.2012
> > >  um 21:01 schrieb "Andi_nRw" <andi AT piratenpartei-wesel.de>:
> > > >>>
> > > >>> > OK Beate. Wie du willst. Dann eben keine Kooperation. Deine
> > >  > Entscheidung.
> > > >>> > Viel Spaß den Moersern weiterhin mit
> > >  dir...mir reichts.
> > > >>> >
> > > >>> >
> > > >>> > -----
> > >  Original Message ----- From: "beate.huppertz"
> > > >>> > <beate.huppertz AT piratenpartei-nrw.de>
> > > >>>
> > >  > To: "Mailingliste - PIRATEN-KV-Wesel" >
> > > <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>;
> > > >>>
> > >  > "Andi_nRw" <andi AT piratenpartei-wesel.de>
> > > >>>
> > >  > Sent: Friday, April 20, 2012 8:48 PM
> > > >>> > Subject: Re:
> > >  [NRW-KV-Wesel] Meinungsbild :-)
> > > >>> >
> > > >>> >
> > > >>>
> > >  > Ich werde das morgen mit Jochen absprechen! Und Deine
> > >  kreisweite
> > > >>> > Publizierung
> > > >>> > hat nichts mit
> > >  unserer Moerser Publizierung zu tun! Und was stellst Du > Dir
> > > >>>
> > >  > unter
> > > >>> > einer Programmatischen Grundlage vor? Ich werde
> > >  sicher nicht jede PM > von
> > > >>> > jedem
> > > >>> >
> > >  bundesweiten Piraten genehmigen lassen, genausowenig wie Du das >
> > > tust!Und
> > >  auf
> > > >>> > dieser Grundlage werde ich auch zukünftig keine
> > >  Meinungsbilder mehr
> > > >>> > einholen!
> > > >>> >
> > > >>>
> > >  > Beate
> > > >>> >
> > > >>> > Andi_nRw <andi AT piratenpartei-wesel.de>  hat am 20. April 2012
> um
> > > 20:38
> > > >>> > geschrieben:
> > > >>>
> > >  >
> > > >>> >> Bloggen kann jeder seine Meinung...für offizielle
> > >  Piraten-PMs muss
> > > >>> >> allerdings schon die programmatische
> > >  Grundlage da sein... ;)
> > > >>> >>
> > > >>> >>
> > >  @Guido:
> > > >>> >> Doch eine Meinung haben wir...nämlich die, dass
> > >  dieser Antrag nicht >> gut
> > > >>> >> genug oder nicht gewollt
> > >  war. Das hat die Versammlung beschlossen. >> Auch
> > > >>> >>
> > >  eine
> > > >>> >> Ablehnung ist ein Beschluss... ;)
> > > >>>
> > >  >>
> > > >>> >> @Beate:
> > > >>> >> Bitte spreche die
> > >  Gegendemo-PM mit mir ab. Ich möchte das nach wie vor
> > > >>> >>
> > >  kreisweit puplizieren.
> > > >>> >>
> > > >>> >>
> > > >>>
> > >  >> ----- Original Message -----
> > > >>> >> From: "Guido
> > >  Schlüter" <guido.schlueter AT piratenpartei-wesel.de>
> > > >>>
> > >  >> To: "Mailingliste - PIRATEN-KV-Wesel" >>
> > > <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>
> > > >>>
> > >  >> Sent: Friday, April 20, 2012 8:15 PM
> > > >>> >> Subject:
> > >  Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungsbild :-)
> > > >>> >>
> > > >>>
> > >  >>
> > > >>> >> > Was ich gerade im Protokoll sehe, wurde der
> > >  Antrag mit breiter >> > Mehrheit
> > > >>> >> > abgeleht,
> > >  also haben wir dazu keine Meinung es sei denn, du kannst >> >
> > >  mir
> > > >>> >> > einen Antrag zeigen, der angenommen
> > >  wurde.
> > > >>> >> >
> > > >>> >> >
> > > >>>
> > >  >> >
> > > >>> >> > Am 20.04.2012 um 20:10 schrieb Guido
> > >  Schlüter
> > > >>> >> > <guido.schlueter AT piratenpartei-wesel.de>:
> > > >>>
> > >  >> >
> > > >>> >> >> Ahoi
> > > >>> >>
> > >  >>
> > > >>> >> >> Ich lese da nicht, das wir gegen
> > >  Transfergesellschaften sind.
> > > >>> >> >>
> > > >>>
> > >  >> >> Ich würde deine Text etwas umformulieren nach dem du den
> > >  Antrag >> >> noch >>
> > > >>> >> >>
> > >  mal
> > > >>> >> >> durchgelesen hast.
> > > >>> >>
> > >  >>
> > > >>> >> >> Gruß
> > > >>> >>
> > >  >>
> > > >>> >> >> Guido
> > > >>> >>
> > >  >>
> > > >>> >> >>
> > > >>> >>
> > >  >>
> > > >>> >> >> Am 20.04.2012 um 19:58 schrieb
> > >  "beate.huppertz"
> > > >>> >> >> <beate.huppertz AT piratenpartei-nrw.de>:
> > > >>>
> > >  >> >>
> > > >>> >> >>> Ich war am Sonntag dort
> > >  und habe mit abgestimmt, Du kannst es mir >> >>> 
> > >  >>>
> > > >>> >> >>> schon
> > > >>> >>
> > >  >>> glauben!
> > > >>> >> >>> Aber trotzdem hier
> > >  nochmal der Antrag:
> > > >>> >> >>> Programmantrag
> > >  Nr.
> > > >>> >> >>>  WP117
> > > >>> >>
> > >  >>> Beantragt von
> > > >>> >> >>>  Sven Sladek
> > >  für den AK Arbeit und Soziales
> > > >>> >> >>>
> > >  Typ
> > > >>> >> >>>  Wahlprogramm
> > > >>> >>
> > >  >>> Text
> > > >>> >> >>>    ;Position zur
> > >  Einrichtung von Transfergesellschaften
> > > >>> >> >>> Die
> > >  NRW-Piraten unterstützen die Einführung von >>>
> > > >>> >>
> > >  >>> Transfergesellschaften,
> > > >>> >> >>>
> > >  sofern
> > > >>> >> >>> diese kostenneutral aus der
> > >  Insolvenzmasse zu realisieren sind und >> >>> 
> > >  >>>
> > > >>> >> >>> keine
> > > >>> >>
> > >  >>> Nachteile für die betroffenen Arbeitnehmer oder die Bürger
> > >  >> >>> entstehen .
> > > >>> >> >>>
> > >  Hierzu
> > > >>> >> >>> bedarf es allerdings einer
> > >  Überprüfung des Bundesrechts. >> >>> Grundsätzlich
> > > >>>
> > >  >> >>> sehen wir
> > > >>> >> >>> Piraten
> > >  aber, dass das Sozialsystem in der Lage sein sollte, diese >>
> > >  >>>  >>>
> > > >>> >> >>>
> > >  Last
> > > >>> >> >>> zu
> > > >>> >> >>>
> > >  schultern. Der Ruf nach Transfergesellschaften macht deutlich, >>
> > >  >>> dass
> > > >>> >> >>> nicht einmal
> > > >>>
> > >  >> >>> die etablierten Parteien glauben, dass unser
> > >  Sozialsystem >> >>> ausreicht.
> > > >>> >>
> > >  >>> Deshalb
> > > >>> >> >>> fordern wir mit
> > >  Nachdruck die kurzfristige Umsetzung unserer >>>
> > > >>> >>
> > >  >>> Forderungen
> > > >>> >> >>> aus den
> > > >>>
> > >  >> >>> Positionspapieren "Sofortmaßnahmen zur Humanisierung des
> > >  SGB II >> >>> und >>>
> > > >>> >>
> > >  >>> XII"
> > > >>> >> >>> bis zur
> > > >>>
> > >  >> >>> Einführung eines bedingungslosen
> > >  Grundeinkommens.
> > > >>> >> >>>
> > > >>> >>
> > >  >>>
> > > >>> >> >>>
> > > >>> >>
> > >  >>> "Guido Schlüter" <guido.schlueter AT piratenpartei-wesel.de> 
> hat
> > am
> > > >> >>> 20.
> > > >>> >> >>> April
> > >  2012
> > > >>> >> >>> um 19:42 geschrieben:
> > > >>>
> > >  >> >>>
> > > >>> >> >>>> Ahoi
> > > >>>
> > >  >> >>>>
> > > >>> >> >>>>
> > > >>>
> > >  >> >>>>
> > > >>> >> >>>> Am 20.04.2012
> > >  um 14:05 schrieb "beate.huppertz"
> > > >>> >> >>>> <beate.huppertz AT piratenpartei-nrw.de>:
> > > >>>
> > >  >> >>>>
> > > >>> >> >>>>> Ich habe
> > >  meine Meinung dazu mal gebloggt! Guckst Du hier:
> > > >>> >>
> > >  >>>>>
> > > >>> >> >>>>>
> > > >>>
> > >  >> >>>>>
> > >
> >
> http://www.piraten-kreiswesel.de/transfergesellschaften-und-die-2-klassen-arbeitslosigkeit/
> > > >>>
> > >  >> >>>>>
> > >
> >
> <http://www.piraten-kreiswesel.de/transfergesellschaften-und-die-2-klassen-arbeitslosigkeit/>
> > > >>>
> > >  >> >>>>>
> > > >>> >> >>>> In den
> > >  Artikel steht, das die Piraten auf dem Programmparteitag >>
> > >  >>>> sich
> > > >>> >> >>>> gegen
> > > >>>
> > >  >> >>>> Einführung von Transfergesellschaften entschieden
> > >  haben, ich kann >> >>>>  >>>>
> > > >>>
> > >  >> >>>> jetzt
> > > >>> >> >>>>
> > >  den
> > > >>> >> >>>> Antrag nicht finden, kannst du mir
> > >  da mal die Quelle nennen?
> > > >>> >> >>>>
> > > >>>
> > >  >> >>>> Gruß
> > > >>> >>
> > >  >>>>
> > > >>> >> >>>> Guido
> > > >>>
> > >  >> >>>>
> > > >>> >> >>>>
> > > >>>
> > >  >> >>>>>
> > > >>> >> >>>>>
> > >  "Manfred F. Schramm" <mschramm AT ospas.de> hat am 20. April  2012 >>
> > >>>>>
> > > um
> > > >>> >>
> > >  >>>>> 13:35
> > > >>> >> >>>>>
> > >  geschrieben:
> > > >>> >> >>>>>
> > > >>> >>
> > >  >>>>>> Moin moin Beate,
> > > >>> >>
> > >  >>>>>>
> > > >>> >> >>>>>> eine
> > >  Meinung zu dem Thema haben und vertreten finde ich gut.
> > > >>> >>
> > >  >>>>>>
> > > >>> >> >>>>>> Jetzt
> > >  noch auf den mittlerweile abgefahrenen Zug aufzuspringen
> > > >>> >>
> > >  >>>>>> >>>>>> halte
> > > >>> >>
> > >  >>>>>> ich
> > > >>> >> >>>>>>
> > >  für
> > > >>> >> >>>>>> ungut. Ungut in dem Sinne,
> > >  dass der Leser deines Statements >> >>>>>>
> > >  außer
> > > >>> >> >>>>>> >>>>>>
> > >  dem
> > > >>> >> >>>>>> Statement als solches keinen
> > >  Mehrwert findet.
> > > >>> >> >>>>>> Es sei denn,
> > >  dein Statement brächte ganz neue Facetten zu dem >>
> > >  >>>>>>  >>>>>>
> > > >>> >>
> > >  >>>>>> Thema.
> > > >>> >>
> > >  >>>>>>
> > > >>> >> >>>>>> Bringt
> > >  es jedoch nur schon genannte Argumente, klingt es
> > > >>> >>
> > >  >>>>>> möglicherweise
> > > >>> >>
> > >  >>>>>> nach
> > > >>> >> >>>>>>
> > >  'me too', nach 'auch die Piraten wollen dazu endlich was sagen
> > > >>>
> > >  >> >>>>>> können'.
> > > >>> >>
> > >  >>>>>>
> > > >>> >> >>>>>> Sorry
> > >  für meine 2 Cent.
> > > >>> >> >>>>>>
> > > >>>
> > >  >> >>>>>>
> > > >>> >>
> > >  >>>>>> Grüße aus dem schönen Wesel,
> > > >>> >>
> > >  >>>>>> Manfred
> > > >>> >>
> > >  >>>>>>
> > > >>> >>
> > >  >>>>>>
> > > >>> >> >>>>>>>
> > >  -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > > >>> >>
> > >  >>>>>>> Von: nrw-kv-wesel-bounces AT lists.piratenpartei.de
> > > >>>
> > >  >> >>>>>>> [mailto:nrw-kv-wesel-
> > > >>>
> > >  >> >>>>>>> bounces AT lists.piratenpartei.de]  Im Auftrag von
> > > beate.huppertz
> > > >>> >>
> > >  >>>>>>> Gesendet: Freitag, 20. April 2012
> > >  08:32
> > > >>> >> >>>>>>> An: Mailingliste -
> > >  PIRATEN-KV-Wesel; Manfred F. Schramm
> > > >>> >>
> > >  >>>>>>> Betreff: Re: [NRW-KV-Wesel] Meinungsbild
> > >  :-)
> > > >>> >> >>>>>>>
> > > >>> >>
> > >  >>>>>>> Moin :-)
> > > >>> >>
> > >  >>>>>>> Das stimmt einerseits, andererseits sollte man
> > >  auch eine >> >>>>>>> Meinung
> > > >>> >>
> > >  >>>>>>> >>>>>>> zu
> > > >>>
> > >  >> >>>>>>> gewissen Sachen haben! Meine
> > >  Stellungnahme wäre auch >> >>>>>>>
> > >  keineswegs
> > > >>> >> >>>>>>>
> > >  >>>>>>> als
> > > >>> >>
> > >  >>>>>>> Angriff auf die CDU zu verstehen sondern
> > >  gegen
> > > >>> >> >>>>>>>
> > >  Transfergesellschaften
> > > >>> >> >>>>>>> und
> > >  2-Klassen Arbeitslosigkeit! Das Wort CDU soll ja garnicht
> > > >>> >>
> > >  >>>>>>> vorkommen!! Ich verstehe das nicht als REaktion
> > >  auf den >> >>>>>>> 
> > >  >>>>>>>
> > > >>> >> >>>>>>>
> > >  vorgenannten
> > > >>> >> >>>>>>> Artikel sondern
> > >  als Statement zu einem aktuellen Thema! Dieses
> > > >>> >>
> > >  >>>>>>> >>>>>>> Thema
> > > >>>
> > >  >> >>>>>>> hatten wir ja schon vor 2 Wochen in
> > >  deiner Diskussion bei >> >>>>>>>
> > >  Maybritt
> > > >>> >> >>>>>>> Illner, die in
> > >  einem Zusammenstoß von Christoph Lauer und Kurt
> > > >>> >>
> > >  >>>>>>> >>>>>>> Beck
> > > >>>
> > >  >> >>>>>>> eskalierte! Seitdem habe ich das
> > >  Bedürfnis, das da mal >> >>>>>>>
> > >  Stellung
> > > >>> >> >>>>>>> bezogen
> > > >>>
> > >  >> >>>>>>> wird, denn leider kannte sich Christoph
> > >  Lauer nicht so gut in >> >>>>>>> der
> > > >>>
> > >  >> >>>>>>> Thematik aus und Kurt Beck hat auf die
> > >  Mitleidsschiene >> >>>>>>> gemacht,
> > > >>>
> > >  >> >>>>>>> >>>>>>>
> > >  dass
> > > >>> >> >>>>>>> man Sorge hatte, dass
> > >  er gleich weint bei dem Wort >>>>>>>
> > > >>> >>
> > >  >>>>>>> Schleckerfrauen!
> > > >>> >>
> > >  >>>>>>>
> > > >>> >>
> > >  >>>>>>>
> > > >>> >> >>>>>>>
> > >  Beate
> > > >>> >> >>>>>>>
> > > >>> >>
> > >  >>>>> --
> > > >>> >> >>>>> NRW-KV-Wesel
> > >  mailing list
> > > >>> >> >>>>> NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> > > >>>
> > >  >> >>>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> > > >>>
> > >  >> >> --
> > > >>> >> >> NRW-KV-Wesel mailing
> > >  list
> > > >>> >> >> NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> > > >>>
> > >  >> >> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> > > >>>
> > >  >> > --
> > > >>> >> > NRW-KV-Wesel mailing
> > >  list
> > > >>> >> > NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> > > >>>
> > >  >> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> > > >>>
> > >  >> >
> > > >>> >>
> > > >>> >> --
> > > >>>
> > >  >> NRW-KV-Wesel mailing list
> > > >>> >> NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> > > >>>
> > >  >> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> > > >>>
> > >  >
> > > >>> > --
> > > >>> > NRW-KV-Wesel mailing
> > >  list
> > > >>> > NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> > > >>>
> > >  > https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> > > >>
> > >  -- NRW-KV-Wesel mailing list
> > > >> NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> > > >> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> > > >>
> > > >
> > > >-- NRW-KV-Wesel mailing list
> > > >NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> > > >https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >________________________________
> > > > --
> > > >NRW-KV-Wesel mailing
> > >  list
> > > >NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> > > >https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > NRW-KV-Wesel mailing list
> > > NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> > > https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel
> >
> > --
> > NEU: FreePhone 3-fach-Flat mit kostenlosem Smartphone!           
>  
> >                    
> > Jetzt informieren: http://mobile.1und1.de/?ac=OM.PW.PW003K20328T7073a
>
> --
> NEU: FreePhone 3-fach-Flat mit kostenlosem Smartphone!
>
> Jetzt informieren: http://mobile.1und1.de/?ac=OM.PW.PW003K20328T7073a
> --
> NRW-KV-Wesel mailing list
> NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel

--
Neu: Geschenkt! 50% mehr Speicher für Ihr Freemail-Postfach!
Jetzt informieren: https://service.gmx.net/de/cgi/g.fcgi/products/mailcheck




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang