Re: [Nrw-kreis-mettmann] Kreisverband oder Piratenbüro

[Andreas Graaf <andreas-graaf AT arcor.de>]

Hi Leute,

zur Diskussion Piratenbüro vs. KV ist meiner Meinung nach die Mailing Liste ungeeignet, aber dies nur am Rand.

Mich würde mal interessieren, welche Probleme wir im Kreis auf einmal haben für die wir einen KV brauchen? Ein KV ist nur Interessant für zwei Dinge:
1. Finanzielle Unabhängigkeit - Wir würden dann über unsere Mittel selbst verfügen und müssten nicht mehr über unser vKV-Budget Mittel beantragen.
2. Man kann unliebsame Mindermeinungen die offizielle Außenwirkung verwehren, da es dann eine offizielle Meinung der Partei im Kreis Mettmann gibt.

Zu 1) Die zusammenarbeit mit unserer neuen Schatzmeisterin funktioniert super. Die Probleme die man wg. des Umzugs von Nadine nach München hatte sind nicht mehr gegeben. Selbst wenn etwas schief geht (im Wahlkampf z.B. ist eine Rechnung untergegangen) hilft sie kompetent und schnell. Hinzu gilt weiterhin das Argument, dass das Gesamtbudget in einem KV geringer sein wird, da ein KV in etwa Kosten von 100 -150 € bedeutet. (Aussage der Schatzmeisterin letztes Wochenende in Münster, da es anderslautende Gerüchte gab, kommt heute Abend evtl. sogar noch offiziell aus einer Vorstandssitzung)

Zu 2) Ist in meinen Augen nicht mal ein Argument, da sich ein Mitglied immer auch anders nach Außen wenden kann als über den KV. An Infoständen, an die Presse (z.B. LAN-Kabel-Gate) oder anders wie...

Anbei, dass KVs super funktionieren ist ein Mythos. Werft einen Blick auf die Bochumer Mailing Liste. ;) Grade du Christoph solltest doch Einblicke in Bochum haben.

Wichtig ist mir hier zu erwähnen, dass ich nicht generell gegen einen KV bin! Ich bin nur gegen einen KV im Kreis Mettmann, da ich der Meinung bin, dass jede Region die für sie passende Organisationsform braucht. Und im Moment operieren wir in mehr oder weniger unabhängigen kleinen Gruppen in den einzelnen Städten. (Ja! Auch dies hat Vor- und Nachteile) Ein Kreisverband bringt bei einer solchen Arbeitsweise keinen Mehrgewinn und die Arbeitsweise der Mitglieder vor Ort richtet sich nicht nach der ihr aufgestülpten Organisationsform. Das ist Top - Down - Denken. Die Organisationsform muss sich nach der geleisteten Arbeit vor Ort richten und diese unterstützen und bedienen.

Aber ich mag MLs ja nicht für Diskussionen nutzen. *als Mantra 100 mal aufsagt*

Ich schlage daher von, dass wir auf der KMV das alles diskutieren und eben nicht hier auf der ML. Da geht das besser und man kann dort gut Pro und Contra eines KV abwägen. Wenn der Kreis nachdem er sich durch Informationen mündig gemacht hat immer noch einen KV wünscht, dann gerne.

Liebe Grüße
Andreas

P.S. Es wäre schön, wenn schon Diskutiert wird, dass man dabei nur auf einer (1) Mailingliste bleibt. Es soll Leute im Kreis geben, die die Mailing Liste von Ratingen nicht lesen.