Re: [Ennepe-Ruhr] Ganser an der UniWH: Medienecho, Debatte läuft

[Mike Karst <post AT mikekarst.de>]

Am 28.10.2015 um 10:11 schrieb Stefan Borggraefe:
> Am Wednesday 28 October 2015, 09:34:25 schrieb Mike Karst:
>> Ich verstehe leider nicht, wie du das meinst. Mir geht es ja nicht
>> darum Herr Gansers Theorien zu widerlegen.

Den Eindruck habe ich schon. Du behauptest, dass Herr Gansers
Forschungsergennisse keine solchen wären.

Das einzige was ich machen
>> kann, ist die Argumente er sei ein Verschwörungstheoretiker zu
>> widerlegen - also im wesentlichen diese drei Zeitungsartikel die ihn
>> entsprechend einordnen.
> 
> Es gibt mehr als 3 Zeitungsartikel, die ihn als Verschwörungstheoretiker 
> bezeichnen oder knapp daran vorbeischrammen. Hier ein paar weitere:
> 
> http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/medialer-populismus-im-netz-der-wutbuerger-und-verschwoerungstheoretiker-13404738.html
> http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2006-37/artikel-2006-37-glaubensbrueder.html
> http://www.zeit.de/2012/50/Truther-Verschwoerungstheorie/seite-3
> http://www.theeuropean.de/markus-linden/9220-verschwoerungstheorie-als-neue-soziale-bewegung

Ja, die Artikel beschäftigen sich mit VTlern. Die sehe ich auch kritisch
und finde VTs gefährlich. Genau aus diesem Grund beschäftige ich mich so
intensiv damit. "altrnative Öffentlichkeiten" und "Wahrheiten" sind ein
Phänomen das bereits Negroponte 1994 in seinen Ideen eines "Daily Me"
prognostiziert hat. Wir werden einen Weg finden müssen dmait umzugehen.

Aber auch hier findet sich kein Beweis darauf, dass Herr Ganser einer
sei. ;)