Re: [Ennepe-Ruhr] Ganser an der UniWH: Medienecho, Debatte läuft

[Stefan Borggraefe <stefan.borggraefe AT piratenpartei-nrw.de>]

Hallo Mike,

Am Wednesday 28 October 2015, 00:51:58 schrieb Mike Karst:
> Hmm nun kann ich dir da nur seine zahlreichen Vorträge oder Interviews
> empfehlen. Diese sind aber natürlich mit Vorsicht zu genießen. Mir
> geht es ja wie gesagt auch nicht darum sich seinen Thesen vollständig
> anzuschließen, sondern bloß ihn aus einer Liste mit Antisemiten,
> Holocaust-Leugnern und BRD-GmbH-Deppen zu holen.

um sich ein Bild über einen Wissenschaftler zu bilden, genügt es nicht 
(gerade 
wenn man nicht selbst Fachmann ist), sich den Menschen selbst anzuschauen. 
Wichtiger ist, wie die Fachwelt ihn rezipiert.
 
> Das eigene Urteil sollte immer auf validen Quellen oder eigener
> Erfahrung basieren. Die gibt es in meinen Augen für die diffamierenden
> Behauptungen nicht.

Eigene Erfahtungen würde ich deutlich unterordnen. Wir sind ja keine 
Historiker. Quellen hatte ich angeführt, Du magst sie halt nicht anerkennen. 
Ist auch menschlich ok. Du hast halt eine andere Meinung und jeder sucht 
irgendwo nach Bestätigungen für seine bestehenden Ansichten.

> Wenn du willst, kann ich nochmal alle drei Quellen
> durchgehen und erklären, warum ich sie nicht für ausreichend halte um
> jemanden mit Spinnern und Rassisten auf eine Stufe zu stellen.
> 
> Besonders unverständlich ist mir vor allem, warum er keine Uni
> besuchen sollte die in meinen Augen für ihre kritischen Studis bekannt
> ist (zumindest unter anderen Studis). Wo wenn nicht dort würden seine
> Schwindeleien auffliegen? 

Seine Schwindeleien sind offensichtlich und schon lange aufgeflogen. Trotzdem 
wird er von der Uni W/H eingeladen und darf 2 Stunden ohne Gegenpart im 
Audimax sprechen. Das ist naiv und nicht kritisch.

> (Ich selbst möchte ihm zwei Fragen zu WTC7
> stellen die er in meinen Augen nicht hinreichend beantwortet) Ihn aus
> zu laden finde ich also nicht nur strategisch unklug und
> undemokratisch und unwissenschaftlich, sondern es gießt auch
> Brennstoff eins Feuer der "Lügenpresse"-Apologeten.

Er hätte am besten natürlich erst gar nicht eingeladen werden sollen. 
Unwissenschaftlich ist, was Ganser vorträgt und das weiß er auch 
intelligenter 
Mensch aller Wahrscheinlichkeit nach auch. Warum macht er es trotzdem?

Wenn Du ihn kritisch nach WTC7 fragen willst, empfehle ich Dir auch noch 
diese 
Doku hier vom ollen Guido Knopp:

https://www.youtube.com/watch?v=t4BP-5h_DJc

Sie zeigt den Forschungsstand über WTC7 im Jahr 2008 und der war damals schon 
deutlich weiter als der Ganser von heute. U.a. widerlegt sie Gansers aussagen:

- es gäbe keine wissenschaftliche Forschung zu WTC7. Stimmt nicht: der 
Einsturz des Gebäudes wurde eingehend untersucht und wurde durch zahlreiche 
Belege unterfüttert geklärt.
- WTC7 sei das erste Hochhaus, welches durch einen Brand eingestürzt sei: 
Stimmt nicht: so ein Hochhaus gibt es nach wie vor nicht. WTC7 ist durch die 
Beschädigung durch herabstürzenden Trümmerteile der Twin Towers  zusätzlich 
zum Feuer eingestürzt
- Es wird geklärt, warum Reporter den Einsturz des WTC7 verfrüht gemeldet 
haben.
- WTC7 könnte durch eine Sprengung zerstört worden sein. Die Doku zeigt 
deutlich, warum dies so gut wie unmöglich ist.
- dass irgendwie verschwiegen würde, dass mit WTC7 ein drittes Gebäude 
eingestürzt sei. Ich meine "Hallo!? Sogar Guide Knopp berichtet drüber!" ;)

Kannst ihn fragen, warum er so tut als gäbe es keine Forschung zu WTC7 und 
seinen Zuhörern den aktuellen Forschungsstand vorenthält.

Meine Prognose zur Veranstaltung: Ganser bekommt seine Plattform, er erhält 
tosenden Applaus und wird an dem Abend neue Anhänger für seine 
Verschwörungstheorien generieren.

Ich lasse mich da aber gerne positiv überraschen! Wäre toll, wenn die 
kritischen Studenten seine Theorien tatsächlich auseinander nehmen würden. 
Ich 
halte das aber für fast undenkbar. Ganser legt sich so gut wie nie fest, 
macht 
nur Andeutungen und ist so nicht greifbar. Er ein charismatischer und 
intelligenter Redner. Sein Doktortitel und die große Bühne, die ihn das 
Audimax des Uni W/H bietet, flößen Respekt ein. Für kritische Fragen wird 
kaum 
Zeit sein und sie werden sich mit Fragen der Aluhut-Fraktion vermischen. 

Er wird also ungestört seine Show durchziehen können. Deshalb wäre eine 
Ausladung besser gewesen. Wir werden sehen, wer recht behält.

Ich werde Ganser nicht besuchen. An dem Abend ist erst die 
Flüchtlingskommission des Rates und danach Mitgliederversammlung des Help-
Kiosk e.V. (da bin ich Schriftführer und die Situation der Flüchtlinge in 
Witten ist mir wichtiger als Ganser). Aber auch sonst würde ich diese 
Veranstaltung ungern mit dem Eintrittspreis von 10€ unterstützen.

Bin im übrigen auch dafür, dass wir uns unsere Freundschaft nicht durch 
Ganser 
kaputtmachen lassen. :) Aber hier haben wir halt mal unterschiedliche 
Meinungen.

Viele Grüße,

Stefan

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.