Re: [Ennepe-Ruhr] Zoophile

["Martin v. Böhlen" <mvb AT piratenpartei-nrw.de>]

Ahoi!

Zoophilie ist nicht gleichbedeutend mit Geschlechtsverkehr mit Tieren.
https://saar.piratenpad.de/187 <https://saar.piratenpad.de/187> sagt dannauch
dazu
"Zoophilie kann sexuelle Handlungen beinhalten, aber auch Vorlieben, die nur
sekundär, manchmal gar unbewusst der sexuellen Befriedigung des Menschen 
dienen"
Dies passt auch auf Fälle wo jemand den Hund besser behandelt als das eigene
Kind ohne je Sex mit dem Tier zu haben.
Weiterhin sagt die Quelle "Sexuelle Kontakte zwischen Tieren und Menschen 
waren
in Deutschland bis 1969 durch § 175b StGB verboten....
Die Strafbarkeit wurde 1969 durch die Große Strafrechtsreform aufgehoben."


Mich beunruhigen bei der Diskussion daher folgende Punkte:

1. Ist Zoophilie eine Krankheit? Da konnte ich keine konkreten Nachweise 
finden.
Falls nicht diskriminieren wir mit einem Anti-Zoophilie-Statement Menschen
aufgrund ihrer sozialen und evtl. sexuellen Vorlieben. Ein Punkt für diese
Theorie: In der Antike war Sex mit Tieren anscheinend toleriert. Zumindest bei
kultischen Handlungen.

2. Die vom heutigen Standpunkt aus betrachtet doch sehr konservative deutsche
Regierung des Jahres 1969 hielt es für angebracht, den Sex mit Tieren von 
Strafe
frei zu stellen. Sind wir weniger tolerant als diese Leute?


3. Zoophilie bedingt nicht Tierquälerei. Wir sollten daher streng zwischen den
Tatbeständen trennen. Dies wird aber hier in vielen Fällen nicht getan. Sieh
z.B. Diskussion unter https://saar.piratenpad.de/187
<https://saar.piratenpad.de/187> Ist das nicht Bigotterie?


4. Falls Zoophilie eine Krankheit ist sollten wir uns nicht gegen die 
Zoophilen,
sondern für eine Therapie einsetzen. Tun wir das?


5. Falls Zoophilie keine Krankheit und keine Tierquälerie ist, wir sie aber 
als
solche deklarieren und/oder uns aus moralischen Gründen gegen sie wenden,
stellen wir uns da nicht auf eine Stufe mit den Menschen die
gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaften verbieten wollen und/oder die
Zuwendung zum gleichen Geschlecht als Krankheit diffamieren?


6. Ich glaube nicht, dass es mit Absicht geschieht, aber: Weckt diese 
Diskussion
nicht den Eindruck wir würden zu Gunsten des Stimmenfangs Toleranz und
Hinterfragung der Sachverhalte zurück stellen?




Mit piratigen Grüßen




MvB






"Patrick Rückheim" <prueckheim AT googlemail.com> hat am 1. Mai 2012 um 04:28
geschrieben:


> Hi,
>  war mit ihr Privat in Kontakt getreten und finde nicht, dass sie verwirrt
> ist, sie ist halt eine Tierschützerin, dessen Wünsche und Politische 
> Ansichten
> gehört werden wollen. Sie hat mir sehr Belastendes Material/Aussagen
> zugesandt, was uns Öffentlichkeitswirksam in der Thematik Zoophile nicht gut
> darstellen lassen würde. Es ist erschreckend, dass es auch Menschen gibt die
> Sex mit Tieren gut heißen. Jedenfalls gibt es ein Parteibeschluss zu 
> Zoophile
> der Saar Piraten..
>  https://saar.piratenpad.de/187 <https://saar.piratenpad.de/187> ?
>  (man beachte dazu die Kommentare)
> 
>  Ich denke Löschen der Kommentare bringt überhaupt nichts, und wäre auch 
> nicht
> Piratig, wir sollten damit umgehen, es akzeptieren, eine Lösung suchen, und 
> es
> den Mitgliedern relevant machen, wenn weiter so etwas auftaucht.
> 
>  Es ist halt schade, dass Sympathisanten wegen Zoophile verprellt werden.
> 
>  Gruß
>  Patrick
> 
>  Am 30. April 2012 23:02 schrieb "Martin v. Böhlen" 
> <mvb AT piratenpartei-nrw.de
> <mailto:mvb AT piratenpartei-nrw.de> >:
>    > >  Bloß nicht! Kein Publicity für die wohl leicht verwirrte Dame!
> >    Einfach ignorieren!
> > 
> > 
> > 
> >    "Chris J. Demmer" < sirhcnailuj AT googlemail.com
> > <mailto:sirhcnailuj AT googlemail.com> > hat am 30. April 2012 um 22:51
> >    geschrieben:
> > 
> >    > Hi
> >    > Sie hat auf unserer Facebook Page öffentlich gesagt, wir hätten
> >    > zoophile
> >    > mitglieder und seien unwählbar. ich würde mit ihr in dialog treten 
> > und
> >    > sich
> >    > fragen, ob wir ihren beitrag auf unseren seiten löschen dürfen. sie 
> > hat
> >    > den
> >    > selben text auch auf die bundes und landespage gepostet. wir müssen
> >    > schnell
> >    > agieren. patrick kannst du da was machen? du bist ja bereits mit ihr 
> > in
> >    > kontakt getreten.
> >    >
> >    > lg
> >    > Chris
> >    >
> >    >
> >    >
> >    > Am 30.04.2012 um 15:52 schrieb Maja Tiegs:
> >    >
> >    > > Heya,
> >    > >
> >    > > klingt alles ein wenig verworren, ich blicke nicht durch um ehrlich
> >    > > zu sein.
> >    > > Was hat denn die Dame urspürnglich angefragt? ?-)
> >    > >
> >    > > LG
> >    > > Maja
> >    > >
> >    > > -------- Original-Nachricht --------
> >    > >> Datum: Mon, 30 Apr 2012 15:41:09 +0200
> >    > >> Von: "Patrick Rückheim" <prueckheim AT googlemail.com
> >    > >> <mailto:prueckheim AT googlemail.com> >
> >    > >> An: nrw-ennepe-ruhr AT lists.piratenpartei.de
> >    > >> <mailto:nrw-ennepe-ruhr AT lists.piratenpartei.de> ,
> >    > >> hagen AT lists.piratenpartei.de <mailto:hagen AT lists.piratenpartei.de>
> >    > >> Betreff: [Ennepe-Ruhr] Zoophile
> >    > >
> >    > >> Hallo Leute,
> >    > >>
> >    > >> mir wurden folgende Informationen von einer besorgten Dame aus HA
> >    > >> zugesandt:
> >    > >> (Sie hat auf unserer Facebook Seite etwas hinterlassen, das wir 
> > nun
> >    > >> für
> >    > >> Sie unwählbar wären)
> >    > >>
> >    > >> ------
> >    > >>
> >    > >> 
> > http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ajm6ZpS2f9GQJ%3Ade.scribd.com%2Fjulia_ma_10%2Fd%2F90685917-Email-Piratenpartei-Zu-Zoophilie-ZETA+&cd=28&hl=de&ct=clnk&gl=de
> >    > >> 
> > <http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ajm6ZpS2f9GQJ%3Ade.scribd.com%2Fjulia_ma_10%2Fd%2F90685917-Email-Piratenpartei-Zu-Zoophilie-ZETA+&cd=28&hl=de&ct=clnk&gl=de>
> >    > >>
> >    > >> ------
> >    > >>
> >    > >> Es geht nicht "nur" um Tiermisshandlung - es geht um Sex mit 
> > Tieren.
> >    > >> Ein "Pirat" namens Hartmund Semken hat sich auf eine Anfrage hin 
> > wie
> >    > >> folgt
> >    > >> geäußert:
> >    > >>
> >    > >>
> >    > >> ..."Die Piraten in NRW braucht man nicht mehr anzuschreiben, das
> >    > >> haben wir
> >    > >> schon versucht, von dort kam ein Verweis da der Czyborra ja in
> >    > >> Berlin bei
> >    > >> den Piraten Mitglied ist, sich an diese zu halten mit den Anfragen
> >    > >> und
> >    > >> Mails. Die in Berlin haben mir und ein paar Anderen eine Form-Mail
> >    > >> gesendet, in
> >    > >> der stand das:
> >    > >> Hallo, vielen Dank für Deine Anfrage an den Landesvorstand Berlin
> >    > >> der
> >    > >> Piratenpartei.
> >    > >>
> >    > >> Ich wede die Angelegenheit genau beobachten.
> >    > >> In meiner Zeit als Richter am Bundesschiedsgericht der Piraten
> >    > >> musste ich
> >    > >> mich mit den Thema Parteiausschluss intensiv befassen.
> >    > >>
> >    > >> Am Beispiel des Falles FDP gegen zwei bekennende Scientologen kann
> >    > >> man gut
> >    > >> sehen, wie hoch die Messlatte für Parteiausschlüsse liegt: der 
> > Fall
> >    > >> ging
> >    > >> durch alle Instanzen bis zum Bundesgerichtshof, der dann final
> >    > >> feststellte: ein Parteiausschluss ist nicht gerechtfertigt.
> >    > >> Das liegt unter anderem daran, dass sich in einer Partei zu
> >    > >> organisieren
> >    > >> im Range eines Grundrechtes steht.
> >    > >> Das Parteiengesetz legt fest, dass bestimmte Personen nicht 
> > Mitglied
> >    > >> sein
> >    > >> können
> >    > >> http://www.gesetze-im-internet.de/partg/__10.html
> >    > >> <http://www.gesetze-im-internet.de/partg/__10.html>
> >    > >> allen anderen ist also Mitgliedschaft zu gewähren.
> >    > >>
> >    > >> Damit sind also selbst Straftäter nicht aufgrund der Straftat
> >    > >> auszuschliessen.
> >    > >>
> >    > >> Eine Ordnungsmassnahme gemäss der Satzung kann erfolgen wenn ein
> >    > >> Mitglied
> >    > >> - gegen die Grundsätze verstösst _und_
> >    > >> - der Partei damit Schaden zufügt
> >    > >> 
> > http://wiki.piratenpartei.de/Satzung#.C2.A7_6_-_Ordnungsma.C3.9Fnahmen
> >    > >> 
> > <http://wiki.piratenpartei.de/Satzung#.C2.A7_6_-_Ordnungsma.C3.9Fnahmen>
> >    > >> Der Schaden muss nicht nur vorhanden sondern auch schwer sein.
> >    > >>
> >    > >> Es reicht also nicht aus, nur gegen die Grundsätze zu verstossen.
> >    > >>
> >    > >> Wie Du aus
> >    > >> 
> > http://berlin.piratenpartei.de/2012/03/28/beschluss-zur-ordnungsmassnahme/
> >    > >> 
> > <http://berlin.piratenpartei.de/2012/03/28/beschluss-zur-ordnungsmassnahme/>
> >    > >> schliessen kanns, ist der aktuelle Vorstand keinesfalls bange,
> >    > >> Ordnungsmassnahmen auszusprechen, wenn er das für begründet hält.
> >    > >>
> >    > >> Auch in diesem Fall werde ich genau so vorgehen: ich beobachte die
> >    > >> Sache
> >    > >> und falls ein Schaden für die Partei entsteht, werde ich dagegen
> >    > >> vorgehen.
> >    > >> Bis dahin halte ich es mit dem rechtstaatlichen Grundsatz, den 
> > schon
> >    > >> die
> >    > >> Römer eingeführt haben: im Zweifel für den Angeklagten.
> >    > >>
> >    > >> Sollten dir Handlungen des Betreffenden bekannt werden, die der
> >    > >> Partei
> >    > >> Schaden zufügen, wende Dich bitte wieder an mich.
> >    > >>
> >    > >> Ja, ich gebe zu, es fällt oft schwer, all diejenigen zu dulden 
> > oder
> >    > >> gar
> >    > >> in Schutz zu nehmen, die mir gegen den Strich gehen - so auch in
> >    > >> diesem
> >    > >> Fall.
> >    > >> Aber bitte sieh dem Vorstand nach, dass er ohne konkrete 
> > Handlungen
> >    > >> gegen
> >    > >> die Partei nicht beginnt, die Partei zu verteidigen.
> >    > >>
> >    > >> merci
> >    > >> Hartmut "hase" Semken, Landesvorsitzender Berlin
> >    > >>
> >    > >> Dein Ticket: 2012040710000501
> >    > >> Der aktuelle Ticket-Status ist: "new"
> >    > >>
> >    > >> Hallo
> >    > >> ich möchte sie darauf hinweisen das sich in ihrer Mitgliederliste
> >    > >> ein
> >    > >> gewisser Herr Roman Czyborra befindet. Ein bekennender Zoophiler 
> > und
> >    > >> Mitglied
> >    > >> des Vereins ZETA (Zoophiles Engagement für Toleranz und 
> > Aufklärung).
> >    > >>
> >    > >> http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Roman_Czyborra
> >    > >> <http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Roman_Czyborra>
> >    > >>
> >    > >> Außerdem besteht der Verdacht, aufgrund der Kommentare die er zu
> >    > >> folgendem Artikel im Blog der TAZ abgab und einer PDF die auf 
> > seiner
> >    > >> persönlichen
> >    > >> Homepage
> >    > >> veröffentlicht ist, Menschen mit pädophilen Neigungen zu
> >    > >> unterstützen:
> >    > >> 
> > http://blogs.taz.de/meineguete/2007/10/26/hollaendisches-koenigshaus-paedo-alarm/
> >    > >> 
> > <http://blogs.taz.de/meineguete/2007/10/26/hollaendisches-koenigshaus-paedo-alarm/>
> >    > >> & http://czyborra.com/pedofiles/sexuologen/lautmann.pdf
> >    > >> <http://czyborra.com/pedofiles/sexuologen/lautmann.pdf>
> >    > >>
> >    > >> Ich bitte sie darum zu überprüfen ob sie wirklich mit ihren
> >    > >> Parteizielen(gerade im Bereich Tierschutzgesetz etc.) vereinbaren
> >    > >> können
> >    > >> und wollen,
> >    > >> Mitglieder mit dieser beschämenden Haltung gegenüber Tieren und
> >    > >> Kindern in
> >    > >> der Piratenpartei zu dulden.
> >    > >> Vielen Dank und mit freundlichem Grusse
> >    > >>
> >    > >>
> >    > >>
> >    > >>
> >    > >>
> >    > >>
> >    > >>
> >    > >>
> >    > >
> >    > > --
> >    > > NEU: FreePhone 3-fach-Flat mit kostenlosem Smartphone!
> >    > > Jetzt informieren: 
> > http://mobile.1und1.de/?ac=OM.PW.PW003K20328T7073a
> >    > > <http://mobile.1und1.de/?ac=OM.PW.PW003K20328T7073a>
> >    > > --
> >    > > NRW-Ennepe-Ruhr mailing list
> >    > > NRW-Ennepe-Ruhr AT lists.piratenpartei.de
> >    > > <mailto:NRW-Ennepe-Ruhr AT lists.piratenpartei.de>
> >    > > https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ennepe-ruhr
> >    > > <https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ennepe-ruhr>
> >    >
> >    > --
> >    > NRW-Ennepe-Ruhr mailing list
> >    > NRW-Ennepe-Ruhr AT lists.piratenpartei.de
> >    > <mailto:NRW-Ennepe-Ruhr AT lists.piratenpartei.de>
> >    > https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ennepe-ruhr
> >    > <https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ennepe-ruhr>
> >    --
> >    NRW-Ennepe-Ruhr mailing list
> >    NRW-Ennepe-Ruhr AT lists.piratenpartei.de
> > <mailto:NRW-Ennepe-Ruhr AT lists.piratenpartei.de>
> >    https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ennepe-ruhr
> > <https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ennepe-ruhr>
> > 
> >  > 
> 
> 
>  --
>  E-Mail: prueckheim AT googlemail.com <mailto:prueckheim AT googlemail.com>
> 
> 






"Patrick Rückheim" <prueckheim AT googlemail.com> hat am 1. Mai 2012 um 04:28
geschrieben:


> Hi,
>  war mit ihr Privat in Kontakt getreten und finde nicht, dass sie verwirrt
> ist, sie ist halt eine Tierschützerin, dessen Wünsche und Politische 
> Ansichten
> gehört werden wollen. Sie hat mir sehr Belastendes Material/Aussagen
> zugesandt, was uns Öffentlichkeitswirksam in der Thematik Zoophile nicht gut
> darstellen lassen würde. Es ist erschreckend, dass es auch Menschen gibt die
> Sex mit Tieren gut heißen. Jedenfalls gibt es ein Parteibeschluss zu 
> Zoophile
> der Saar Piraten..
>  https://saar.piratenpad.de/187 <https://saar.piratenpad.de/187> ?
>  (man beachte dazu die Kommentare)
> 
>  Ich denke Löschen der Kommentare bringt überhaupt nichts, und wäre auch 
> nicht
> Piratig, wir sollten damit umgehen, es akzeptieren, eine Lösung suchen, und 
> es
> den Mitgliedern relevant machen, wenn weiter so etwas auftaucht.
> 
>  Es ist halt schade, dass Sympathisanten wegen Zoophile verprellt werden.
> 
>  Gruß
>  Patrick
> 
>  Am 30. April 2012 23:02 schrieb "Martin v. Böhlen" 
> <mvb AT piratenpartei-nrw.de
> <mailto:mvb AT piratenpartei-nrw.de> >:
>    > >  Bloß nicht! Kein Publicity für die wohl leicht verwirrte Dame!
> >    Einfach ignorieren!
> > 
> > 
> > 
> >    "Chris J. Demmer" < sirhcnailuj AT googlemail.com
> > <mailto:sirhcnailuj AT googlemail.com> > hat am 30. April 2012 um 22:51
> >    geschrieben:
> > 
> >    > Hi
> >    > Sie hat auf unserer Facebook Page öffentlich gesagt, wir hätten
> >    > zoophile
> >    > mitglieder und seien unwählbar. ich würde mit ihr in dialog treten 
> > und
> >    > sich
> >    > fragen, ob wir ihren beitrag auf unseren seiten löschen dürfen. sie 
> > hat
> >    > den
> >    > selben text auch auf die bundes und landespage gepostet. wir müssen
> >    > schnell
> >    > agieren. patrick kannst du da was machen? du bist ja bereits mit ihr 
> > in
> >    > kontakt getreten.
> >    >
> >    > lg
> >    > Chris
> >    >
> >    >
> >    >
> >    > Am 30.04.2012 um 15:52 schrieb Maja Tiegs:
> >    >
> >    > > Heya,
> >    > >
> >    > > klingt alles ein wenig verworren, ich blicke nicht durch um ehrlich
> >    > > zu sein.
> >    > > Was hat denn die Dame urspürnglich angefragt? ?-)
> >    > >
> >    > > LG
> >    > > Maja
> >    > >
> >    > > -------- Original-Nachricht --------
> >    > >> Datum: Mon, 30 Apr 2012 15:41:09 +0200
> >    > >> Von: "Patrick Rückheim" <prueckheim AT googlemail.com
> >    > >> <mailto:prueckheim AT googlemail.com> >
> >    > >> An: nrw-ennepe-ruhr AT lists.piratenpartei.de
> >    > >> <mailto:nrw-ennepe-ruhr AT lists.piratenpartei.de> ,
> >    > >> hagen AT lists.piratenpartei.de <mailto:hagen AT lists.piratenpartei.de>
> >    > >> Betreff: [Ennepe-Ruhr] Zoophile
> >    > >
> >    > >> Hallo Leute,
> >    > >>
> >    > >> mir wurden folgende Informationen von einer besorgten Dame aus HA
> >    > >> zugesandt:
> >    > >> (Sie hat auf unserer Facebook Seite etwas hinterlassen, das wir 
> > nun
> >    > >> für
> >    > >> Sie unwählbar wären)
> >    > >>
> >    > >> ------
> >    > >>
> >    > >> 
> > http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ajm6ZpS2f9GQJ%3Ade.scribd.com%2Fjulia_ma_10%2Fd%2F90685917-Email-Piratenpartei-Zu-Zoophilie-ZETA+&cd=28&hl=de&ct=clnk&gl=de
> >    > >> 
> > <http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ajm6ZpS2f9GQJ%3Ade.scribd.com%2Fjulia_ma_10%2Fd%2F90685917-Email-Piratenpartei-Zu-Zoophilie-ZETA+&cd=28&hl=de&ct=clnk&gl=de>
> >    > >>
> >    > >> ------
> >    > >>
> >    > >> Es geht nicht "nur" um Tiermisshandlung - es geht um Sex mit 
> > Tieren.
> >    > >> Ein "Pirat" namens Hartmund Semken hat sich auf eine Anfrage hin 
> > wie
> >    > >> folgt
> >    > >> geäußert:
> >    > >>
> >    > >>
> >    > >> ..."Die Piraten in NRW braucht man nicht mehr anzuschreiben, das
> >    > >> haben wir
> >    > >> schon versucht, von dort kam ein Verweis da der Czyborra ja in
> >    > >> Berlin bei
> >    > >> den Piraten Mitglied ist, sich an diese zu halten mit den Anfragen
> >    > >> und
> >    > >> Mails. Die in Berlin haben mir und ein paar Anderen eine Form-Mail
> >    > >> gesendet, in
> >    > >> der stand das:
> >    > >> Hallo, vielen Dank für Deine Anfrage an den Landesvorstand Berlin
> >    > >> der
> >    > >> Piratenpartei.
> >    > >>
> >    > >> Ich wede die Angelegenheit genau beobachten.
> >    > >> In meiner Zeit als Richter am Bundesschiedsgericht der Piraten
> >    > >> musste ich
> >    > >> mich mit den Thema Parteiausschluss intensiv befassen.
> >    > >>
> >    > >> Am Beispiel des Falles FDP gegen zwei bekennende Scientologen kann
> >    > >> man gut
> >    > >> sehen, wie hoch die Messlatte für Parteiausschlüsse liegt: der 
> > Fall
> >    > >> ging
> >    > >> durch alle Instanzen bis zum Bundesgerichtshof, der dann final
> >    > >> feststellte: ein Parteiausschluss ist nicht gerechtfertigt.
> >    > >> Das liegt unter anderem daran, dass sich in einer Partei zu
> >    > >> organisieren
> >    > >> im Range eines Grundrechtes steht.
> >    > >> Das Parteiengesetz legt fest, dass bestimmte Personen nicht 
> > Mitglied
> >    > >> sein
> >    > >> können
> >    > >> http://www.gesetze-im-internet.de/partg/__10.html
> >    > >> <http://www.gesetze-im-internet.de/partg/__10.html>
> >    > >> allen anderen ist also Mitgliedschaft zu gewähren.
> >    > >>
> >    > >> Damit sind also selbst Straftäter nicht aufgrund der Straftat
> >    > >> auszuschliessen.
> >    > >>
> >    > >> Eine Ordnungsmassnahme gemäss der Satzung kann erfolgen wenn ein
> >    > >> Mitglied
> >    > >> - gegen die Grundsätze verstösst _und_
> >    > >> - der Partei damit Schaden zufügt
> >    > >> 
> > http://wiki.piratenpartei.de/Satzung#.C2.A7_6_-_Ordnungsma.C3.9Fnahmen
> >    > >> 
> > <http://wiki.piratenpartei.de/Satzung#.C2.A7_6_-_Ordnungsma.C3.9Fnahmen>
> >    > >> Der Schaden muss nicht nur vorhanden sondern auch schwer sein.
> >    > >>
> >    > >> Es reicht also nicht aus, nur gegen die Grundsätze zu verstossen.
> >    > >>
> >    > >> Wie Du aus
> >    > >> 
> > http://berlin.piratenpartei.de/2012/03/28/beschluss-zur-ordnungsmassnahme/
> >    > >> 
> > <http://berlin.piratenpartei.de/2012/03/28/beschluss-zur-ordnungsmassnahme/>
> >    > >> schliessen kanns, ist der aktuelle Vorstand keinesfalls bange,
> >    > >> Ordnungsmassnahmen auszusprechen, wenn er das für begründet hält.
> >    > >>
> >    > >> Auch in diesem Fall werde ich genau so vorgehen: ich beobachte die
> >    > >> Sache
> >    > >> und falls ein Schaden für die Partei entsteht, werde ich dagegen
> >    > >> vorgehen.
> >    > >> Bis dahin halte ich es mit dem rechtstaatlichen Grundsatz, den 
> > schon
> >    > >> die
> >    > >> Römer eingeführt haben: im Zweifel für den Angeklagten.
> >    > >>
> >    > >> Sollten dir Handlungen des Betreffenden bekannt werden, die der
> >    > >> Partei
> >    > >> Schaden zufügen, wende Dich bitte wieder an mich.
> >    > >>
> >    > >> Ja, ich gebe zu, es fällt oft schwer, all diejenigen zu dulden 
> > oder
> >    > >> gar
> >    > >> in Schutz zu nehmen, die mir gegen den Strich gehen - so auch in
> >    > >> diesem
> >    > >> Fall.
> >    > >> Aber bitte sieh dem Vorstand nach, dass er ohne konkrete 
> > Handlungen
> >    > >> gegen
> >    > >> die Partei nicht beginnt, die Partei zu verteidigen.
> >    > >>
> >    > >> merci
> >    > >> Hartmut "hase" Semken, Landesvorsitzender Berlin
> >    > >>
> >    > >> Dein Ticket: 2012040710000501
> >    > >> Der aktuelle Ticket-Status ist: "new"
> >    > >>
> >    > >> Hallo
> >    > >> ich möchte sie darauf hinweisen das sich in ihrer Mitgliederliste
> >    > >> ein
> >    > >> gewisser Herr Roman Czyborra befindet. Ein bekennender Zoophiler 
> > und
> >    > >> Mitglied
> >    > >> des Vereins ZETA (Zoophiles Engagement für Toleranz und 
> > Aufklärung).
> >    > >>
> >    > >> http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Roman_Czyborra
> >    > >> <http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Roman_Czyborra>
> >    > >>
> >    > >> Außerdem besteht der Verdacht, aufgrund der Kommentare die er zu
> >    > >> folgendem Artikel im Blog der TAZ abgab und einer PDF die auf 
> > seiner
> >    > >> persönlichen
> >    > >> Homepage
> >    > >> veröffentlicht ist, Menschen mit pädophilen Neigungen zu
> >    > >> unterstützen:
> >    > >> 
> > http://blogs.taz.de/meineguete/2007/10/26/hollaendisches-koenigshaus-paedo-alarm/
> >    > >> 
> > <http://blogs.taz.de/meineguete/2007/10/26/hollaendisches-koenigshaus-paedo-alarm/>
> >    > >> & http://czyborra.com/pedofiles/sexuologen/lautmann.pdf
> >    > >> <http://czyborra.com/pedofiles/sexuologen/lautmann.pdf>
> >    > >>
> >    > >> Ich bitte sie darum zu überprüfen ob sie wirklich mit ihren
> >    > >> Parteizielen(gerade im Bereich Tierschutzgesetz etc.) vereinbaren
> >    > >> können
> >    > >> und wollen,
> >    > >> Mitglieder mit dieser beschämenden Haltung gegenüber Tieren und
> >    > >> Kindern in
> >    > >> der Piratenpartei zu dulden.
> >    > >> Vielen Dank und mit freundlichem Grusse
> >    > >>
> >    > >>
> >    > >>
> >    > >>
> >    > >>
> >    > >>
> >    > >>
> >    > >>
> >    > >
> >    > > --
> >    > > NEU: FreePhone 3-fach-Flat mit kostenlosem Smartphone!
> >    > > Jetzt informieren: 
> > http://mobile.1und1.de/?ac=OM.PW.PW003K20328T7073a
> >    > > <http://mobile.1und1.de/?ac=OM.PW.PW003K20328T7073a>
> >    > > --
> >    > > NRW-Ennepe-Ruhr mailing list
> >    > > NRW-Ennepe-Ruhr AT lists.piratenpartei.de
> >    > > <mailto:NRW-Ennepe-Ruhr AT lists.piratenpartei.de>
> >    > > https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ennepe-ruhr
> >    > > <https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ennepe-ruhr>
> >    >
> >    > --
> >    > NRW-Ennepe-Ruhr mailing list
> >    > NRW-Ennepe-Ruhr AT lists.piratenpartei.de
> >    > <mailto:NRW-Ennepe-Ruhr AT lists.piratenpartei.de>
> >    > https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ennepe-ruhr
> >    > <https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ennepe-ruhr>
> >    --
> >    NRW-Ennepe-Ruhr mailing list
> >    NRW-Ennepe-Ruhr AT lists.piratenpartei.de
> > <mailto:NRW-Ennepe-Ruhr AT lists.piratenpartei.de>
> >    https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ennepe-ruhr
> > <https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ennepe-ruhr>
> > 
> >  > 
> 
> 
>  --
>  E-Mail: prueckheim AT googlemail.com <mailto:prueckheim AT googlemail.com>
> 
>