Re: [Ennepe-Ruhr] Zoophile

[Patrick Rückheim <prueckheim AT googlemail.com>]

Hi,

war mit ihr Privat in Kontakt getreten und finde nicht, dass sie verwirrt ist, sie ist halt eine Tierschützerin, dessen Wünsche und Politische Ansichten gehört werden wollen. Sie hat mir sehr Belastendes Material/Aussagen zugesandt, was uns Öffentlichkeitswirksam in der Thematik Zoophile nicht gut darstellen lassen würde. Es ist erschreckend, dass es auch Menschen gibt die Sex mit Tieren gut heißen. Jedenfalls gibt es ein Parteibeschluss zu Zoophile der Saar Piraten.. 

https://saar.piratenpad.de/187?

(man beachte dazu die Kommentare)

Ich denke Löschen der Kommentare bringt überhaupt nichts, und wäre auch nicht Piratig, wir sollten damit umgehen, es akzeptieren, eine Lösung suchen, und es den Mitgliedern relevant machen, wenn weiter so etwas auftaucht. 

Es ist halt schade, dass Sympathisanten wegen Zoophile verprellt werden. 

Gruß

Patrick

Am 30. April 2012 23:02 schrieb "Martin v. Böhlen" <mvb AT piratenpartei-nrw.de>:

 Bloß nicht! Kein Publicity für die wohl leicht verwirrte Dame!
Einfach ignorieren!



"Chris J. Demmer" <sirhcnailuj AT googlemail.com> hat am 30. April 2012 um 22:51
geschrieben:

> Hi
> Sie hat auf unserer Facebook Page öffentlich gesagt, wir hätten zoophile
> mitglieder und seien unwählbar. ich würde mit ihr in dialog treten und sich
> fragen, ob wir ihren beitrag auf unseren seiten löschen dürfen. sie hat den
> selben text auch auf die bundes und landespage gepostet. wir müssen schnell
> agieren. patrick kannst du da was machen? du bist ja bereits mit ihr in
> kontakt getreten.
>
> lg
> Chris
>
>
>
> Am 30.04.2012 um 15:52 schrieb Maja Tiegs:
>
> > Heya,
> >
> > klingt alles ein wenig verworren, ich blicke nicht durch um ehrlich zu sein.
> > Was hat denn die Dame urspürnglich angefragt? ?-)
> >
> > LG
> > Maja
> >
> > -------- Original-Nachricht --------
> >> Datum: Mon, 30 Apr 2012 15:41:09 +0200
> >> Von: "Patrick Rückheim" <prueckheim AT googlemail.com>
> >> An: nrw-ennepe-ruhr AT lists.piratenpartei.de, hagen AT lists.piratenpartei.de
> >> Betreff: [Ennepe-Ruhr] Zoophile
> >
> >> Hallo Leute,
> >>
> >> mir wurden folgende Informationen von einer besorgten Dame aus HA
> >> zugesandt:
> >> (Sie hat auf unserer Facebook Seite etwas hinterlassen, das wir nun für
> >> Sie unwählbar wären)
> >>
> >> ------
> >>
> >> http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ajm6ZpS2f9GQJ%3Ade.scribd.com%2Fjulia_ma_10%2Fd%2F90685917-Email-Piratenpartei-Zu-Zoophilie-ZETA+&cd=28&hl=de&ct=clnk&gl=de
> >>
> >> ------
> >>
> >> Es geht nicht "nur" um Tiermisshandlung - es geht um Sex mit Tieren.
> >> Ein "Pirat" namens Hartmund Semken hat sich auf eine Anfrage hin wie folgt
> >> geäußert:
> >>
> >>
> >> ..."Die Piraten in NRW braucht man nicht mehr anzuschreiben, das haben wir
> >> schon versucht, von dort kam ein Verweis da der Czyborra ja in Berlin bei
> >> den Piraten Mitglied ist, sich an diese zu halten mit den Anfragen und
> >> Mails. Die in Berlin haben mir und ein paar Anderen eine Form-Mail
> >> gesendet, in
> >> der stand das:
> >> Hallo, vielen Dank für Deine Anfrage an den Landesvorstand Berlin der
> >> Piratenpartei.
> >>
> >> Ich wede die Angelegenheit genau beobachten.
> >> In meiner Zeit als Richter am Bundesschiedsgericht der Piraten musste ich
> >> mich mit den Thema Parteiausschluss intensiv befassen.
> >>
> >> Am Beispiel des Falles FDP gegen zwei bekennende Scientologen kann man gut
> >> sehen, wie hoch die Messlatte für Parteiausschlüsse liegt: der Fall ging
> >> durch alle Instanzen bis zum Bundesgerichtshof, der dann final
> >> feststellte: ein Parteiausschluss ist nicht gerechtfertigt.
> >> Das liegt unter anderem daran, dass sich in einer Partei zu organisieren
> >> im Range eines Grundrechtes steht.
> >> Das Parteiengesetz legt fest, dass bestimmte Personen nicht Mitglied sein
> >> können
> >> http://www.gesetze-im-internet.de/partg/__10.html
> >> allen anderen ist also Mitgliedschaft zu gewähren.
> >>
> >> Damit sind also selbst Straftäter nicht aufgrund der Straftat
> >> auszuschliessen.
> >>
> >> Eine Ordnungsmassnahme gemäss der Satzung kann erfolgen wenn ein Mitglied
> >> - gegen die Grundsätze verstösst _und_
> >> - der Partei damit Schaden zufügt
> >> http://wiki.piratenpartei.de/Satzung#.C2.A7_6_-_Ordnungsma.C3.9Fnahmen
> >> Der Schaden muss nicht nur vorhanden sondern auch schwer sein.
> >>
> >> Es reicht also nicht aus, nur gegen die Grundsätze zu verstossen.
> >>
> >> Wie Du aus
> >> http://berlin.piratenpartei.de/2012/03/28/beschluss-zur-ordnungsmassnahme/
> >> schliessen kanns, ist der aktuelle Vorstand keinesfalls bange,
> >> Ordnungsmassnahmen auszusprechen, wenn er das für begründet hält.
> >>
> >> Auch in diesem Fall werde ich genau so vorgehen: ich beobachte die Sache
> >> und falls ein Schaden für die Partei entsteht, werde ich dagegen vorgehen.
> >> Bis dahin halte ich es mit dem rechtstaatlichen Grundsatz, den schon die
> >> Römer eingeführt haben: im Zweifel für den Angeklagten.
> >>
> >> Sollten dir Handlungen des Betreffenden bekannt werden, die der Partei
> >> Schaden zufügen, wende Dich bitte wieder an mich.
> >>
> >> Ja, ich gebe zu, es fällt oft schwer, all diejenigen zu dulden oder gar
> >> in Schutz zu nehmen, die mir gegen den Strich gehen - so auch in diesem
> >> Fall.
> >> Aber bitte sieh dem Vorstand nach, dass er ohne konkrete Handlungen gegen
> >> die Partei nicht beginnt, die Partei zu verteidigen.
> >>
> >> merci
> >> Hartmut "hase" Semken, Landesvorsitzender Berlin
> >>
> >> Dein Ticket: 2012040710000501
> >> Der aktuelle Ticket-Status ist: "new"
> >>
> >> Hallo
> >> ich möchte sie darauf hinweisen das sich in ihrer Mitgliederliste ein
> >> gewisser Herr Roman Czyborra befindet. Ein bekennender Zoophiler und
> >> Mitglied
> >> des Vereins ZETA (Zoophiles Engagement für Toleranz und Aufklärung).
> >>
> >> http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Roman_Czyborra
> >>
> >> Außerdem besteht der Verdacht, aufgrund der Kommentare die er zu
> >> folgendem Artikel im Blog der TAZ abgab und einer PDF die auf seiner
> >> persönlichen
> >> Homepage
> >> veröffentlicht ist, Menschen mit pädophilen Neigungen zu unterstützen:
> >> http://blogs.taz.de/meineguete/2007/10/26/hollaendisches-koenigshaus-paedo-alarm/
> >> & http://czyborra.com/pedofiles/sexuologen/lautmann.pdf
> >>
> >> Ich bitte sie darum zu überprüfen ob sie wirklich mit ihren
> >> Parteizielen(gerade im Bereich Tierschutzgesetz etc.) vereinbaren können
> >> und wollen,
> >> Mitglieder mit dieser beschämenden Haltung gegenüber Tieren und Kindern in
> >> der Piratenpartei zu dulden.
> >> Vielen Dank und mit freundlichem Grusse
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >
> > --
> > NEU: FreePhone 3-fach-Flat mit kostenlosem Smartphone!
> > Jetzt informieren: http://mobile.1und1.de/?ac=OM.PW.PW003K20328T7073a
> > --
> > NRW-Ennepe-Ruhr mailing list
> > NRW-Ennepe-Ruhr AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ennepe-ruhr
>
> --
> NRW-Ennepe-Ruhr mailing list
> NRW-Ennepe-Ruhr AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ennepe-ruhr
--
NRW-Ennepe-Ruhr mailing list
NRW-Ennepe-Ruhr AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ennepe-ruhr

--
E-Mail: prueckheim AT googlemail.com