Re: [NRW-Duisburg] Einladung zur Ausserordentlichen Kreismitgliederversammlung 3.2012

[Thorpirat <Thorpirat AT news.piratenpartei.de>]

Ahoi,

welche alternativen Transportmöglichkeiten gibt es (Bahn, LKW) und sind 
diese sicherer? Was würde passieren, wenn ein LKW mit CO verunglücken 
würde?

Gruß

Thorsten

duisblog schrieb:

> Hier ist der Verlauf:
>
> http://www.pipeline.bayer.de/medien/downloads/kohlenmonoxid-pipeline-trasse-dormagen-krefeld-uerdingen.pdf
>
> Meine Recherchen haben in etwa dasselbe ergeben wie Deine Gespräche. 
> Außerdem stimme ich Thorpirat zu, dass das Schreiben mit seiner 
> Eingrenzung auf Ja/Nein und das Drumherum, Fristsetzunng, Tonfall der 
> begeleitenden e-mail, sagen wir mal so: nicht so ist, wie ich mir das 
> vorstelle.
>
> > Hans-Peter Weyer schrieb: #
> >
> > @Dirk,
> > zur CO-Pipeline kommt vermutlich morgen ein Positionspapier zur 
> > Abstimmung. Das mag anders aussehen, als die BI das erhofft. Ich habe 
> > mich mit den Umwelt-Fachleuten dazu unterhalten. Die CO-Pipeline ist 
> > KEIN RISIKO. Was anzuprangern ist, ist wieder einmal das 
> > "Hintenrum-Geeiere" der Verantwortlichen. Aufgrund der 
> > Sicherheitszertifikate, die bereits vorgelegt wurden und die 
> > Grundsicherheit weit übertreffen, haben offensichtlich sogar die 
> > Grünen den Antrag von Bayer durchgewunken.
> > Was wir herausfinden sollten ist der genaue Weg der Pipeline. Solange 
> > Sie rund hundert Meter von bebautem Gebiet entfernt bleibt, kann nicht 
> > einmal eine gebrochene Pipeline den Menschen in der Gegend gefährlich 
> > werden.
> > Ich werde morgen noch weitere Informationen bekommen.
> > Den Brief der BI sollten wir nicht beantworten, sondern mit dem 
> > (möglichen) Positionspapier und den Informationen, gemeinsam mit dem 
> > Fachmann, einen Gesprächstermin mit der BI vereinbaren.
> >
> > Hans-Peter Weyer
> > Pressesprecher PIRATEN Duisburg
> > Tel. 0203-5090895
> > Mobil 0172-2583569
> >
> > Dirk Weil<duisblog[at]yahoo.de> schrieb:
> > > Unter jedem Vertrag gibt es eine sogenannte "Salvatorische Klausel", die
> > > solche Flüchtigkeitsfehler korrigierbar macht. Solche Fehler werden
> > > immer wieder passieren, das ist menschlich.
> > >
> > > Dann muss dringend die Satzung geändert werden. In diesem Zustand ist
> > > sie einfach nur albern.
> > >
> > > Ich hatte ja noch einige weitere Themen, die ich aktuell in die
> > > Tagesordnung einbringen wollte, u.a. unsere Haltung zur CO-Pipeline,
> > > habe Hintergrundmaterial dazu zusammengesucht, damit wir zur
> > > Beantwortung der Fragen nicht ganz wie die Blinden vion der Farbe reden.
> > > Ausserdem einige andere (kommunalpolitische) Punkte, von denen ich
> > > denke, dass sie im Wahlkampf eine Rolle spielen werden/sollten. Wie
> > > sollen wir denn auf so etwas reagieren?
> > >
> > > Irgend wie hatte ich das aber schon im Gefühl und habe deshalb auch 
> > > erst
> > > mal nachgefragt, ob ichd en Antrag bezüglich Traumzeit überhaupt 
> > > stellen
> > > kann.
> > >
> > > Ich werde jedenfalls den Sonntag anders verbringen und nichts weiter 
> > > für
> > > den Eimer vorbereiten. Sei es auch noch so wichtig.
> > >
> > > PS: Ich weiß, es kann keiner was dafür, bitte nicht falsch verstehen,
> > > ich mache hier NIEMANDEM einen Vorwurf!!! Aber es ist einfach nur
> > > unerquicklich und ich bin hochgradig verärgert, dass UNS das 
> > > unterlaufen
> > > ist. Sowas darf nicht noch mal passieren, das ist ist vollkommen
> > > unprofessionel.
> > >
> > > > Dass der Antrag und der daraufhin erfolgte Beschluss der letzten KMV
> > > nicht in der Einladung auftauchen, sind vermutlich einem
> > > Flüchtigkeitsfehler geschuldet. Aber der läßt sich nicht mehr heilen,
> > > wenn die Einladung bei den Mitgliedern angekommen ist.
> > > --
> > > NRW-Duisburg mailing list
> > > NRW-Duisburg[at]lists.piratenpartei.de
> > > https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-duisburg