Re: [NRW-Duisburg] Einladung zur Ausserordentlichen Kreismitgliederversammlung 3.2012

[Dirk Weil <duisblog AT yahoo.de>]

Hier ist der Verlauf:

http://www.pipeline.bayer.de/medien/downloads/kohlenmonoxid-pipeline-trasse-dormagen-krefeld-uerdingen.pdf

Meine Recherchen haben in etwa dasselbe ergeben wie Deine Gespräche. 
Außerdem stimme ich Thorpirat zu, dass das Schreiben mit seiner 
Eingrenzung auf Ja/Nein und das Drumherum, Fristsetzunng, Tonfall der 
begeleitenden e-mail, sagen wir mal so: nicht so ist, wie ich mir das 
vorstelle.



Am 14.04.2012 22:01, schrieb Hans-Peter Weyer:
> @Dirk,
> zur CO-Pipeline kommt vermutlich morgen ein Positionspapier zur Abstimmung. Das mag 
> anders aussehen, als die BI das erhofft. Ich habe mich mit den Umwelt-Fachleuten dazu 
> unterhalten. Die CO-Pipeline ist KEIN RISIKO. Was anzuprangern ist, ist wieder einmal 
> das "Hintenrum-Geeiere" der Verantwortlichen. Aufgrund der 
> Sicherheitszertifikate, die bereits vorgelegt wurden und die Grundsicherheit weit 
> übertreffen, haben offensichtlich sogar die Grünen den Antrag von Bayer durchgewunken.
> Was wir herausfinden sollten ist der genaue Weg der Pipeline. Solange Sie 
> rund hundert Meter von bebautem Gebiet entfernt bleibt, kann nicht einmal 
> eine gebrochene Pipeline den Menschen in der Gegend gefährlich werden.
> Ich werde morgen noch weitere Informationen bekommen.
> Den Brief der BI sollten wir nicht beantworten, sondern mit dem (möglichen) 
> Positionspapier und den Informationen, gemeinsam mit dem Fachmann, einen 
> Gesprächstermin mit der BI vereinbaren.
>
> Hans-Peter Weyer
> Pressesprecher PIRATEN Duisburg
> Tel. 0203-5090895
> Mobil 0172-2583569
>
> Dirk Weil<duisblog AT yahoo.de>  schrieb:
>
> > Unter jedem Vertrag gibt es eine sogenannte "Salvatorische Klausel", die
> > solche Flüchtigkeitsfehler korrigierbar macht. Solche Fehler werden
> > immer wieder passieren, das ist menschlich.
> >
> > Dann muss dringend die Satzung geändert werden. In diesem Zustand ist
> > sie einfach nur albern.
> >
> > Ich hatte ja noch einige weitere Themen, die ich aktuell in die
> > Tagesordnung einbringen wollte, u.a. unsere Haltung zur CO-Pipeline,
> > habe Hintergrundmaterial dazu zusammengesucht, damit wir zur
> > Beantwortung der Fragen nicht ganz wie die Blinden vion der Farbe reden.
> > Ausserdem einige andere (kommunalpolitische) Punkte, von denen ich
> > denke, dass sie im Wahlkampf eine Rolle spielen werden/sollten. Wie
> > sollen wir denn auf so etwas reagieren?
> >
> > Irgend wie hatte ich das aber schon im Gefühl und habe deshalb auch erst
> > mal nachgefragt, ob ichd en Antrag bezüglich Traumzeit überhaupt stellen
> > kann.
> >
> > Ich werde jedenfalls den Sonntag anders verbringen und nichts weiter für
> > den Eimer vorbereiten. Sei es auch noch so wichtig.
> >
> >
> > PS: Ich weiß, es kann keiner was dafür, bitte nicht falsch verstehen,
> > ich mache hier NIEMANDEM einen Vorwurf!!! Aber es ist einfach nur
> > unerquicklich und ich bin hochgradig verärgert, dass UNS das unterlaufen
> > ist. Sowas darf nicht noch mal passieren, das ist ist vollkommen
> > unprofessionel.
> >
> >
> > > Dass der Antrag und der daraufhin erfolgte Beschluss der letzten KMV
> > nicht in der Einladung auftauchen, sind vermutlich einem
> > Flüchtigkeitsfehler geschuldet. Aber der läßt sich nicht mehr heilen,
> > wenn die Einladung bei den Mitgliedern angekommen ist.
> > --
> > NRW-Duisburg mailing list
> > NRW-Duisburg AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-duisburg