Re: [NRW-Duisburg] Pressemitteilung OB-Abwahl

[duisblog <duisblog AT news.piratenpartei.de>]

Hallo Rasmus,

bitte jetzt nicht falsch verstehen, ich will Dir nicht zu nahe treten. 
Aber in Deiner Formulierung wird Dir niemand widersprechen. Damit sind 
alle einverstanden; wenn alle einverstanden sind, dann gibt es auch 
niemanden, der dagegen ist, und auch keine Notwendigkeit für eine weitere 
Partei.

Meine Frage dazu ist:
Wozu Piraten, wenn ihre Position so allgemein gehalten ist ist, dass sie 
auch von allen anderen geteilt wird?

Ich erwarte von einer Partei, dass sie eben nicht so sehr im Allgemeinen 
verbleibt, sondern eine Pasoition anbietet, die sich von anderen 
unterscheidet. Z.B. etwa so in die Richtung, wie Gerd das geschrieben hat, 
er nennt Ross & Reiter, z.B. den Rat, den er für dessen handeln angreift.

Bei Dir kann ich nicht erkennen, wofür Du überhaupt stehst, weil alle 
Aussagen so allgemein bleiben. Weder beim Sauerland-Thema, noch bei irgend 
einem anderen. Dabei interssiert mich genau das. Ich will mit Dir über 
Dinge disksutieren, die in dieser Stadt (wo auch immer) passieren. Damit 
es dabei interessant wird, muss man aber schon über konkrete Dinge 
sprechen, nicht über allgemeine. Wir müssen es auch nicht an Sauerland 
aufhängen. Obwohl es zur Zeit Schwierig ist, Duisburger Themen zu finden, 
in die er NICHT involviert ist.

Beispiele:
Wie geht es weiter mit dem TAM?
Wozu braucht Duisburg eine Klima-Agentur?
Soll man die Anwohner vom Zinkhüttenplatz unterstützen?
Wer profitiert von Douvil?
Sind die Tropenhäuser rettenswert und wenn ja, was können wir tun?
und und und ....

Da muss man doch VORHER mal drüber reden. Wie soll denn ein Pressepirat 
oder Büro-wie auch immer Pirat irgend etwas sagen, wenn die Positionen 
dazu nicht VORHER inhaltlich bearbeitet werden?

Eine MV bringt Euch kein Stück weiter. Hinterher habt ihr zu den meisten 
punkten noch immer keine geklärte Meinung.

Also nochmal Deine Frage:

Weshalb seid Ihr Piraten? Wofür steht ihr?