Re: [Ddorf-Talk] Positionspapier sozialer Wohnungsbau

[Christopher Schrage <schrage AT nixus.net>]

... wer wurde da noch gleich angeblich mundtod gemacht?

;-)

Christopher Schrage
schrage AT nixus.net
Tel.: 0171 - 684 18 78

Am 30.09.2012 um 17:52 schrieb gerdi-offermann 
<gerdi-offermann AT news.piratenpartei.de>:

> 
> fuexxchen schrieb:
>> gerdi-offermann schrieb:
>>> fuexxchen schrieb:
>>>> Sehr geehrte Frau Offermann,
>>>> Sie sollten die von Ihnen zitierten Papiere besser vorher lesen, bevor 
>>>> Sie sich so unsachlich über dieses Thema äußern.
>>>> Beste Grüße vom Rhein
>>>> Ulrich Berlet
>>>> gerdi-offermann schrieb:
>>>>> thomasheg schrieb:
>>>>>> Hi,
>>>>>> also in Deinem Link geht es ja um etwas anderes Zitat: "Mit dem nun 
>>>>>> vorliegenden Bezirklichen Wohnungsbauprogramm 2012 verfolgt der Bezirk 
>>>>>> Hamburg-Mitte das Ziel, geeignete Flächen für Wohnungen zu 
>>>>>> lokalisieren und einer nachhaltigen, zukunftsfähigen Entwicklung 
>>>>>> zuzuführen. In 14 Stadtteilen hat das Fachamt Stadt- und 
>>>>>> Landschaftsplanung 85 unterschiedliche Projekt- und Potenzialflächen 
>>>>>> für insgesamt 6.900 mögliche Wohneinheiten ermittelt und auf Basis 
>>>>>> einer Plausibilitätsprüfung in das Wohnungsbauprogramm eingestellt"
>>>>>> Die Hamburger Piraten werden mit Sicherheit gute Gründe dafür haben 
>>>>>> sich im Bezirk Mitte gegen das gesamte Bezirkswohnungsbauprogramm 
>>>>>> ausgesprochen zu haben. Zwischen dem oben genannten Programm, auf das 
>>>>>> sich das Zitat des Bezirksamtsleiter bezieht, und der 
>>>>>> http://www.hamburg.de/pressearchiv-fhh/3429526/2012-05-29-bsu-wohnraumfoerderung.html
>>>>>>  Wohnraumförderung für ganz Hamburg gibt es aber wohl Unterschiede.
>>>>>> Daneben beziehe ich mich explizit auf den Punkt Förderung von Umbau 
>>>>>> Büro in Wohnraum. Selbst wenn, was ich bis jetzt nicht gefunden habe, 
>>>>>> sich die Piraten in HH auch gegen das Förderprogrammm ausgesprochen 
>>>>>> haben so finde ich nach wie vor diesen bestimmten Punkt für 
>>>>>> ausgesprochen unterstützenswert. Falls Du piratige Aussagen zu diesem 
>>>>>> Punkt aus HH hast wäre ich Dir natürlich dankbar.
>>>>>> Viele Grüße
>>>>>> Thomasheg
>>>>> - Klar, hatten die Piraten in Hamburg /"gute Gründe"/. Die Unterlagen 
>>>>> waren den Fraktionen erst am Vortag zugegangen. Daher sahen sich die 
>>>>> Piraten- *als einzige* - außerstande, der Vorlage zuzustimmen.
>>>>> Überdies fällt der vorliegende Beschluss der Düsseldorfer Piraten 
>>>>> konkret deutlich hinter den aus Hamburg und das Münchner Modell, auf 
>>>>> die sie Bezug nehmen, zurück.
>>>>> Die Piraten fordern für Düsseldorf lediglich, dass bei 
>>>>> /*"Wohnneubaugenehmigungen in Düsseldorf der Anteil der Sozialwohnungen 
>>>>> 30% der Gesamtwohnfläche betragen muss"*/.
>>>>> Und das war's dann auch schon.
>>>>> Während in München mit dem sog. "/Drittelmix/" *33,33 Prozent * und in 
>>>>> Hamburg sogar /*"mindestens ein Drittel"*/ (= mindestens 33,33%) 
>>>>> sozialer Wohnungsbau bei allen Neubauvorhaben beschlossen wurde.
>>>>> Der Düsseldorfer Parteibeschluss ist infolgedessen alles andere als 
>>>>> originell. Und was an diesen Forderungen besonders /"piratig"/ sein 
>>>>> soll, verschließt sich mir daher völlig, insbesondere wenn sowohl die 
>>>>> Düsseldorfer Grünen als auch die Linke in ihren Forderungen und 
>>>>> Beschlüssen seit Langem jeweils deutlich und inhaltlich sehr dezidiert 
>>>>> darüber hinausgehen.
>>>>> "Der Berg kreiste und gebar ein Mäuslein."
>>>> nrw-duesseldorf-talk[at]lists.piratenpartei.de
>>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-duesseldorf-talk
>>> Bevor du mir pauschal und außerdem reichlich unverschämt zu unterstellen 
>>> versuchst, ich hätte die Unterlagen nicht gelesen, solltest du zumindest
>> zumindest ????? ich lasse mich nicht so debil und primitiv provozieren.
>>> konkret nachweisen, wo ich angeblich nicht korrekt gelesen habe. Es 
>>> scheint mir eher so, dass du weder deinen eigenen Antrag,
>> das war ein Positionspapier und kein Antrag. Du bist offensichtlich nicht 
>> in der Lage, bei einfachsten Sachverhalten zu differenzieren. So erweckst 
>> Du allenfalls Zweifel an deinen charakterlichen und intellektuellen 
>> Möglichkeiten, die bei Leuten mit solch einer Ausdrucksweise oft sehr 
>> knapp besetzt sind.
>>> noch die Beschlüsse aus Hamburg und München kennst.
>> nrw-duesseldorf-talk[at]lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-duesseldorf-talk
> 
> Weil du natürlich nicht ein einziges Argument für deine haltlosen 
> Unterstellungen findest, benimmst du dich einfach nur lächerlich als 
> jähzorniges Rumpelstilzchen, das seinen Willen nicht bekommt und führst 
> dich mit deinen persönlichen und unverschämten Beleidigungen hier auf wie 
> ein Flegel aus der Gosse.
> 
> Typen wie du können einem nur leid tun.
> 
> -- 
> nrw-duesseldorf-talk ist die Diskussions-Mailingliste der aktiven 
> Düsseldorfer Piraten. Eine reine Ankündigungs-Mailingliste findet Ihr hier:
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/duesseldorf
> 
> --
> 
> nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-duesseldorf-talk